حوار الجمعة: هل تعتقد أن غوغل تسير على الطريق الصحيح لتطوير أندرويد؟

play-services-wide

“حوار الجمعة” هي سلسلة أسبوعية تأتيكم كل يوم جمعة، نطرح فيها موضوعًا جديدًا للنقاش المفتوح وتبادل الآراء بين مستخدمي أندرويد. نختار في كل أسبوع موضوعًا للحوار وتبادل الأفكار حول قضية تتعلق بأندرويد، سواء كنظام تشغيل أو أجهزة أو تقنيات، ونرحب بجميع الآراء ضمن التعليقات.

من الواضح للجميع أن غوغل بدأت خلال الفترة الماضية تغغيرات عديدة في سياسة تطويرها لنظام تشغيلها أندرويد، فأصبحت تعمل على تطويره بشكلٍ تدريجي وكل جزء منه على حدة دون أن تُقدم لنا نسخة جديدة مختلفة كليًا عن سابقتها، وهذا ما حصل عندما انتقلت من تحديثات جيلي بين الأولى إلى الأخيرة منها 4.3.

وحتى نسختها الأخيرة 4.4 (كيت كات) لم تُقدم تغييرات كبيرة جدًا، إلا أن العديد من هذه التغييرات أصبحت متاحة عن طريق تحديث تطبيقات غوغل المتعلقة بالتغيير، فأصبح بإمكانك الحصول على لوحة المفاتيح الخاصة بنسخة كيت كات عن طريق تحديث Google Keyboard فقط من المتجر، وكذلك هو الحال مع خدمة Google Now و Hangouts وغيرهما.

ما نعلمه هو أن غوغل عملت سابقًا على تفعيل دور تطبيق Google Play Services ليكون نواة النظام والتغييرات الخاصة به، فأصبح تحديثه هو من يسمح للعديد من مستخدمي النسخ المختلفة بالحصول على آخر التغييرات التي طالت خدمات غوغل. إن كنت لا تعرف Google Play Services، فهو عبارة عن تطبيق قد لا يكون شهيرًا ولا معروفًا بالنسبة للكثيرين، لأن المستخدم لا يتعامل معه بشكل مباشر، لكنه موجود في جميع هواتف أندرويد ويقدم البنية التحتية اللازمة لتشغيل جميع خدمات غوغل، سواء الخدمات الخاصة بغوغل نفسها، أو خدمات وتطبيقات المطورين المرتبطة بأندرويد وبخدمات غوغل المختلفة.

سابقًا كنا ننتظر تحديث أندرويد القادم بفارغ الصبر، لأننا كنا نحصل على كل هذه التغييرات البسيطة دفعة واحدة، وبالتالي نشعر بأن غوغل عملت الكثير جدًا لتقديم نسخة جديدة، فلم يكن بإمكانها سابقًا تحديث لوحة مفاتيحها بشكلٍ منفرد ومستمر، وكنا نضطر للانتظار حتى صدور تحديث جديد لأندرويد بأكمله من أجل الحصول على بعض التغييرات في لوحة المفاتيح.

من وجهة نظري فإن سياسة غوغل الجديدة تسير للأفضل، وتغييراتها الجديدة تعتمد على تحسين البنية التحتية والأداء أكتر من الميزات، كالإهتمام بذاكرة الوصول العشوائي ومشروعها الجديد حول آلة الجافا الافتراضية الجديدة ART، لكنها ربما تؤثر على شعبية الشركة التي عودتنا على تقدم كل جديد دفعة واحدة خلال حدث الكشف عن نسخة جديدة من أندرويد، فلم يعد أمام الشركة الكثير لتكشف عنه، فهي تعمل على مدار العام بتطوير تطبيقاتها بشكلٍ تدريجي، دون أن نشعر بالتغيير الكبير دفعة واحدة.

حوارنا اليوم عن سياسة غوغل هذه، هل تعتقد أنها تُقدم فائدة أكبر لنظام تشغيل أندرويد، أم أن الكشف عن إصدار أندرويد بتغييرات كثيرة وكبيرة يُعتبر أفضل بالنسبة لك؟ شاركنا النقاش ضمن التعليقات.

قد يعجبك أيضًا
عدد التعليقات 38
  1. عمر يقول

    وجهة نظري ان غوغل بدات تغتر فتحديث كيتكات الذي انتظرناه طويلا لم ياتي بالشيئ الكثير للأسف
    ارى ان سامسونغ هي من تنهج النهج الصحيح في تقديم اروع ميزات السوفتوير في اجهزتها اتمنى ان تسرع غوغل من وتيرة تحديث اندرويد وتتعلم من سامسونغ اضافة ميزات جديدة لاندرويد

    1. محمد حميد يقول

      اخي الفاضل هو هذا المغزى من الموضوع بشكل عام
      فجملة التغييرات التي حصلت منذ تحديث اندرويد 4.3 الى 4.4 حدثت بشكل تدريجي ولم تكن دفعة واحدة لذلك فكان التحديث الى نسخة الكيتكات مجرد تحديث بسيط. بينما لو انتظرت جوجل ودفعت كل تلك التحديثات الى نسخة الكيتكات لكان التحديث كبير وملحوظ

  2. AMiRbAdRAldIN يقول

    اظن ان قوة اندرويد حقيقية لا تستعمل مثل الروت و الريكفري يجب على غوغل توفير مميزات بسيطة لكن تفيد مستخدم مثل تصوير الشاشة الذي ظهر في رومات سيانوجين مود

  3. Waleed Nagaty يقول

    جوجل تسير في طريق القضاء على الاندرويد بصفة عامة والقضاء على منتجات نكسس بشكل خاص فبعد تجربة اندرويد لمدة كبيرة على مختلف انواع الاجهزة من سوني وسامسونج وجلاكسي نكسس واخيراً نكسس 4 اقدر اقول وانا واثق من كلامي ان الاندرويد نسخة فاشلة وجوجل اسوا شركة في ادارة نظام شغل وبالدليل

    1- كل فترة عند صدور نسخة جديدة من اندرويد الاشاعات تكتر والتسربيات تكتر وتفضل الناس مش عارفه حاجة ولا اى تاكيدات من جوجل ومرة وحده نلاقي النسخة انطرحت بدون اى توضيح من جوجل او عمل مؤتمر لاطلاق النسخة الجديدة وده ظهر جداً في اخر نسخة كيت كات جوجل بتتعامل مع مستخدميها كانهم غنم على النقيض مع ابل وطبعاً معروف عند صدور الاصدار الجديد ابل عملت ايه وعملت مؤتمر شكله ازاي

    2- جميع نسخ الاندرويد سواء على الجهاز التافه الرسمي لجوجل او اى اجهزة من شركات اخرى لا يزال فيها عيوب ومشاكل وبتظهر المشاكل دي بشكل واضح في اجهزة نكسس وبالنسبه للاجهزة الصادرة من شركات اخرى بيحاولوا يحلوا المشاكل على اجهزتهم قبل طرحها

    3- الدعم لاجهزة نكسس من اسوا الدعم اللي ممكن تشوفه في حياتك فمنذ شراء النكسس فور والمشاكل مش بتخلص منه وجايز انت بتستخدم الجهاز بطريقة سطحية فمش هاتحس بالمشاكل ومن ضمن هذه المشاكل السخونه المبالغ فيها عمل ريستارت في اى وقت تقل الجهاز اثناء الاستخدام واخرها مشكلة ضعف شبكة اتصال الهاتف بعد التحديث لاندرويد 4.3 وطبعاً ممكن تشوف الناس اتكلمت عن المشاكل دي قد ايه وجوجل ولا عملت حاجة

    4- عدم احترام مستخدمين اجهزة نكسس وانا اعتبرها نصب لان 90% من مستخدمين اجهزة نكسس انضحك عليهم بوهم تحديثات اندرويد المباشرة والحمد لله نكسس فور معايا من 9 شهور وجبته 4.2.2 وبعد 9 شهور لسه 4.3 والمصيبة الكبرى هى ان التحديث الجديد لما يوصل مش هايكون فيه اللانشر الجديد وهايكون خاص لاجهزة نكسس 5 الفاشلة

    5- اختراع اتفاقية جديدة من جوجل ان اى جهاز نكسس دعم التحديثات بتاعته هاتكون 18 شهر فقط من اصداره يعني اقدر ابشر كل مستخدمين نكسس 4 انه لما تنزل النسخة 5 ده لو نزلت هايكون جهازك غير متوافق معاها

    6- قمة التناقص ان الاندرويد كيت كات هايدعم الاجهزة الضعيفة وتلاقي الجلاكسي نكسس ذات الموصفات المتوسطة لا يدعم اندرويد كيت كات

    7- هنا وهم تسويقي لاجهزة النكسس اسمه الحصول على التحديثات اول باول فهذا وهم كبير لان نسخة اندرويد الصافيه نسخة فاشلة ولا يوجد بها اى مميزات قارن بين نسخة اندرويد الصافية ومثلا نسخة اندرويد الخاصة بشركة سامسونج او سوني

    كلمة اجهزةنكسس اجهزة فاشلة بمعنى الكلمة ووهم الحصول على تحديثات ده مجرد وهم هاتفوق منه لما تجيب الموبايل وبعد 9 شهور تكتشف انه زي ما اشتريته والتغيرات فيه بسيطة جداً الافضل انك تجيب جهاز من شركات زي سامسونج وسوني وغيرها وتبعد تماما عن اجهزة نكسس

    1. Ahmed Z-n يقول

      كلامك صحيح وأنا أتفق معك بهذا الكلام مئة في المئة

    2. Zaid يقول

      شكلها ابل مخرفنتك

    3. م. وائل حسن- أبوإياس يقول

      أُقر بأن كلامك قد يحمل بعض الحقائق المؤلمة (أو الكثير منها) لمحبي الـandroid (و أنا منهم)، و لكن أسلوبك من أسوأ الأساليب التي رأيتُها في النقاش في حياتي (أنا أُطلق علي هذا النوع من النقاش “تطليع اللسان”)، و يستفز النفوس للرد عليك بما تكره.

      كما أنك تُعمِّم في الأحكام و تخلط الأوراق، و تُهمِل من الأمور ما لا يمكن إهماله ! فكيفَ حكمتَ علي نظام android بأنه فاشل تماماً نظراً لأن الإمكانيات التي في نسخة samsung أو sony أعلي من تلك التي في النسخة الصافية الخاصة بـgoogle، و تتغاضي عن أن الشركتين يبنيان نسختيهما علي تلك النسخة الصافية، و أن google هي التي قامت ببناء تلك النسخة بكل البنية التحتية التي فيها و التي احتاجت للكثير من الجهود و الأموال و الأواقات للنضج الذي وصلت إليه الآن ؟!

      و لو أن google زادت في النسخ الجديدة ألف ميزة جديدة لظل بإمكان الشركات الأخريات أن يأخذوا تلك المميزات و يبنوا المزيد عليها و يطرحوا للمستخدم نسخةً جديدةً من android أعلي في الإمكانيات من النسخة الرسمية؛ فسواءٌ أعجبك هذا أو لم يعجبك فإنه يحدث نتيجةً لكون android ينتمي (و لو علي نحوٍ جزئي) إلي جانب البرمجيات الحرة مفتوحة المصدر FOSS، و بالتالي فليس هناك “نسخة واحدة” أو “شكل واحد” لنظام التشغيل (هذه من أكبر ميزات و عيوب android في نظري، و لكن ما أوردتَه أنتَ ليس مشكلةً للمستخدمين العاديين في الغالب، بل هو مشكلة في الجانب الأكبر منه لمطوري تطبيقات android).

      و لو أنك أردتَ الحكم عل android بالفشل للزمك أن تقارن بين التقنيات التي فيه و التقنيات التي في الأنظمة الأخري، مثل IOS و windows phone. و أن تُقارِن بين قدرته السوقية علي المنافسة مع تلك الأنظمة، و كذلك العديد من العوامل الأخري التي لا أظن أن من أقواها جزئية “طريقة الكشف عن المزايا الجديدة و منع التسريبات قبل الإعلان الرسمي”.

      ثم أن المشاكل تحدث لكل أنظمة التشغيل و من جانب كل الشركات، انظر إلي الإصدارة الجديدة من نظام IOS (الذي تبنيه شركة apple التي تُشيد باهتمامها بمستخدمي أجهزتها و احترامها لهم) و إلي شكاوي الكثيرين منها، بل إن أحدهم قام بعمل فيديو في منتهي السخرية للتهكم علي المشاكل التي ظهرت في أجهزة الـiphone عند الترقية للنسخة الأحدث (ملحوظة: الفيديو به نساء سافرات):
      http://www.youtube.com/watch?v=662rneocQUo

      ثم اقرأ ما كُتب عن احتياج apple لتقليد “التجزئة fragmentation” التي في عالم الـandroid:
      http://readwrite.com/2013/10/18/ios-7-downgrade-bugs-updates-battery-drain-fragmentation

      فسواءٌ اختلفتَ مع ما فات أو اتفقتَ معه فإنه يعني أنه ليس كل مستخدمي IOS راضين عما يحدث فيه.

      بل إنه كانت منذ القدم هناك ردود مضادة من معسكر محبي الـandroid علي بعض هذه الادعاءات:
      http://ardroid.com/2010/10/19/sorry-mr-jobs-ios-is-fragmented-as-well/

      باختصار: ليس هناك شركة تقدم الأفضل من كل النواحي، و يجدر بك أن تبحث عن ما يناسبك من بين المُتاح (قد تكون apple أفضل لك، و أنا لن أجادل في هذا)، لكن إذا ما أردتَ ان تنتقد تقنيةً من التقنيات (و من حقك انتقاد الآخرين كما يحلو لك ما دام معك دليلٌ و برهانٌ علي خطئهم) فإن ذلك يجب أن يكون بأسلوب راق مهذب مع إيراد أدلتك بشكلٍ واضح؛ علي الأقل حتي لا تري من محبي التقنية التي تهاجمها ما لا يرضيك سماعه.

      1. النسيم يقول

        +1
        شكرا على الفديو… جميل فعلاً

      2. Arkan Noah يقول

        لن أسرد ميزات نسخ أندرويد الصافية لأنها كثيرة جداً , ولكن اليس ثبات وسرعة نظام اندرويد بنسخته الصافية ميزة كافية لاي شخص لإقتناءه؟… بصفتي مطور برامج يراجعني الكثير من أصدقائي لإصلاح مشاكل البطيء وعدم الاستقرارية التي تعاني منها أجهزتهم المصنعة من قبل سامسونج و سوني و اتش تي سي ( والتي تعمل بواجهات مخصصة ) على حد سواء، فأجد فيها المشاكل التالية:
        ١- إن الهواتف التي تعمل بواجهات مخصصة وإن كانت تحوي العديد من الميزات الإضافية فإنها تعاني من مشكلة التضخم مع الزمن وبشكل كبير.. على سبيل المثال إن هاتف جالاكسي نوت يعمل بنظام حجمة أكثر من ١ جيجا بقليل ( تقريبا ١٦٠ ميجا نظام اندرويد نسخة الآيس كريم ساندوتش و ٩٤٠ ميجا واجهة Touchwiz ) وهذا الحجم يستمر بالزيادة مع مرور الزمن ( دون احتساب حجم التطبيقات التي قام المستخدم بتثبيتها ). مما يسبب بطئ ملحوظ في النظام بعد فترة سنة إلى سنة ونصف.
        ٢- هناك قاعدة برمجية معروفة لذوي الإختصاص وهي ( كلما إزدادت الميزات كلما إزدادت الثغرات ) أي أن هناك علاقة طردية بين عدد الميزات التي يتميز بها النظام أو البرنامج وعدد الثغرات Bugs التي فيه. وعليه فإن كل الهواتف التي تعمل بواجهات مخصصة تحتوي على ثغرات النظام الأصلي + ثغرات الواجهة المخصصة.
        ٣- هناك سوء إستخدام من كل الأشخاص الذين أحضروا لي هواتفهم دون إستثناء وعلى مدى ٣ سنين منذ عام ٢٠١٠، وسوء الإستخدام هذا يتضمن ولا يقتصر على ( تنصيب عدد هائل من البرامج بشكل عشوائي ، إستخدام مصادر غير معروفة في تنصيب البرامج أي من خارج سوق جوجل، تنصيب برامج مقرصنة، تنصيب الكثير من البرامج التي تستهلك الذاكرة مثل الخلفيات المتحركة والبرامج التي تعمل في الخلفية بشكل دائم كخدمات ولأتفه الأسباب ، تنصيب العديد من البرامج المتشابهة والتي تؤدي نفس الغرض دون وجود فروقات تذكر بينها ، تنصيب الكثير من البرامج من شركات أو أفراد ناشئة مع وجود بدائل أفضل بكثير من شركات معتمدة، عدم التحري عن إذونات البرنامج قبل التنصيب … إلخ )

        ببساطة
        إن كنت تفضل مميزات النظام على إستقراريته فعليك بالواجهات المخصصة…
        وإن كنت تفضل إستقرارية النظام على واجهته فعليك بالنسخ الصافية…

        1. Waleed Nagaty يقول

          قبل الانسان مابيشتري الشئ بيحدد اهدافه انا مثلا كان هدفي عند شراء النكسس 4 الاخير هو استقرار النظام + الحصول على التحديثات .. فالنظام معايا مستقر بنسبة 65% انا كل شئ بنزله من المتجر ومش موجود على الجهاز برامج كتيرة فقط الاساسية لان انا خلاص عملت كل شئ في اندرويد فقط محتاج جهاز مستقر وخلاص .. ولكن رغم كدة الجهاز بيعاني من البطئ في احيان كتيرة ولازم اقفله وافتحه مرتين من ساعة ما جبته يوصل لدرجة سخونه غالية في دقايق ولولا الجراب ماكنتش استحملت امسكه في ايدي ده غير انه دائم السخونه في منطقة الشعار الخلفي والشاشة بالاضافة لمشكلة التحديث 4.3 وضعف شبكة الاتصال فكدة اين الاستقرار

          بالنسبة للتحديثات وخلاص كلنا عرفنا هناخد ايه في تحديث 4.4

      3. Waleed Nagaty يقول

        اتفق معك في كلامك وعلى اسلوبي .. ولكن موضوع التحديث الجديد واللانشر الخاص بنكسس 5 فقط شئ يحرق الدم فعلاً وخصوصاً عن طريق جوجل في نشر النسخة بعد ايام واسابيع كبيرة من الاشاعات بدون سابق انذار النسخة الجديدة تظهر على الموقع واكثر من اسبوعين ومافيش تحديث يوصل للنكسس 4 وفي النهاية يطلع ان اللانشر الجديد حصري للنكسس 5 .

        لو فكرنا شوية هانلاقي تركيز جوجل على تسويق النكسس هو على التحديثات لان النسخة الصافيه مافيش فيها اى مييزات طبعاً مقارنه بالنسخ المنتجة من شركات سامسونج وغيرها فانا في وجهة نظري ان اللي عملته جوجل في الفترة الاخيرة هو نصب على كل مستخدمي النكسس ازاي انا شاري منتج منك علشان ميزة وحيدة فقط وهى التحديث وتيجي مرة وحده تغير اتفاقية دعم للجهاز وكمان تمنحه نسخة غير النسخة الجديدة

        وبخصوص مشكلة ابل فاى نظام تشغيل فيه مشاكل ولكن هناك مثال في الموقع هنا كان في موضوع عن مشكلة في شبكة المحمول بعد التحديث لنسخة 4.3 وفعلاً شوفت معاناه بسبب الموضوع ده هل جوجل اتحركت او صلحت العيب ده ؟ على النقيض تماما في ابل بتحل المشاكل اول باول لسه ios 7 ماكملش شهرين ونزل له 4 تحديثات لتصليح العيوب مش عيب النظام يكون فيه عيوب العيب ان الشركة اللي منزله النظام لا تعترف بعيوب نسختها

        وبخصوص منافسة السوقية للاندرويد فده شئ طبيعي لانه يعتبر نظام التشغيل الوحيد اللي مجاني وسبب انتشاره انه على موبايلات بيبدا سعرها من 300 ريال وده مش لانه نظام تشغيل قوى بالعكس انا حاسس ان السنين الجاية نظام فايرفوكس هايكون اقوى منه

        حاجة اخيرة انا في مجال IT من اكتر من 14 سنه اقدر اقولك ان نظام التشغيل المجاني سواء للموبايل او للكمبيوتر غير قوى لان علشان تبنى نظام تشغيل قوى لازم تصرف كتير علشان كدة اين هو اللينكس امام الويندوز والماك ؟

        1. مغترب يقول

          عزيزي وليد انا عندي نكسس ٤ وانا متفق معك بشأن تغيير اتفاقية المستخدم بدون سابق إنذار ،. وبالنسبة للانشر النكسس ٥ فهو بسبب ان النكسس ٥ هو جهاز جوجل معدل اكثر من كونه جهاز اندرويد صافي .. اي انه وكما يقال في المدونات الأجنبية ان جوجل ستجعل خط أجهزة النكسس القادم هو أجهزة مقدمة من جوجل اكثر من كونها أجهزة تقدم للمستخدم تجربة صافية من الاندرويد ( يعني مثل جهاز moto x تقريبا ..فهو يحمل نسخة صافية مع بعض التعديلات هنا و هناك و بعض الخصائص) ..
          اما بالنسبة لسخونة النكسس ٤ وتعليقه ، انا باعتقاد انك ظلمت الجهاز نوعا ما ..فانا مستخدم له من شهر ٦ الماضي ولم ألاحظ اي تعليق فيه ، بل هو متوافق تماماً مع كل برامج المتجر، بل والمضحك اكثر ان المطورين بالاصل يجربون عليه تطبيقاتهم قبل إرسالها للمتجر .
          والسخونة حلها بسيط وهو تنزيل كيرنل معدل مثل hells-core او franco kernel وستنحل عندك المشكلة بإذن الله + حيكون عندك عمر بطارية أطول 🙂

      4. سامي سامس يقول

        كلام جميل ومنطقي اخ وائل , لا يحق لأي منا ان يستفز الاخر يطريقة الاخ وليد مع الاحترام له , شكرا لردك الهادئ وعندي ملاحظة على انشاء اللغة العربية وتحريك الكلمات الجميل لكن عندما يتعلق الامر بكلمة (على) وما يشابهها ارى (علي) بالنقطتين تحت الالف المقصورة واكاد اجزم بانك من اختنا الكبيرة مصر ومعظم اخواننا في مصر يكتبون بهذه الطريقة

      5. Abdurrahman W يقول

        Like

      6. Abdurrahman W يقول

        رد ممتاز 🙂

  4. Mousab يقول

    إذا جوجل ركزت أكثر على تعزيز الأداء أكثر من تطوير النظام و تغيير شكله فهي على الطريق الصحيح لكن لو تطور خدمة google now حتى تشمل لغات أكثر و يكون فيها مجيب على أسئلتك و الأفضل لو تدعم العربية و أيضا تلاحظ هناك تأخير في تلقي الأوامر عندما تريد البحث عن شيء أقصد هنا سرعة الإستجابة و ليس سرعة الإنترنت و ميزة أخرى لو يضعوها في الحسبان ان يمكن تحميل حزمة اللغة الخاصة بجوجل ناو الخاصة بلغتك و التحكم بجهازك داخليا بدون الحاجة إلى الإنترنت و أيضا تكامل النظام مع أجهزة التلفاز و القابلة للارتداء و حتى السيارات لذلك ربما إذا طوروا إنسيابية النظام أكثر فلا أعتقد أنه يوجد مشكلة في مثل هذه الأشياء

  5. عبدالرحمن يقول

    بطيئة جدا في تطوير الأندرويد

  6. Ahmed Abdelwahab يقول

    ارى ان جوجل قد اثبتت نجاحا كبيرا الفترة السابقة ، اما بالنسبة الى ابل فارى ان المفارقة بينهم صعبة … فكل منهم له مميزاته الخاصة وله محبيه و مستخدميه

  7. Izzaldin Assassa يقول

    انا اعتقد ان ابل هي التوب في كل شئ يعني كأنو عم تقارن الbmw بhunda وليس kia اعتقد ان نظام اندرويد جيد لكن نظام ابل افضل.
    بغض النظر عن بعض أخطاء ابل لكن هي الأفضل.
    انا لا أؤيد اندرويد بالتحديث البطيئ والغير المختلف كليا
    وبصراحة انا أكره شي عندي أشتري موبايل اندرويد مواصفاتو خيالية بعد بأسبوع بينزل احسن بس غير ماركة و بنفس السعر
    اما ابل بتضل تقريبا 6اشهر

  8. Muhammad Fawwaz Orabi يقول

    جوجل تسعى لاستعادة السيطرة على أندرويد وسحب البساط من سامسونغ والشركات الأخرى، فعلى الرغم من طبيعة أندرويد المفتوحة المصدر، إلا أن جوجل تسعى الآن لجعل اعتماد المطورين يرتكز على خدماتها وبالذات تطبيق Google Play Services المغلق المصدر، وتحويل معظم البرامج الأساسية إلى متجر Play دون إطلاق مصدرها البرمجي.
    بدون Google Play Services لا يستطيع المطورون الاستفادة من كثير من الخدمات التي نعتبرها كمستخدمين جزءاً من أندرويد، كتحديد الموقع الهجين، والخرائط، والكثير الكثير من الواجهات البرمجية.
    السياسة الاحتكارية التي تتبعها جوجل تتجلى في فرضها تحزيم كل برامجها معاً عند ترخيص استخدامها لإحدى شركات الهواتف، الأمر الذي يجعل جميع تطبيقات جوجل تحتل جهاز المستخدم ويضيع الفرصة على التطبيقات المنافسة. فلا يمكن لشركة أن تستخدم Google Play service قانونياً دون أن تثبت بقية تطبيقات جوجل على الجهاز، وأما إذا اختار عدم استخدامها، فعليها أن توفر بديلاً لكل خدمات جوجل، بما فيها نسخة مماثلة للواجهات البرمجية التي يعتمد عليها المطورون ويفترضون وجودها في كل جهاز.
    أندرويد مفتوح المصدر على نمط “شم ولا تدوق”، أو كما يقول كاتب هذا المقال (http://arstechnica.com/gadgets/2013/10/googles-iron-grip-on-android-controlling-open-source-by-any-means-necessary/): Android is look but don’t touch kind of open

    1. Arkan Noah يقول

      اذا كانت كل الأنظمة على نمط ” لا تشم ولا تدوق”
      فإن نظام جوجل بنمط “شم ولا تدوق” يبدو عرضا سخياً.

      لنقارن مع أنظمة تشغيل أخرى
      نظام Linux مفتوح المصدر بشكل كامل ولكن ليس لديه إدارة مركزية ـ
      نظام Windows لديه إدارة مركزية رائعة ولكنه مغلق وإحتكاري.

      فكون نظام Android نظام مفتوح المصدر يخضع لإدارة مركزية من جوجل أمر يحسب للنظام وليس عليه.
      ثم من حق جوجل أن تحتفظ ببرامجها التي تقدمها لنظام اندرويد (المفتوح المصدر) بشكل مغلق مثلها مثل أي شركة أخرى تقوم بعمل برامج لنظام أندرويد.
      أما كون برامج جوجل برامج حيوية لنظام أندرويد لا يعني بأن علينا أن نلومها على جعلها مغلقة، فلا يمكننا لوم فيسبوك مثلاً على جعل الكود المصدري لبرنامج فيسبوك على الاندرويد مغلقاً كونه برنامج حيوي!!

  9. hamma يقول

    من ما شاهدناه مؤخرا بالتاكيد لا.وخصوصا مع الغاء التحديث ل samsung nexus

  10. Abdo Attia يقول

    الاندرويد هو الافضل بلا شك خصوصا بعد نسخة ٤.٣ وخاصية trim
    ولكن لابد من تقييد استخدامه علي اجهزه مواصفاتها جيده شوف سامسونج بتعمل الاف الاجهزة في السنة لأغراض ربحية لا اكثر وهذا من عيوب الانظمه مفتوحة المصدر
    حيث ان وجوده علي اجهزه ضعيفة المواصفات يكون الاداء سيئ وبالتالي يكره الناس فيه اكثر

  11. زياد يقول

    كانت ماشية صح والعالم مبسوطة لحد ما بلشت تخبص وفاتت بالحيط … من وين طلعلولنا بقصة الدعم ل 18 شهر فقط شو هالمسخر ؟ انا جبت نيكسوس 4 لانو مدعوم ازل باول كرمال ارتاح من بياخة سامسونغ والبطئ بالتحديث طلع جهازي بيندعم بس 18 شهر ؟* يعني انا نسخة 4.4 هي اخر نسخة رح اخدا عجهازي O.o تاني ش شي بقولولك كيت كات اجا دوا للاجخزة الضعيفة بس جهاز بقوة غالكسي نيكسوس مارح ياخدو *-O بصراحة لا تعليق

  12. Dale2 يقول

    يا حبيباتي وباختصار شديد
    لما بئولولكون ان كيت كات بيدعم الاجهزة الضعيفة مو معناتا انو غوغل او اي شركة لح يحدثو الاجهزة القديمة لهلنظام !!
    المقصود انو الاجهزة المتوسطة اللي لح تنزل بعد هالاعلان ممكن تكون بنظام كيت كات !!

  13. hamza foze يقول

    والله انا شايف انو اندرويد جيلي بين 4.1 و 4.2 و 4.3 و 4.4 ما فيهم اختﻻفات كثيرة يعني مش هالميزات الكبيرة الي قاعدة بتتغير ﻻنها بتنزل انظمة ورا بعض بسرعه وما بتغير شي بس شي جديد مثل نظام ابل 7ios ما في شي جديد كلها تقريبا مثل الميزات بس شافت الناس متعلقة باندرويد صارت تنقط ميزات بحلوقنا نتقيط كل نظام بتغير ميزة صغيييييرة وبس .

  14. Ayman يقول

    التعصب لشركة او نظام معين يجعل من المناقشة مليئة بالتفاهات و تكون اقرب للسذاجة منها للمناقشة الجادة.

  15. hamza foze يقول

    اي نظام معين او شركة لما تعرف حالها نجحت بتبلش تخبص . وتصبح المناقشة تافها افضل ما يصبح نظام اندرويد تافه .

  16. hamza foze يقول

    مع احترامي لكافة التعليقات 🙂

  17. يسموّني ... FAHD يقول

    بما انه نظام الاندرويد بالنسبة لي افضل من النظام المنافس IOS فا انا اعتقد ان جوجل تقوم بتطوير الاندرويد بالطريقة الصحيحه

    واكبر دليل هيا انها اطلقت تطبيق google now ليكي ينافس المجيب الالي سيري , بالفعل نتائج جوجل ناو اثبتت انها الافضل

    ثاني شي شريط البحث داخل وخارج النظام نفس الشي لمنافسه شريط البحث الخاص بابل

    وهناك امر اخر جوجل في كل تحديث تركز على تطوير وتحسين اداء النظام
    1\ تحديث 4.1 مشروع الزبدة لزياده سلاسة النظام
    2\ تحديث 4.3 تم تحسين محرك الالعاب لاداء ونتائج مذهله في اللعب
    3\ تحديث 4.4 تم تحسين تعدد المهام ليصبح اسرع وتقليل استهلاك الرام

    اضن جوجل تركز في تحسين قلب النظام كثيرا .. واهذا اكثر مايهمني في الوقت الراهن

  18. meeeshal يقول

    مابين فرويو و كيت كات لا يوجد فرق كبير

  19. jihad يقول

    Im a biggest fan for android ,but Samsung phones made me hate all android ,coz its very easy to be hacked ,i moved now to LG wich its better fro, Samsung at list no freezing no bugs,but i think android will go down soon if Samsung will keep on the zame road .

  20. Abudayah يقول

    بوجهة نظري أتوقع أن تذهب جوجل إلى أن تدمج نظام كروم بـ أندرويد في المستقبل

  21. Abdurrahman W يقول

    اعتقد أن آندرويد نظام ممتاز ومميز عن باقي أنظمة التشغيل مثل iOS و WP وبعيداً عن التفاصيل التقنية فإن الشئ الذي يميزه هو سرعة تطوره وفاعليته ومرونته الغير محدودة , وأظن أن عيبه الوحيد هو استهلاكه للذاكرة بشكل كبير نسبياً وارجوا من قوقل وشركاءوها حل هذه المشكلة التي قد تهدد هذا النظام لأن استهلاك الذاكرة من أكثر المشاكل التي تزعج مستخدمي آندرويد.

    رغم أني اُفضّل النسخة الخاصة بسامسونج لكن النظام بشكل عام قوي ولا شك أنه يتربع على عرش أنظمة التشغيل المنافسة بنسبة 82% وهذا الرقم لم يأتي من فراغ ,

  22. ماج يقول

    طريق صحيح ١٠٠٪

  23. تتت يقول

    فعلا صحيح

  24. Àminox يقول

    غوغل تسير في المسار الصحيح

  25. Àminox يقول

    السلام عليكم رايت ان احد الاشخاص ينتقدون اجهزة Nexus
    انا من ملاك الجهاز الاكثر من رائع Nexus 4 وساعطيك طريقة تجعل هاتفك Nexus 4 يصبح خارقا ومطابقا لهاتف Nexus 5
    احد المطورين Xda قام بسحب روم Nexus 5 4.4.2 وجعله يعمل على Nexus 4 وهو Kitkat 4.4.2,الذي جاء بمميزات جد رائعة كزيادة سرعة وسلاسة الهاتف و تفعيل خاصية 4G و تخفيف استهلاك الرام بشكل ملحوظ
    واضافة خاصية Ok Google وقلة استهلاك البطارية اصبحت تدوم حتى الى 8 ساعات ب 3G لم تعد هناك حرارة ومن اراد بطارية اكتر فعليه ب كيرنل فرانكو
    ولمن اراد تجربة الروم http://forum.xda-developers.com/showthread.php?t=2537932

اترك ردًا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.