أردرويد

المحكمة تختزل حوالي 450 مليون دولار من الغرامة المفروضة على سامسونج في قضيتها مع آبل

120824121740-apple-samsung-story-top

قد تكون محاكمة سامسونج وآبل الأخيرة واحدة من أشهر المحاكمات بتاريخ الشركات التقنية على الإطلاق. حيث أُثيرت ضجة صحافية غير مسبوقة حول المحكمة قبل وبعد انعقادها، وحول الغرامة الضخمة التي تم فرضها على سامسونج والتي تجاوزت المليار دولار، وذلك لأن المحكمة وجدت بأن سامسونج تنتهك براءات اختراع آبل في عدد كبير من هواتفها.

لكن يبدو بأن سامسونج لن تدفع في النهاية كل ذلك المبلغ، حيث أمرت القاضية Koh المسؤولة عن القضية بحذف حوالي 450.5 مليون دولار من مبلغ الغرامة، وهو ما يشكل حوالي 43% من قيمتها الإجمالية، وبذلك ينخفض المبلغ  المفروض على سامسونج إلى حوالي 598.9 مليون دولار. أما عن السبب، فقد أوضحت القاضية وجود خلل في المعايير التي تبنتها هيئة المحلفين للوصول إلى القرار، وقالت بأن حوالي 14 هاتفًا من الهواتف التي وجدت هيئة المحلفين أنها تنتهك براءات آبل، هي هواتف يجب إعادة النظر فيها، وبالتالي فقد تم اتخاذ القرار بإعادة المحاكمة بوجود هيئة محلفين جديدة للنطق بحكم جديد قد يُثبّت الغرامة المخفّضة.

يُذكر أن مكتب براءات الاختراع الأمريكي كان قد قال بإبطال براءة اختراع pinch-to-zoom التي تسمح بالتكبير والتصغير بواسطة اللمس المتعدد والتي كانت آبل قد حصلت عليها سابقًا، وذلك بعد أن أبطل براءة اختراع اللمس المتعدد Multi-Touch نفسها الخاصة بآبل أيضًا. لكن لا يُعتقد بأن قرار القاضية Koh له علاقة بقرار مكتب براءات الاختراع الأمريكي، حيث لم يتم سحب براءات الاختراع المذكورة من آبل بشكل رسمي حتى الآن.

[WSJ]

أنس المعراوي

مدوّن حالي، مطوّر ويب سابق، مهووس دائم بالتكنولوجيا والمصادر المفتوحة. مؤسس موقع أردرويد.

عنواني على تويتر: [email protected]

22 من التعليقات

ضع تعليقًا

  • الأفضل لشركة آبل أن تستحي من أفعالها المشينة وان تنافس بشرف دون اللجوء إلى الاتهامات الزائفة… فعلا الغيرة تقتل… موتوابغيظكم أيها الحاقدين… المهم بأن الحق بان وتم تخفيض المبلغ

  • اخي سامسونج شركة حقيرة وغير محترمة والدليل تقليدا لأجهزة ابل لسا بتقولو سامسونج منذ متى والكوري ينافس الأميركي ابل الأفضل والتاريخ يشهد سامسونج فقد تقلد ننظر للتاريخ اين سامسونج عندما ظهرت ابل بدأت تقليد اين الشرف بالنزاع ابل تنتصر والدليل تفوق أجهزتها على جميع الاجهزة الآخرى كفاية تقولو سامسونج قوت اجهزتا وميزاتا عل ورق بس لكن بالحقيقة معظمها معطل وبطيئى والدليل تفوق جهاز iPhone4s على الجلاكسي s3 رغم انه اقدم منه كفاية سامسونج فقط سيط لا يوجد فعل أسف عل إطالة
    وابل الأفضل

  • يبدو أن الأمور بدأت تأخذ نصابها الصحيح وعقبال رفع الغرامة كاملة عن سامسونج
    والحمد لله على رجعتك أخ أنس وإن شاء يكون المانع خير

  • المهم ابل خسرت سامسونج باكثر من النصف وهذا دليل تفوقها ولذلك لا داعي لاعادة التدقيق في بقية الاجهزة لان ابل سوف تتفوق بالاكيد وشكرا على كل شي

  • بالعكس سامسونج شركة محترمة و أفضل من آبل لأن آبل لم تصنع حتى الآن هاتف بدقة hd 720×1280 و كل الشركات بدأت بصنع شاشات بدقة full hd 1080×1920 و لم تخترع معالج رباعي النواة و أغلب الشركات فعلت ذلك و لم تصنع هاتف شاشته أكبر من 4 إنش و كل الشركات فعلت ذلك و دائماً البلوتوث سماعات فقط و لم تسمع بشيء يدعى nfc و أقوى كاميرا عند آبل 8mp و بدأت الشركات الأخرى تضع في هواتفها كاميرا 13mp و هذا يعني أن سامسونج أفضل و حتى إتش تي سي و إل جي و سوني و موتورولا أفضل و الأندرويد أفضل من الآيفون و آسف للإطالة و مبروك لعودة الأخ أنس المعراوي و شكراً

  • اضن بدات تحرج نفسها

    نص المبلغ نقطة حلوة لسامسونج

  • اذا قمتم بالحسابات بشكل صحيح فستجدون أنه بالنهاية ستقوم سامسونج بدفع مبلغ أكبر من مليار لآبل حتى بعد ازالة المبلغ المذكور و ذلك بسبب احدى أفرع الدعوى التي تطلب بتعويض آبل عن فترة زمنية معينة كما فهمت من نص الدعوى الأصلي
    و لكن المحاكمات ستستمر و لا أرى نهاية قريبة لهذه الدعوى و سنكون نحن (المستهلكين) الخاسر الأكبر لأن الشركتين ستقوم بتعويض تكاليف هذه الدعاوي الكبيرة من جيوبنا

  • أبل تقوم بهذي المحاكمات و الغرامات لأنها لم تعد لها أفكار ميدة بعد وفاة مؤسسها عام 2010 ’ و حتى القطع المستخدمة في تصنيع الآيفون أشترتها أبل من سامسونج فلهاذا يوجد تشابه في أجهزتهما.

  • أعتقد أنه هاي القضية والمبلغ الكبير والقهر اللي صار بسامسونغ راح يدفع سامسونج لإطلاق جهاز قوى جدا وتكرس كل طاقاتها وتقنياتها عليه واللي هوه أس 4

  • اتفق مع الرأي الذي يقول باننا بالنهاية نحن الذين سندفع مبلغ الغرامة وكلما زادت المدة والمبلغ زادت عليه تكاليف الهاتف ,فلا تفرحوا كثيرا يا مشجعي الايفون او سامسونغ لانكم الاثنان انتم الذين ستدفعون الثمن بالنهاية

    • اذا تسببت المحاكمة برفع الاسعار لا تشتري وانتهت المشكلة

  • كم تمنيت ان تزداد الغرامة ولكن للاسف تجري الامور بما لا تشتهي السفن

    فتقليد سامسونج حقيقة يصعب نفيها ومازالت الشركة تقلد فهاهي محفظة سامسونج تقليد للايفون

    كم اتمنى من سامسونج التفرد بافكارها الجديدة لا المشي خلف الاخرين
    فماهما بلغت براعتك في التقليد فاني اخذ الاصل افضل لي من التقليد

    بالتوفيق لHTC و SONY و LG و MOTOROLA

  • على فكرة آبل لم تخترع تقنية multi touch و pinch to zoom بل شركة متسوبيشي عندما قامت بصنع شاشة تعمل بنظام windows وكانت على شكل طاولة وتدعى DiamondTouch.
    شركة آبل لم تخترع اي شيء جديد في اجهزتها، لذلك تستمر بتسويق منتجاتها تحت شعار “جهاز انيق وشكله جميل” لانه لا يحتوي على الكثير في مضمونه.

  • عمري ماشفت شي مقاد يتفوق على اﻷصل
    الجالكسي ثري تفوق على اﻷيفون5 ثقه المستهلك لسامسونغ تفوقت على آبل
    مبيعات سامسونج تﻷولى عالميا
    فمن يقلد من

  • اشك في نزاهة المحكمة
    اولا: شركة ابل امريكية والمحكمة امريكية وامريكيا تخشى من ركود اقتصادي وابل داعمة حقيقة بمبيعاتها للاقتصاد الامريكي.
    ثانياً: عندما يتم اعادة النظر في الحكم فهذا يدل على وجود خلل في المحكمة.
    ثالثاً: لا زال العالم يتخبط في سن قانون حقيقي لبراءة اختراع .. ما هي براءة الاختراع وما هي معاييرها.
    هل يعقل أن تكبير الجهاز باللمس يسمى براءة اختراع.
    الاختراع هو التقنية التي تؤدي لهذا الشيء وليس وصفها .
    إذا كان هكذا الأمر فشكل الجهاز المستطيل براءة اختراع. وزر التشغيل الدائري براءة اختراع .. وهلم جرا..
    تبا لك يا ابل

%d bloggers like this: