دراسة: Galaxy S6 يمتلك أفضل شاشة في أي هاتف ذكي على الإطلاق

قالت شركة Display Mate المتخصصة بالأبحاث والاختبارات المُتعلقة بمُختلف أنواع الشاشات، والتي أرسلت لها سامسونج عيّنة من هاتفي Galaxy S6 و S6 Edge لاختبارهما، بأن الهاتفَين يحملان أفضل شاشة موجودة في أي هاتف ذكي على الإطلاق.

وتُجري الشركة في اختباراتها على الشاشات كمّية كبيرة من الاختبارات المُعقّدة على أشياء مثل سلاسل الألوان والسطوع والبيكسلات والكفاءة في استهلاك الطاقة وزوايا الرؤية وغير ذلك.

وكانت نفس الشركة قد ذكرت في دراسة سابقة بأن شاشة هاتف Galaxy Note 4 كانت في حينها أفضل شاشة على الإطلاق، وفي دراستها الجديدة ذكرت بأن شاشة S6 توازي شاشة Note 4 أو تتجاوزها من حيث الجودة.

تستطيع الاطّلاع على تفاصيل نتائج الدراسة عبر هذا الرابط.

قد يعجبك أيضًا
عدد التعليقات 44
  1. mohamed يقول

    بكل تأكيد أوافقهم الرأي على أنها أفضل شاشة في أى هاتف ذكي على الأطلاق .. لأني مستخدم هواتف سامسونج بالفعل .. وأعي ما أقوله تماماً .. فالنظر إلى شاشات سامسونج الحديثة متعة فريدة في حد ذاتها .. بالإضافة إلى الحفاظ على النظر وعدم إجهاد العين .. قم بالنظر إلى شاشات سامسونج لفترات طويلة .. دون أن تشعر بإجهاد للعين على الأطلاق .. بفضل الوضوح عالي الدقة وتشبع الألوان .
    تحياتي أستاذ / أنس .. على الخبر وعلى مجهودك بشكل عام في الموقع
    بانتظار Galaxy S6 edge 64 GB
    هاتفي القادم المميز كلياً.

    1. مستخدم أندرويد يقول

      الشاشة في جالكسي إس 6
      تعطيك ألوان غير طبيعية

  2. مستخدم أندرويد يقول

    جالكسي إس 6 الفاشل …

    شاشته فاشلة
    و بطاريته ضعيفة
    و شكله قبيح و رخيص
    و بدون ذاكرة خارجية
    و بدون تحديثات

    1. Alaa Ommran يقول

      أنت وش قصتك مع أخبار سامسونج
      الظاهر سوني موظفتك تعمل نقد على كل مقال عن سامسونج
      على الأقل غير اسمك عشان ماحد يلاحظك هههههههه
      عقول تافهة

      1. مستخدم أندرويد يقول

        وداعاً يا سامسونج

        و مرحباً يا سوني

        1. اهلا سوني يقول

          ههه سوني عندما اشاهد شاشتها ارى اني في جبال تيرا بورا في افغانستان.ظلام دامس.جهاز للاغبياء

          1. (: يقول

            معك حق، شاشات هواتف سوني سيئة إلى أبعد الحدود.
            ولكن للأمانة، تم تحسين تقنية الشاشات من Z2 وما بعده.

          2. هو يقول

            ترى نفسك في جبل تيرا بورا!! الم تسمع مسبقا انه جبل لا يوجد به سوى الاغبياء امثالك

  3. mohanad يقول

    أهم شئ في هذا الاختبار خو استهلاك الشاشة للطاقة
    الكثير من الاخوان يقولون ان شاشة الاس 6 لانها بدقة عالية ستكون بتستهلك كمية كبيرة من الطاقة والبطارية حتخلص بسرعة
    لكن علي حسب هذا الاختبار تبددت الشكوك وواضح ان شاشة الاس 6 أقل استهلاكا للطاقة من شاشة الاس 5 اللي هي بدقة فل هتش دي

    فشاشة الاس 5 عندما تكون الاضاءة 50% فهي تستهلك 0.82 watts
    اما شاشة الأس 6 عدما تكون الاضاءة 50% فهي تستهلك 0.65 watts

    واضح هنا الاستهلاك القليل للطاقة لشاشة الاس 6

    أما عندما تكون الاضاءة علي اعلي حاجة
    شاشة الاس 5 تستهلك 1.50 watts
    شاشة الاس 6 تستهلك 1.20 watts

    هنا ايضاً التفوق للأس 6

    وفي الأخير التجربة الفعلية هي خير برهان

    1. Mustafa يقول

      أول شي لفت انتباهي فعلا شي ممتاز ان صدق

  4. مستخدم أندرويد يقول

    ذهاب بلا عودة يا سامسونج

    و الجهاز فاشل ومواصفاته أفشل

    1. حازم يقول

      تمالك اعصابك و تذكر يا اخي الكريم ان شركه سامسونج تصنع منتجات عديده و مختلفه تفيد حياة الانسان و ليست شركه مصنعه القنابل و الصواريخ..فأذا لم تعجبك الهواتف فقد يعجبك مكيف هواء او غساله ملابس او جهاز تلفزيون او ثلاجة ..و لك كل الاحترام.

  5. مستخدم أندرويد يقول

    سامسونج الفاشلة تستخف بعقولنا

  6. حازم يقول

    الجهاز الفاشل الذي يتحدث عنه الاخ..وصلت طلبات الشراء المسبق لعشرين مليون طلب

    1. مستخدم أندرويد يقول

      الجهاز فاشل بكل المقاييس

    2. محمد يقول

      وازيدك….سامسونج طلبت انتاج كميات اضافية لتغطي و لو ثلاثة ارباع الطلب.

  7. Yasser Saeed يقول

    أختلف مع هذه الدراسة كثيراً لأن هناك الكثيرين مثلي من الذين لا يحبون شاشات OLED بشكل عام ويفضلون شاشات LCD لأسباب كثيرة ليس المجال لذكرها هنا.

    ولو كان صحيح أن شاشات OLED أفضل بشكل قطعي لكان تم إستخدامها بشكل واسع في كل المجالات ومنها في التطبيقات التي تعتمد على جودة ودقة الألوان ومنها على سبيل المثال لا الحصر في الشركات التي تقوم بتصحيح ألوان الأفلام حيث تعتمد بشكل أساسي على شاشات LCD.

    1. احمد يقول

      @@… أغلب الاستوديوهات الإنتاجية العملاقة للأفلام تستخدم شاشات oled ذات أفضل درجات ألوان لكنها مصنعة خصيصا بسعر يتجاوز العشرة آلاف دولار ولا يمكن للمستخدم العادي شرائها

      1. Yasser Saeed يقول

        معلوماتك خطأ تماماً أخي العزيز! انا أعمل في مجال الانتاج وأعرف ما أقوله. أكثر من 95% من كبرى شركات الإنتاج في العالم تعتمد على شاشات LCD والتي تتراوح أسعارها بين 25 الف دولار إلى أكثر من 50 الف دولار! ولمعلوماتك أكثر من 99% من تلك الشاشات المخصصة للإنتاج تكون بتقنية LCD وأقل من 1% هي التي تكون بتقنية OLED وبعدها التقنية القديمة CRT.

        رغم محاولات شركة سوني الحثيثة منذ عدة سنوات لنشر الشاشات بتقنية OLED إلا أنها لم تنجح حتى حيث لا يزال الإقبال على شراء شاشات بتقية LCD يتزايد اكثر بكثير والسبب بسيط جداً: دقة الألوان وواقعيتها…

        1. galaxy s4 يقول

          ما شاء الله عليك ، والله يعجبني الشخص الفهمان الذي عندما يعلق، يعلق بفهم وأدب وخبرة تامه غير قابلة للتشكيك أو الطعن ، ربي يحفظك وأوافقك بكل حرف كتبته

          1. Yasser A Saeed يقول

            شكراً عزيزي 🙂

  8. سامسونغ يقول

    عنوان الابداع والتميز هي سامسونغ الرائعة بكل شيء.من شاشة الى تصميم الى قوة الى اداء الى هارد وير.امبراطورية عظيمة.

  9. Mazen يقول

    رغم كل التقدم الي حققته سامسونغ في شاشاتها، مازلت أشعر أني أشاهد أحد أفلام الكارتون عند التعامل مع شاشاتها.. باختصار لا أجد أن ألوان شاشات OLED قريبة بما يكفي للألوان الطبيعية. هذا من تجربتي مع شاشات سامسونغ منذ الغالاكسي إس2 ومؤخراً جربت النوت4 لفترة قصيرة ولم يستطع الجهاز تغيير رأيي.

    1. Mustafa يقول

      جربت تغير وضع الألوان ؟؟

      حاليا مع اس4 وعم فكر بالاس6 وشاشة الجهاز مهمة جدا عندي

  10. Hashim يقول

    كلام ينافي ماهو في الواقع من منتجات الشركة لكوني مستهلك والمستخدم هو من يقيم المنتج والمعروف لنا بأن منتجات الشركة خردة وهذا الكلام ينافي مافي الواقع لنا نحن وهو مصالح بين الشركات على ماقال المثل أمسك لي واقطع لك وملعوب على المستهلك ؟؟؟؟

  11. حازم يقول

    قبل ان نكتب تعليقاتنا يجب ان نتذكر بان الموضوع ليس حرب تعليقات و دفاع عن شركه معينه و مهاجمة شركه اخرى فنحن نتحدث عن تجاربنا العمليه مع هاتف معين و كل هاتف له عيوب و محاسن و في النهايه فأن موضوعنا هو هاتف صغير لا احد يجبرنا على شرائه بالاكراه..كل شخص يشتري ما يناسبه و ما يلبي احتياجاته و لكن الغريب ان بعض الاخوه الكرام..يحكمون بالفشل على هاتف لم يلمسوه اصلا و يرقصون طربآ اذا سمعوا خبر من هنا او هناك بأن مبيعات احدى شركه معينه قد ارتفعت.. ما زالت ثقافه المستهلك في بلداننا العزيزه دون المستوى المطلوب لان البعض يمجد لشركه حتى لو انتجت هاتف مصنوع من الطين. و تقبلوا فائق احترامي.

    1. Bader Ali يقول

      كلام جميل ويستحق اﻻحترام

    2. NIZAR يقول

      هذا الكلام الذي كنت انتظر رؤيته من بين هذه كل التعليقات , كلامك صحيح اخي حازم لا يجوز الحكم على جهاز من دون تجربته و انا أؤيد وجهة نظرك و بالنهاية سيحصل كل منا على جهاز يرضى على أداءخ و يرتاح في استخدامه فلما الجدال؟!

      1. حازم يقول

        و لك مني كل فائق الاحترام اخي نزار..و شكرا على رأيك و لك اجمل سلام

  12. mohammed aldarabah يقول

    اعتقد ان سامسونج موفقه في استخدام شاشات super omled . جهازي نوت ون وشاشته افضل بمراحل من بعض الاجهزه الحديثه

  13. techno lover ♥ يقول

    باافعل شاشات سامسونغ متفوقة بمراحل عن غيرها …و كل مرة يخطر ببالي اشتري غير اجهزة السامسونغ اقف عند الشاشه واعود للعملاقة سامسونغ

  14. Yasser Saeed يقول

    للذين يعتقدون بأن شاشات OLED أفضل بشكل قطعي من شاشات LCD.. سؤال بسيط: لو كانت تلك الشاشات أفضل فما الذي يمنع أكثر الشركات من إستخدامها في أجهزتها حتى ولو كانت من صنع سامسونج؟

    كل تقنية لها محاسنها وعيوبها… فمثلاً شاشات OLED لا يعلى عليها في عرض اللون الأسود والألوان الداكنة بشكل عام وتشبع الألوان.. ولكن هذا يأتي على حساب واقعية الألوان حيث تبدو غير طبيعية مقارنة بالتي تظهر في شاشات LCD. الموضوع في الأخير عائد لتفضيل المستهلك ويبدو أن أكثر المستهلكين يفضلون الألوان الطبيعية المريحة للعين على الألوان الفاقعة وهذا من أسباب إنتشار تقنية LCD.

    1. ABDULNAFEA يقول

      الجواب أخوي أعرفه و قد فتح هذا الجدال سابقا على ال GSMarena forum
      السبب بكل بساطة السعر لأنو شاشة ال OLED تصنع بصعوبة أكبر من ال LCD لأنو كل بكسل يعمل لوحده (تغذيته بالطاقة و ألوانه والخ… ) بينما ال LCD قطعة واحدة تصب كسائل ثم تبلور
      و اليك مثال على السعر و جميعها بدقة 1080p و هو كلفة التصنيع (تباع للشركات المجمعة (ال OEM) بسعر أعلى بقليل و للمستهلك بحالة الصيانة بسعر أعلى بكثير )
      سعر شاشة ال TFT يبلغ 28$ (أشهر الشركات التي تستعملها SONY ولكنها تضيف لها محرك رسومي خاص للتحسين)
      سعر شاشة ال IPS من شركة Super LCD يبلغ 40$ (أشهر الشركات التي تستعملها HTC )
      سعر شاشة ال IPS RETINA من شركة شارب يبلغ 50$ (أشهر الشركات التي تستعملها أبل)
      سعر شاشة ال AMOLDED 105$ أستطاعت سامسونج تخفيضها الى85 في أواخر الربع الماضي و استعملتها بال A7
      (أشهر الشركات التي تستعملها MOTORLA و SAMSUNG )
      و لذلك حتى شركة سامسونج تتفادى أستعمالها الا في الأجهزة من الفئة القوية (و مؤخرا بعض الأجهزة المتوسطة الغالية نسبيا)
      و لذلك تجد أيضا أن سعر استبدال شاشة أجهزة سامسونج للصيانة تكلف ثلث ثمن الجهاز وهي أحد مساوء التقنية طبعا
      النقطة الثانية الاستعمال
      حتى جوجل قررت أستعمال ال AMOLDED في النكسس 6 و هو السبب وراء القفزة الكبيرة بالسعر عن الجيل السابق الذي كان يستعمل ال IPS (وليس المواصفات كما ذكر بعض الجاهلين لأنو حتى مواصفات النكسس 5 كانت الأعلى و الأحدث من بين الموجودة في وقته)
      و عندك MOTORLA أيضا

      أما في الموضوع الثاني موضوع الانتاج فالكلام غير صحيح لأن الأسود في شاشات ال LCD بعيد كل البعد عن الواقع ولأن جميع البكسلات تحصل على نفس الكم من الاضاءة في ال LCD فلذلك تمحي معظم تأثيرات الظلال و تخرب المشاهد المظلمة
      أما بالنسبة لدرجة البياض فسامسونج تتلاعب بها لتوفير الطاقة و اطالة عمر البطارية أما في الشاشات ذات المأخذ الكهربائي لا داعي لذلك فيكون البياض طبيعي 100%
      أما الألوان فليس لها أي علاقة بالنوع و لها علاقة بال CALIBRATION و جميع شركات الانتاج تستعمل معيار sRGB
      أما أجهزة سامسونج فهي تتلاعب بألوانها لتجعلها أكثر امتاعا على حساب الدقة
      و الدليل على أن النوعية ليس لها علاقة بدقة الألوان المثال التالي
      عند أستعمال وضع ال BASIC في النوت 4 فهو يعطي أكثر دقة ألوان موجودة على جهاز محمول و الأقرب لل sRGB بشهادة مواقع THE VERGE و PHONEarena و GSMarena و CNET
      والعكس في ال Z3 التي أعتمدت فيه سوني على زيادة ال SATURATION (و هو برأي الأجمل ولو كان غير دقيق بالألوان و لكن يعطني متعة وضع ال CINُُEMA في النوت 4 ) فأُصبحت غير دقيقة بالألوان مع أنها LCD
      ِالدليل: شاهدو جدول المقارنة هذا من موقع PHONEarena و انظرو الى قيمة ال COLOR TEMPRETURE
      ال Z3 محصل POOR لأنو بعيد عن ال6500 يلي هي معيار ال sRGB بتاع ADOBE
      https://www.dropbox.com/s/pv1iwqpawo0twki/AA.png?dl=0
      و لذلك الى جميع الأخوة لا تعتمدو على المصادر العربية و المواقع الأجنبية المستحدثة في معلوماتكم لأن أغلبها ابتداع صاحب الموقع لكي يحقق المطلوب والذي هو دخولك للمقال و مشاهدة الاعلانات وبالتالي الربح و فقط
      وهنا لا أقصد أردرويد لأنه ينقل من مصادر موثوقة
      و شكرا

      1. حاتم يقول

        +1

      2. Yasser Saeed يقول

        مرحباً أخي الكريم وشكراً على ردك المفصل.

        أسمح لي بتوضيح عدة نقاط وتصحيح بعض المعلومات التي ذكرتها.

        اولاً بالنسبة لشاشات OLED وعلى عكس ما يعتقده الكثيرون ، وبدون التطرق للتفاصيل التقنية، فصناعتها أسهل بكثير من صناعة شاشات LCD حيث تصنيع الأخيرة تشمل مراحل تصنيعية أكثر وأطول وتشمل إستخدام مكونات أكثر من تقنية OLED. أما السبب الرئيسي في إرتفاع سعر شاشات OLED فيكمن في أنها، ورغم مرور اكثر من 10 أعوام على تقنية AMOLED، إلا أنها لم تصل لمرحلة الإنتاج التجاري الكبير Commercial Mass Production التي وصلت إليها تصنيع تقنية شاشات LCD. وفي الواقع، أن تكلفة تصنيع شاشات OLED ستكون أرخص من تصنيع شاشات LCD عندما تصل لنفس الكم في التصنيع التجاري، وبكل تأكيد سوف تصل لهذه المرحلة يوماً ما. حالياً؛ تكلفة تصنيع شاشات OLED الصغيرة الحجم والمستخدمة غالباً في التلفونات الذكية وأجهزة تشغيل ملفات الميديا والساعات الذكية وغيرها من الأجهزة الصغيرة، تكون تكلفتها أعلى قليلاً من نظيرتها بتقنية LCD ولا تزيد نسبة الارتفاع عن 20% كحد أقصى. أي لو كانت تكلفة شاشة LCD تساوي 50 دولار فإن نظيرتها بتقنية OLED لن تزيد عن 60 دولار.. أي أن الفرق ليس كبير جداً لدرجة تمنع معظم الشركات من إستخدام شاشات OLED في أجهزتها القوية ذات الفئة العالية أمثال فئة HTC One و آيفون 6 بلس و سوني إكسبريا Z و LG G3 وعشرات الموديلات ذات الفئة القوية من عشرات الشركات الأخرى! يجب ملاحظة أنه حالياً، كلما كبر حجم شاشات OLED زادت تكلفتها عن شاشات LCD بشكل كبير جداً ولهذا تجدالتلفزيونات بتقنية OLED تكون بالغة التكلفة وقد تزيد عن نظيراتها بتقنية LCD بنسبة قد تزيد عن 800% أي ثمانية أضعاف السعر في الأحجام الكبيرة والتي تتعدي 50 إنش!

        ثانياً: بالنسبة لموضوع إستخدام الشاشات في الإنتاج وتصحيح الألوان، فلو تراجع كلامي ستجد أني قلت أن تقنية OLED لا يعلى عليها في التباين وعرض اللون الأسود والألوان الداكنة بشكل عام. ولكن هذا لا يعني بالضرورة أن شاشات OLED أفضل وأدق، بل على العكس، غالباً تجد شاشات LCD ذات الجودة العالية تعرض الألوان بشكل طبيعي وأقرب للواقع من شاشات OLED حيث تميل تقنية الاخيرة للمبالغة وعرض تباين شديد جداً وتشبع ألوان شديد جداً يكون بعيداً عن الواقع وهو بالتأكيد لا يناسب التطبيقات التي تعتمد على مصداقية الألوان والتباين. وهذا من أهم الأسباب الذي يجعل معظم شركات الإنتاج وبيوت تصحيح الألوان تعتمد على شاشات LCD الإحترافية رغم انها قد توصل سعرها إلى أكثر من 50 الف دولار (من شركة دولبي) بينما لا يتعدى سعر نظيرتها بتقنية OLED عن 25 الف دولار (من شركة سوني) . مع العلم ان شركة سوني حاولت تفادي مشكلة التباين الشديد والتشبع اللوني الشديد عبر إستخدام فلاتر وتقنيات خاصة، إلا أنه عندما يتعلق الأمر بدقة الألوان والتباين تكون النتيجة غالباً لصالح شاشات LCD الاحترافية. أما قولك بأن الألوان ودقتها ليس لها علاقة بنوعية التقنية (OLED or LCD) فهذا كلام غير صحيح بتاتاً، ولو كان الأمر متعلق فقط بالمعايرة Calibration لكانت دقة الألوان والتباين في كل أنواع ألشاشات متشابهة جداً لدرجة لن تستطيع التفريق بينهم. أخي الكريم، دقة الألوان والتباين تعتمد أولاً على جودة التقنية المستخدمة وبعدها يتم المعايرة على معيار أو اكثر من أحد المعاير العالمية مثل معيار sRBG او Adobe RGB او ProPhoto RGB أو scRGB او CIE RGB…. الخ مع العلم أن أشهر معيار قيد الاستخدام في أكثر الشاشات هو معيار sRBG والذي هو بالمناسبة لا يتبع شركة أدوبي. وبالمناسبة.. أمتلك في شركتي شاشتين إحترافية مخصصة للإنتاج من شركة سوني. واحدة منهم (الاغلى سعراً) بتقنية OLED والاخرى (القديمة والأقل سعراً) بتقنية LCD. وبشكل واضح ورغم أن التي تعمل بتقنية OLED تظهر الصورة جميلة جداً مع ألوان زاهية ودرجة سواد لا مثيل لها، إلا أن القديمة تظهر ألوان طبيعية أكثر وتحاكي الواقع اكثر!

        وأخيراً وبعيداً عن الأرقام والجدل.. أعمل التجربة بنفسك وصور منظراً جميلاً بكاميرا إحترافية، وبعدها قارن هذه الصورة مع الواقع في كل من شاشة OLED ولتكن شاشة سامسونج نوت 3 ومع شاشة Super LCD ولتكن شاشة HTC One M8 وسوف تلاحظ أن شاشة الاخيرة أقرب للواقع بينما شاشة نوت 3 ستبدو الوانها زاهية وفاقعة وأبعد من الواقع.. بل ستجدها غالباً اجمل من الواقع… إن كنت تريد شاشة تظهر ألوان أجمل من الواقع، فعليك بشاشات OLED، وإن كنت تفضل مثلي شاشات تظهر ألوان طبيعية وأقرب للواقع فحينها شاشات LCD هي الخيار الأمثل وبالذات مع النوعية العالية مثل تقنية Super LCD.

        وبالمناسبة.. أنا لست ضد تقنية OLED بتاتاً.. لأني أكاد أجزم بأنها تقنية المستقبل ويوماً ما ستقدم دقة والوان زاهية وطبيعة جداً وأقرب ما تكون للواقع…… وحتى يأتي هذا اليوم، سوف أستمر وأفضل تقنية LCD.

        تحياتي

        1. Yasser A Saeed يقول

          وبالمناسبة .. نسيت اذكر أني أعمل في مجال الإنتاج الفني من خلال شركتي Innovia House ويمكنكم مشاهدة بعض أعمالي من خلال هذا الرابط:

          https://vimeo.com/home/myvideos

          1. ABDULNAFEA يقول

            أخي لكي لا نطيل الكلام شاشات ال oled هي نفسها تقال اختصارا LED و هي تقنية أجدد من ال LCD بمراحل أنزل للسوق ومن أي شركة حتى سوني سعر شاشة ال LED ضعفين سعر شاشة ال LCD
            شاشة ال LED كل بكسل يعمل بشكل منفصل و يمكن أن يضيء في لحظة من اللحظات أكتر من يلي بجانبه
            لكي يعيطي اضاءة حقيقية و تباين ظلال حقيقي والمناطق التي لونها أسود في مشهد ما هي عبارة عن بكسلات لا تعمل
            بينما ال LCD هي عبارة عن سائل يصب كما يصب المعدن و تجفف و هي تعمل كقطعة واحدة و هذا يعني يا كل البكسلات تعمل يا أما كلها لأ ولا يمكن التحكم باضاءة بكسل معين و هذا يترتب عليه أنه في حالة عطل بكسل واحد جميع البكسلات يلي تليه تتوقف عن العمل و أيضا يترتب عليه لون أسود فاتح و ساطع وتباين ألوان ضعيف لا يكاد يبلغ 1/100000 بينما شاشات ال LED تصل ل UNMESURABLE وهو فرق كبير وأي واحد ينزل على السوق و يشوف مواصفات كلا نوعي الشاشتين و الفرق بسعرهما
            أنت عبتحاول ترجع لأجهزة سامسونج المحمولة كمثال علما أني قلت لك أنها ليست مثال لأنها تلعب بالألوان بارادتها ولكن حتى هواتف سامسونج الجديدة من النوت 4 وبعد تمتلك دقة ألوان الأعلى في السوق في وضع ال BASIC وشاهد جدول المقارنة يلي وضعته ال ONE M8 ليس دقيقا بالألوان حيث درجة ألوانه هي 7150 تقريبا وهي أفضل من Z3 ولكن مازالت بعيدة عن ال 6500 و النوت 4 درجة ألوانه 6600 تقريبا بوضعية ال BASIC وهي الأقرب من بين جميع الأجهزة للواقع وهذا الرابط مرة ثانية
            https://www.dropbox.com/s/pv1iwqpawo0twki/AA.png?dl=0
            لذلك كما قلت لك هذا يرجع الى كل شركة لاختيار درجة دقة الألوان و السبب الذي يجعل HTC على سبيل المثال أن تتلاعب بدقة الألوان أيضا هو أنه و عكس ما تتوقع معيار 6500 KV وهو معيار الألوان الواقعية ليس جميلا وجذابا على شاشات الموبايل بل هو باهت وليست قادرة كسامسونج على توفير عدة أنماط ليختار المستهلك ما يشاء منها لكل ظرف معين
            وبالأخر ال LCD تقنية قديمة جدا شاهد الرابط http://en.wikipedia.org/wiki/Liquid-crystal_display#History
            وسيأتي يوم و تنقرض بينا ال LED تقنية عمرها بالشاشات لا يتجاوز ال 15 سنة والمستقبل مفتوح أمامها و شاهد جميع شاشات ال 4k الحديثة هي OLED و كل مافي الأمر أن سامسونج هي أول من جلبتها للهواتف و أجلا أم عاجلا سيلحق بها باقي الموكب
            و شكرا

            1. ABDULNAFEA يقول

              ونسيت أٌقول أني تشرفت بمعرفتك وفعلا يبدو عليك فاهم ولكن مافي اثنين في العالم بيتفقو على نقطة واحدة والا لما تعددت البضائع والمواصفات و الأنواع
              ممكن بنختلف ببعض النقاط ولكن هذا لا ينقص من احترامي لثقافتك و أتمنى لو كان ربع المعلقين بالموقع بفهمك و ثقافتك وبيستندز ولو بجزء من الواقع بتعبيقاتهم بس عكلن كل الناس خير وبركة
              و تشرفنا بمعرغتك وسماع وجهة نظرك و أتمنى التوفيق لك بعملك في المستقبل و دوام النجاح باذن الله
              و تقبل مروري وشكرا

            2. Yasser Saeed يقول

              مرحباً مرة أخرى أخي الكريم.

              أسمح لي مرة أخرى أن أصحح بعض الأخطاء الشائعة وبعض المعلومات التي ذكرتها وسوف أحاول الاختصار.

              أولاً.. تقنية OLED مختلفة تماماً عن تقنية LED و الاخير ليس إختصار لتقنية OLED وحتى لا أطيل عليك بالتفاصيل التقنية المملة، كلمة LED هي إختصار للكلمات Light Emitting Diode وتعني الدايود الذي يبعث الضوء.. والدايود هو عبارة عن صمام إلكتروني يسمح بمرور التيار الكهربائي من جهة واحدة فقط، وفي حالة LED ينبعث الضوء أثناء تلك العملية.

              أما ال OLED فهي إختصار ل Organic Light Emitting Diode والفرق الرئيسي بينه وبين ال LED العادي وبدون الدخول في أي تفاصيل تقنية أيضاً، هو أنه مصنوع من مواد عضوية تطلق الضوء عبر تمرير تيار كهربائي ولهذا تمتلك هذه التقنية المرونة للتشكيل على عكس تقنية LED والتي تكون مصنوعة من مواد صلبة. . كما أن تقنية OLED تسمح بان يكون حجم كل بيكسل صغير جداً ليسمح بإنتاج شاشات بدقة عالية وهو أمر غاية في الصعوبة في LED. بالمناسبة.. شاشات LED تتوفر فقط بدقة ليست عالية كفاية وبالتالي لا تستخدم في التلفزيونات أو الاجهزة الصغيرة وتستخدم فقط في الشاشات العملاقة في الشوارع وفي ملاعب كرة القدم..الخ حيث يتن رؤيتها من مسافة بعيدة.

              ثانياً.. أي تقنية للشاشات يجب أن يتم فيها التحكم بكل بكسل على حدة وهذا بكل تأكيد ينطبق على شاشات LCD والأمر ليس كما ذكرت بأنه يتم “صبه صب وتنشيفه ويعمل كقطعة واحدة” .. والواقع انه لا يتم تنشيفه أبداً لأنه وببساطة تامة يجب أن يبقى الكريستال السائل في حالته السائلة لكي تعمل التقنية. وكل مجموعة كريستالات تمثل البيكسل الذي يتم التحكم به من خلال تمرير تيار كهربائي لتغيير وضع الكريستال بحيث إما يسمح بمرور الضوء وإما يحجب الضوء.

              ثالثاً.. وبالنسبة لشاشات التلفزيون الحديثة والمتطورة، هناك خطأ شائع جداً في عالمنا العربي وحتى من قبل الكثير من بائعي التلفزيونات للأسف الشديد.. والحقيقة ان معظم الشركات المصنعة للتلفزيونات تلعب دوراً في هذا التضليل حيث غالباً ما تسوق لأجهزتها المتفوقة تحت تسمية LED TV والواقع انه وحتى اللحظة لا يوجد تلفزيون بشاشات LED لسبب بسيط جداً وهو أن تلك الشاشات هي في الواقع مجرد شاشات LCD ولكن ما يميزها عن شاشات LCD الاخرى هي إعتمادها على إضائة خلفية بتقنية LED وليست بتقنية فلورسنت القديمة. وهذا ما يجعل هذه الشاشات أنحف بكثير وتستهلك طاقة أقل بكثير وتتمتع بعمر إفتراضي أطول أيضاً هذا بجانب تحسن ملحوظ في جودة الصورة. وتم تطوير تكنولوجيا أخرى تعتمد على نفس الفكرة ولكن الفارق الاساسي هو بدلاً عن إستخدام لمبات LED بيضاء اللون، يتم إستخدام 3 لمبات تمثل الألوان الأساسية وهي الأحمر والازرق والاخضر.. وإما تكون خلف كل مجموعة بيكسلات في الموديلات الارخص أو تكون خلف كل بيكسل في الشاشات المتقدمة جداً وهذه التلفزيونات تكون مكلفة جداً وقد يصل سعرها لأكثر من 3 اضعاف من سعر التلفزيونات التي لا تحتوي على هذه التقنية المتقدمة جداً. تقدم هذهتعتبر شركة سوني من أولى الشركات إن لم تكن أول من أستخدم تقنية RGB LED.

              رابعاً.. ما تفضلت به حول دقة الألوان يعتبر غير دقيق تماماً.. على العموم موضوع دقة الألوان موضوع متشعب جداً ومعقد ولكن وبإختصار شديد، معيار كيلفين هو لتحديد حرارة اللون وليس له علاقة مباشرة وأشدد على كلمة “علاقة مباشرة” بدقة اللون. ولهذا وعلى سبيل المثال، يمكن لشاشة معينة أن تكون ألوانها دقيقة سوا كانت حرارة اللون دافئة أو باردة والعكس صحيح.

              وأخيراً.. وبالمناسبة، معظم شاشات تلفزيون 4K ليست OLED بل LCD .. بل لا أعتقد والله أعلم أنه توجد شاشات تلفزيون 4K بتقنية OLED وإن وجدت فعلاً فستكون أسعارها خيالية!

              أعتذر عن الاطالة .. وقبل أن أنسى، أنا أيضاً تشرفت بمعرفتك أخي الكريم وفعلاً لا يمكن أن يتفق إثنان في كل شيء، ومهما أختلفنا في وجهات النظر فلا بد من إحترام ذلك وفي الاخير الإختلاف لا يفسد للود قضية 🙂

              تحياتي وتقديري..

        2. YASSIN يقول

          مشكور على هذا التعليق و لكن يا صديقي السبب الأول الذي زكرته غير صحيح و بإختصار أنا أستورد شاشات الموبايلات من الصين و جميعها من أنتاج صيني و ليس أورجينال و أؤكد هذا . في الأوردر تكون شاشة ال s3 بكمية 60 شاشة و بسعر 44 دولار مع إنها شاشة هاتف قديم نسبياً و هي طبعاً من نوع oled و لكن لا تضاهي الأصلية بصراحة . و صدقني يا عزيزي أن شاشة الأيفون 6 و كما نعلم أنها حديثة و كبيرة و يكون عددها بالأوردر 5 شاشات فقط و بسعر 30 دولار فقط . و سعر شاشة ال HTC 816 و هي من نوع lcd 2 و بحجم 5.5 أنش و يكون عددها بالأوردير لا يتجاوز شاشتين و سعرها 26 دولار .
          هنا أتكلم عن شاشات الموبايل و ليس شيئ أخر و بهذا المجال لا يوجد أفضل من شاشات ال oled للموبايل . و بحسب خبرتي بهذا المجال من الناحية التجارية و المبيعات لو تستطيع كل الشركات أن تضع oled على جميع أجهزتها لفعلت بما فيهم سامسونغ . و دليل على كلامي شركة سامسونغ تبيع من هاتف S Duos 2 7582 ثلالثة أضعاف مبيعاتها من أي هاتف يحمل أسم نوت و رغم هذا شاشة ال 7582 tft و ليس oled

          1. Yasser Saeed يقول

            مرحباً.. عزيزي أنت تتحدث عن سعر البيع بالقطعة وأنا أتحدث عن سعر التصنيع والفرق كبير جداً بين الاثنين! إذا سعر البيع كان مثلاً 30$ فربما تكلفة التصنيع تكون 3 دولار أو أقل! وفعلاً، حالياً تكلفة تصنيع شاشات OLED الصغيرة الحجم لا تزيد عن 20% عن نظيرتها من تقنية LCD والسبب الرئيسي في تلك الزيادة يعود لكمية التصنيع القليلة جداً بالمقارنة مع تصنيع شاشات LCD.. ويمكنك البحث عن هذا الموضوع للتأكد من صحة معلوماتي.

            من ناحية أخرى، الكميات تلعب فرق كبير في سعر البيع.. فمثلاً إذا أنت أشتريت 60 شاشة OLED كقطع غيار بقيمة 44 دولار للقطعة، فهل تظن أن الذي سوف يشتري مليون شاشة OLED سيحصل على نفس السعر؟؟ بالطبع لا.. الشركات المصنعة أمثال HTC تشتري ملايين الشاشات من أجل تلفوناتها ولا تستغرب ان يكون سعر الشاشة التي تشتريه 5 دولار أو حتى أقل!!

            ولمعلوماتك… متوسط القيمة الفعلية لتكلفة تصنيع تلفون متوسط المواصفات قد لا تزيد عن 50 دولار!

            عموماً..أتمنى أن تكون فهمت وجهة نظري.

            تحياتي

      3. مستخدم يقول

        +1

  15. LG G4 يقول

    من أفشل الشاشات وافشل جهاز والله لا يقارن مع LG G4 لا من قريب ولابعيد .لاتمس الالوان الحقيقيه بأي صله .حتى من عمل الاختبار اظنه لا يفهم

  16. Sami يقول

    بنفهم ان حسب ما روجت سوني ان شاشة هاتف Xperia z5 premium يدعم 4k ؟؟؟

اترك ردًا

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني.