وبحسب الخبراء فقد كان لدى موتورولا خيارين: الأول هو أن تدفع آبل لموتورولا رسوم ترخيص كل جهاز باعته يحمل تقنية الثري جي في أوروبا، وهي تشمل iPad 1, iPad 2, iPhone 3GS و iPhone 4. لم يتم ذكر iPhone 4S إذ يبدو أنه لا يحتوي على التقنيات موضع الخلاف. أما الخيار الثاني فهو أن تطالب موتورولا بمنع بيع تلك المنتجات، ولا تسعى الشركة إلى منع بيع منتجات آبل في ألمانيا فقط، بل في كامل أوروبا.

كان غالب الظن بأن موتورولا ستلجأ إلى خيار ترخيص التقنية لآبل (والحصول على مئات الملايين أو أكثر)، ولن تلجأ إلى قرار المنع، لكن اليوم دفعت موتورولا للمحكمة 100 مليون يورو وهو ما يسمى برسوم إنفاذ الحكم، وبالفعل أصدرت المحكمة أمراً أجبرت فيه آبل على سحب الأجهزة المذكورة من موقعها في ألمانيا.

لكن حتى الآن ما زال متجر آبل هناك يعمل بشكل طبيعي وما زالت الأجهزة المذكورة متوفرة لدى المتاجر المختلفة، سحب الأجهزة تم من الموقع فقط. حالياً لا يوجد الكثير من التفاصيل ولا ندري إن كان سيتم بالفعل منع أجهزة آبل بالكامل من المتاجر أيضاً. القصة تطورت بشكل فُجائي وسنتابع تفاصيلها معكم عند توفرها.

(تحديث: عادت المحكمة وسمحت بإعادة طرح الأجهزة بشكل وصفته بالمؤقت)

برأيك هل تستحق آبل أن يتم منع أجهزتها في ألمانيا أو أوروبا على ضوء قيامها أيضاً بمحاولة منع أجهزة لشركات منافسة في الفترة الأخيرة؟

[The Verge]

مع بداية العام الجديد يبدو أن آبل لا تريد التخلي عن حيلها القديمة، وفي سياق سعيها لضرب العملاق الكوري قامت آبل برفع قضيتين جديدتين ضد سامسونج أمام محكمة ألمانية. القضية الأولى تستهدف عشرة هواتف من ضمنها الـ Galaxy S II و الـ Galaxy S Plus والقضية الثانية تستهدف خمسة حواسب لوحية لم يتم تحديدها.

كالعادة تدعي آبل أن سامسونج تقلدها، رغم أنه لا يوجد أي شبه يذكر بين الجالاكسي إس 2 على سبيل المثال والآيفون إلا أن لجنة تسجيل براءات الاختراع قررت ذات مرة بأن تسجل لآبل براءة اختراع لجهاز شكله مستطيل ويحتوي على زر كبير أسفل الشاشة وبالتالي تستخدم آبل (براءة الاختراع) هذه لمقاضاة سامسونج بالنسبة للهواتف، وبراءة اختراع شبيهة بالنسبة للحواسب اللوحية.

الكل يعلم أن هدف آبل هو الحد من النجاح الكبير الذي تشهده سامسونج, في الحقيقة آبل تخشى من سامسونج أكثر من أي مُصنّع آخر لأجهزة أندرويد: أولاً لأن سامسونج تملك القدرة الذاتية على إنتاج كل شيء وبنوعية عالية بدءاً من الشاشة مروراً بذواكر فلاش ووصولاً إلى المعالج. آبل نفسها كانت تشتري العديد من القطع المُستخدمة في الآيفون من سامسونج نفسها.

لا ندري إلى أين ستسير هذه القضايا، لكن الكثير الآن ومنهم عشاق آبل نفسها غير موافقين على ما تفعله الشركة، وهم يوجهون النصح لها بتركيز جهودها في صناعة منتجات أفضل بدل مقاضاة المنافسين.

[FOSS Patents]

إن كنت متابعاً لآبل وقضاياها في الفترة الأخيرة فلا بد أنك تعلم بأنها لجأت إلى المحاكم لرفع قضايا ضد كل من ينافسها, بل وتمكنت من استصدار حكم  يمنع بيع جهاز Samsung Galaxy Tab 10.1 في ألمانيا ثم قدمت لسامسونج قائمة سخيفة من التعديلات المقترحة على جهازها كي لا تعتبره آبل تقليداً للآيباد.

لكن يبدو أن السحر بدأ ينقلب على الساحر, فبعد ذلك خسرت آبل قضيتين أمام سامسونج في كل من الولايات المتحدة ثم أستراليا, واليوم جاءت الطامة الكبرى بالنسبة لآبل إذ أصدر قاضٍ ألماني حكماً تمهيدياً يقضي بمنع بيع منتجات آبل في ألمانيا وأوروبا كلها. كنا قد ذكرنا في خبر سابق بأن المحكمة الألمانية أكدت بأن آبل تخترق ثلاث براءات اختراع مسجلة بإسم موتورولا في أوروبا, هذه البراءات متعلقة بتقنية الثري جي تحديداً, وكانت المحكمة حينها قد أصدرت إنذاراً قضائياً تحول اليوم إلى حكم تمهيدي يؤكد الإنذار السابق ويمنع بيع جميع منتجات آبل التي تحتوي على تقنية الثري جي وهي:  iPhone, iPhone 3G, iPhone 3GS ,iPhone 4, iPad 3G, و iPad 2 3G. لم يتم ذكر iPhone 4S تحديداً في الحكم لكن من المتوقع أنه يشتمل على نفس التقنية.

ما الذي سيحدث بعد هذا الحكم؟

الآن من المتوقع أن آبل ستطلب الاستئناف وعدم تنفيذ الحكم التمهيدي حتى صدور الحكم النهائي. بمعنى آخر فإن آبل ستطلب الاستمرار بالسماح ببيع هذه المنتجات ريثما تتوصل إلى اتفاق ما مع موتورولا التي إما سترفض عقد أي اتفاق مع آبل وبالتالي سيصدر الحكم النهائي كي يؤكد الحكم التمهيدي ويستمر منع بيع المنتجات أو أنها ستطلب من آبل ترخيص التقنيات المستخدمة بالإضافة إلى دفع غرامة مالية عن كل الأجهزة التي تم بيعها سابقاً وسيكون رقماً ضخماً بالتأكيد. بعض الخبراء يتوقعون بأن موتورولا ستتجه إلى خيار الترخيص والغرامة المالية وليس خيار المنع. لكننا سننتظر لنرى ما الذي سيحدث خلال الساعات القادمة.

يُذكر أن ستيف جوبز قد توفي وهو ما زال يؤمن بأن أندرويد هو “منتج مسروق” من آبل, ويبدو بأن أتباعه في الشركة الآن يعانون لحظات عصيبة من قراراته بنقل المعركة إلى ساحات المحاكم, فموتورولا (المملوكة لغوغل الآن) قد وجهت ضربة قاصمة لآبل اليوم وبغض النظر عن كيف ستنتهي هذه القضية فلابد أن شركة التفاحة ستفكر ملياً بالكف عن التحرش بمنافسيها بهذه الطريقة.

مصادر:1, 2, 3

لو كنت متابعاً للأخبار التقنية خلال اليومين الماضيين فلابد أن قرأت عن مشكلة Carrier IQ التي أثارت ضجة كبيرة في الأوساط التقنية وأعادت فتح باب النقاش على مصراعيه حول قضية الخصوصية وأمن المعلومات في الهواتف الذكية. لكن ما هي قصة Carrier IQ وما الذي نعرفه عنها حتى الآن وكيف تتصرف حيالها بالنسبة لأندرويد.

ماهي Carrier IQ؟

Carrier IQ هي شركة متخصصة بجمع وتتبع كمية كبيرة من معلومات مستخدمي الهواتف الذكية وذلك بالاتفاق مع مصنعي الهواتف أو شركات التشغيل وذلك عن طريق برنامج معين يتم وضعه في نظام التشغيل من أجل هذا الغرض. تقوم هذه التقنية بجمع كل شيء تقريباً تقوم بعمله على هاتفك وبدأت الضجة عندما اكتشفها Trevor Eckhart الباحث في تقنية المعلومات ونشر هذا الفيديو الذي يثبت وجودها ضمن أحد هواتف HTC وقال بأن هذا البرنامج قادر على تسجيل كل ضغطة تقوم بها وقرائة جميع رسائلك وتسجيل جميع المعلومات الشخصية الخاصة بك.

ماهي الهواتف التي تحتوي على برنامج Carrier IQ؟

جميع منصات الهواتف الذكية تقريباً تعاملت أو تتعامل مع هذه الشركة, بمافي ذلك معظم هواتف أندرويد, بلاك بيري, وآيفون. غوغل سارعت إلى التأكيد بأنها لا تتعامل مع هذه الشركة على الإطلاق وبأن أندرويد بشكل أساسي خالٍ منها في حال كنت تستعمل نسخة أندرويد الأصلية من غوغل أو أحد الرومات التي تعتمد على الكود المصدري لأندرويد مثل سيانوجين, لكن عند الحديث عن الهواتف التي تقوم الشركات بتعديلها وإضافة واجهاتها الخاصة فيبدو أن هذا البرنامج موجود بكثرة. آبل أيضاً اعترفت انها كانت تستخدم Carrier IQ لكنها ألغته من معظم منتجاتها منذ iOS 5 دون أن تحدد ماهي بالضبط الأجهزة التي ما زالت تحمل البرنامج.

بعد انتشار الخبر بدأت الشركات واحدة تلوَ الأخرى بشرح موقفها أو النأي بنفسها عن استخدام هذه التقنية, فـ HTC مثلاً قالت بأنه لا يوجد أي تعامل مباشر بينها وبين Carrier IQ وبأن بعض شركات التشغيل (مثل شركة Sprint في الولايات المتحدة) هي من تتعامل مع Carrier IQ وتثبت البرنامج على الأجهزة المباعة عن طريقها وذكرت HTC بأنها تبحث عن طريقة تسمح فيها للمستخدمين بتعطيل البرنامج في أجهزتها. شركة Sprint اعترفت أنها تستخدم البرنامج لأنه يسمح لها بجمع المعلومات التي تسمح للشركة بتزويد المستخدمين بتجربة أفضل فالبرنامج يساعدها على معرفة الحالات التي يصبح فيها أداء الهاتف سيئاً سواء كان الأمر متعلقاً بالشبكة أو بسبب مشكلة في الهاتف وهي تستخدمه لاكتشاف المشاكل وإصلاحها.

بشكل عام يبدو أن من يستخدم هذه التقنية بشكل أساسي هم شركات التشغيل وليس الشركات التي تصنّع الهواتف لكن من المتوقع أن بعض شركات الهواتف تستخدمها أيضاً. وقد سارعت بعض الشركات إلى التأكيد بأنها لا تستخدم Carrier IQ ومنها Microsoft و Nokia و HP وبعض شركات التشغيل في الولايات المتحدة وأوروبا.

بماذا ردت Carrier IQ؟

من جهتها أصدرت الشركة بياناً صحفياً قالت فيه بأن برنامجهم لا يسجل أو يخزن أو ينقل محتويات رسائل الـ SMS أو البريد الالكتروني والصور والصوت والفيديو. وقالت بأن برنامجهم يعرف -على سبيل المثال- فيما إذا كانت رسالة الـ SMS قد تم إرسالها بشكل دقيق, لكنه لا يسجل أو ينقل محتويات الرسالة. كما أنه يستطيع أن يعرف ما هي التطبيقات التي تستهلك البطارية لكنه لا يقوم بأخذ لقطات للشاشة. وأكدت الشركة بأنه صحيح أن الكثير من المعلومات تصل إلى البرنامج لكن هذا لا يعني أنه يقوم بنقلها جميعاً أو جمعها أو الاستفادة منها بشكل يعرض خصوصية المستخدم للخطر.

ماهي المشكلة تحديداً ولماذا الضجة؟

المشكلة الأساسية هي أن هذا يتم بسرية وبشكل مخفي ودون علم المستخدم. فكرة جمع المعلومات للاستفادة منها في تحسين تجربة المستخدم فكرة شائعة في العديد من أنظمة التشغيل والتطبيقات, حتى في أندرويد نفسه تقوم غوغل بجمع بعض المعلومات لكنها تخبرك بذلك أثناء إعداد الجهاز وتستطيع إلغاء الميزة إن أحببت. لكن Carrier IQ تعمل بشكل سري وخفي بالكامل مع الشركات على جمع هذه المعلومات دون علم المستخدم. هذه هو الشق الأول من المشكلة أما الشق الثاني فلم يتضح بعد وهو هل بالفعل لا تقوم الشركة بجمع أي معلومات شخصية حساسة كما تدعي؟ القصة ما زالت متطورة وسنرى ما الذي سيتضح لنا خلال الأيام القادمة.

كيف أتخلص من برنامج Carrier IQ؟

بشكل عام يتم دمج البرنامج مع نظام التشغيل بشكل مخفي كما ذكرنا بحيث لا يشعر المستخدم بوجوده ولا يستطيع التخلص منه, لكن -لحسن حظنا- فمع أندرويد لا يوجد شيء لا يمكن عمله وهو الوحيد حالياً الذي تتوفر فيه طريقة لحذف البرنامج. فقد قام Trevor مكتشف البرنامج نفسه بإصدار هذا التطبيق الذي يبحث في هاتفك عن البرنامج ويخبرك في حال كان موجوداً أم لا, لكن التطبيق يحتاج إلى توفر صلاحيات الرووت على جهازك و في حال تم اكتشاف البرنامج فتحتاج إلى شراء مفتاح الترخيص للتطبيق بدولار واحد كي تقوم بحذف Carrier IQ.

ظهر أيضاً تطبيق آخر لا يحتاج إلى رووت لكنه يقوم فقط باكتشاف وجود Carrier IQ دون حذفه تستطيع تحميله مجاناً من هنا.

في حال كنت تستخدم أحد أجهزة غوغل الرسمية مثل Nexus S أو Galaxy Nexus فهو حتماً لا يحتوي على البرنامج, كذلك الأمر في حال استخدامك لأحد الرومات المعتمدة على الكود المصدري لأندرويد مثل سيانوجين. إن اكتشفت وجود البرنامج ولا تريد دفع دولار لإزالته فالحل الوحيد الحالي يكون بعمل الرووت وتثبيت روم سيانوجين أو ما يشبهها.

هذا كل ما نعرفه حتى الآن عن هذه القصة وسنقوم بذكر أي معلومات هامة أخرى تظهر عنها.

مصادر: 1,2,3

مرحباً بكم في حلقة جديدة من مسلسل قضايا براءات الاختراع الذي لا ينتهي, هذا المسلسل الذي كانت آبل أحد أبطاله خلال الفترة الماضية ضمن سلسلة من الدعاوي التي رفعتها ضد الشركات المنتجة لأجهزة أندرويد في عدد من الدول وربحت بعضها بالفعل.

حتى وقت متأخر, لم تكن غوغل قد أقحمت نفسها في هذه الحرب, وكان رأي الشركة في مناسبات متعددة بأنها تأسف للجوء الشركات إلى المحاكم وتعتبر بأن نظام براءات الاختراع يحد من الإبداع والتطور لدى الشركات. كان من الواضح بأن غوغل لا تحب عقلية اللجوء إلى ساحات المحاكم, فشركة اتخذت لنفسها مسار المصادر المفتوحة (ما أمكنها ذلك) ستكون -بشكل افتراضي- ذات عقلية مختلفة عن عقليات شركات على غرار مايكروسوفت وآبل, لكن هذا لم يُكتب له الاستمرار طويلاً إذا أدرك عملاق غوغل بأنه قد آن أوان التحرك والدخول بقوة إلى ساحات المحاكم.

يبدو أن آبل وفي غمرة نجاحها قد نسيت أنها بدأت بإنتاج الآيفون في العام 2007 فقط, أي أنها تُعتبر طفلة في مجال الاتصالات الخليوية أمام موتورولا, الشركة التي اخترعت الهاتف الجوال في العام 1973 والتي اشترتها غوغل منذ فترة لتحصل على آلاف براءات الاختراع التي طورتها موتورولا خلال كل تلك العقود.

موتورولا رفعت دعوى على آبل في ألمانيا (أكبر الأسواق الأوروبية) لانتهاكها براءتي اختراع تعودان إلى موتورولا. المحكمة الألمانية أكدت بالفعل أن آبل تنتهك البراءتين وأصدرت إنذاراً قضائياً ضد آبل التي تبدو مرتبكة و لم تتمكن بعد من تقديم دفاعها لدى المحكمة.

بحسب الخبراء, فهذا الحكم القضائي المبدئي يضع الكرة الآن في ملعب موتورولا التي قد تطلب من المحكمة منع بيع منتجات آبل في ألمانيا, بالإضافة إلى ذلك من المتوقع أن تطلب موتورولا من آبل ترخيص أجهزتها التي تخترق براءتي الاختراع, هذا يعني دفع مبلغ معين لموتورولا عن كل آيفون (أو أي جهاز آخر من آبل) ينتهك حقوق موتورولا. بالإضافة إلى ذلك يتوجب على آبل أن تدفع تعويضاً عن انتهاك براءات اختراع موتورولا منذ العام 2003 حتى الآن, وسيكون رقماً ضخماً بالتأكيد.

القضية لم تنتهِ بعد وإن كان الحكم الحالي يجعل الكفة ترجح إلى صالح موتورولا بشكل كبير, فإن آبل ستطلب الاستئناف بالتأكيد وسنرى إلى أين ستسير القضية. من جهتها أصدرت موتورولا بياناً مقتضباً غير واضح بشكل كبير لكنه يلمح إلى أن موتورولا قد لا تطلب المنع بل دفع التعويض والترخيص (في النهاية إن حصلت موتورولا على مبلغ معين عن كل آيفون يتم بيعه سيكون الأمر مربحاً جداً بالنسبة لها), اما آبل فقد طمأنت زبائنها إلى أن الحكم لم يمنع آبل من الاستمرار ببيع منتجاتها في ألمانيا حتى هذه اللحظة.

متجر آبل في ميونيخ ما زال يعمل بشكل اعتيادي حتى هذه اللحظة

علينا الانتظار لبعض الوقت كي نرى كيف ستنتهي القضية التي تعتبر حتى الآن ضربة كبيرة لآبل. حتى لو لم تكن النتائج النهائية بهذا السوء بالنسبة لآبل فهناك احتمال كبير أن هذه القضية ستجعل آبل تُهدىء من وتيرة لجوئها إلى المحاكم وإثارة غضب الشركات العملاقة المنافسة.

[AppleInsider], [ZDNet]

حصلت وكالة الأسوشيتد برس على نسخة من كتاب السيرة الذاتية لستيف جوبز بقلم Walter Isaacson والذي سيباع في الأسواق بدءاً من 24 أكتوبر الجاري. من المنتظر أن يوفر الكتاب قصة حياة جوبز الزاخرة بالإنجازات ومن المنتظر أن يقدم أيضاً بعض من تفاصيل حياة جوبز الخاصة التي لم تُنشر مسبقاً. من هذه التفاصيل التي وردت في الكتاب رأي جوبز بأندرويد الذي لن يعجب الكثيرين بالتأكيد.

نحن نعلم أن جوبز كان يكره أندرويد, في النهاية بسبب أندرويد لم يعد الآيفون هو الملك المتوّج للهواتف الذكية, لكن يبدو أن غضب جوبز من أندرويد كان أكبر مما نتوقع إذ ورد في الكتاب على لسانه أنه قال:

لو اقتضى الأمر سألفظ آخر أنفاسي, و سأنفق كل قرش من الـ 40 مليار دولار التي تملكها آبل في المصرف, كي أصحح هذا الخطأ. سوف أدمر أندرويد, لأنه مُنتج مسروق. أنا على استعداد لخوض حرب نووية حرارية من أجل هذا.

لا أدري ما هي الحرب النووية الحرارية thermonuclear هذه, لكن هذا ما ورد حرفياً في كلام جوبز. حسناً, يبدو أن ستيف توفي وهو ما يزال يؤمن بفكرة أن أندرويد هو منتج “مسروق” كما وصفه, لا أدري كيف توصل إلى هذه النتيجة لكن من الواضح أنه كان يسعى إلى الاحتكار وليس المنافسة, وبما أن أندرويد كان منصة الهواتف الوحيدة التي تمكنت من هز عرش الآيفون بشكل حقيقي وهو على ما يبدو ما لم يكن يتوقعه جوبز على الإطلاق, فاستشاط غضباً من أندرويد وكان يعتبر أن أندرويد مجرد “تقليد” لـ iOS رغم أنه لا يوجد أدنى تشابه بين النظامين إلا على أعلى مستوى وهو أن النظامين هما أنظمة (هواتف ذكية!).

المنافسة بين آبل وغوغل أشعلت السوق بالفعل, وكانت مفيدة للجميع, في الوقت الذي نقدر فيه الإنجازات الكبيرة التي قدمها جوبز لعالم التكنولوجيا إلا أنه كنا نتوقع مزيداً من الروح التنافسية من شخص مثل ستيف جوبز.

[Android and Me]

ملاحظة: كان من المفترض أن يتم نشر هذه المقالة بعد الإعلان عن iPhone 4S بيوم, لكن هذا ما تصادف مع وفاة ستيف جوبز فقررت تأجيلها لوقت آخر ثم -كالعادة- نسيت أنها موجودة أصلاً. الآن سأقوم بنشرها مع بعض التعديلات البسيطة.

أقامت Apple أمس منذ فترة قصيرة مؤتمرها الذي يترقبه الكثيرون عادةً بفارغ الشوق, والذي كان من المنتظر فيه أن تعلن آبل عن هاتفها الجديد iPhone 5 الذي تضاربت الأنباء حوله بكثرة وتم تأجيله بعد أن كان من المنتظر الإعلان عنه منذ حزيران/يونيو الفائت, لكن يبدو أنه تم تأجيله مرة أخرى حتى العام القادم حيث كشفت آبل عن iPhone 4S وهو نسخة مُحسنة من هاتفها السابق. لماذا تأخرت آبل في طرح iPhone 5؟ هل ترك أندرويد أثراً في قرارات وتوجهات آبل الأخيرة؟ كيف سيكون تأثير الهاتف الجديد من آبل على المنافسة مع أندرويد؟ الأسئلة كثيرة وسنحاول أن نناقشها باختصار.

في البداية يجب أن نعترف -كحياديين وليس كعشاق لأندرويد- بأن آبل هذا العام تختلف عن آبل العام الماضي (والأعوام التي سبقته) لعدة أسباب:

• هذا أول آيفون يُطرح منذ أصبح أندرويد نظام التشغيل الأول الخاص بالهواتف الذكية في الولايات المتحدة.
• أيضاً, يُطرح هذا الآيفون في ظل امتلاك أندرويد حوالي 50% من حصة السوق العالمية للهواتف الذكية, يعني أن واحداً من كل شخصين يستخدمان هاتف ذكي في العالم يحمل بين يديه الآن هاتفاً بنظام أندرويد.
• المشاكل القانونية بين آبل و سامسونج التي تقوم بتصنيع بعض القطع الداخلية عالية الجودة لحساب آبل, والأخبار بأن آبل تبحث عن بديل.
• قيام آبل بشن حرب قانونية شعواء على عدد من الشركات في الوقت الذي أعلنت فيه عن iOS 5 الذي فيه عدد كبير من التحسينات لكن جزء كبير من الصحافة التقنية اعتبرتها تحسينات الهدف منها اللحاق بأندرويد وليس ابتكار أشياء جديدة كما عودتنا آبل دائماً.
• مرض ستيف جوبز وتنحيه عن إدارة الشركة. وفاة ستيف جوبز.

كما نرى, هذه المرة يتم طرح الآيفون الجديد ضمن ظروف استثنائية, حيث لم يعد الوحيد الذي يقدم نظام تشغيل جميل ومتطور ولم يعد الوحيد الذي يقدم عتاداً متطوراً كان ينفرد في تقديمه فيما مضى, بالإضافة إلى أن أندرويد أثبت نجاحه وبسط سيطرته على عكس ما كانت تراهن آبل, وتبين أن الـ “Fragmentation” التي لطالما انتقدها جوبز هي أحد الحلول التي اختارتها آبل إذ ستحافظ على إنتاج كل من  iPhone 3GS و iPhone 4 مع تخفيض أسعارهما والآن أتى iPhone 4S وسيأتي iPhone 5 الذي من المتوقع أن يكون بشاشة أكبر وبعتاد أقوى بالتأكيد. وهذا يرسم لنا استراتيجية آبل الجديدة في محاولة منها لتحقيق انتشار أوسع في السوق بتنويع الأجهزة التي تختلف و تتدرج من حيث المواصفات والأسعار.

وقبل أن تفترضوا مسبقاً بأنني سأقول بأن iPhone 4S “سيء” لمجرد أنني أكتب في موقع متخصص بالأندرويد سأقول لكم بأنني أرى أن الجهاز جيد جداً … لكن بالنسبة لمن يعيش داخل مملكة آبل ولا يعتزم الخروج منها. البارحة كنت أقرأ تعليقات القراء ومعظمهم من عشاق آبل على خبر طرح الهاتف في المدونات التقنية الأجنبية والعربية ولاحظت نبرة إحباط تلف الجو العام صادرة من مستخدمي الآيفون أنفسهم, لكن أعتقد أنني لو كنت مستخدماً للآيفون كنت سأرى الهاتف لا بأس به على الإطلاق (إذا تغاضينا عن الشاشة الصغيرة بمقاييس هذه الأيام), لكن لو أردنا مقارنة الجهاز بهواتف أندرويد الحالية (ليس الحالية فقط بل التي صار عمرها عدة أشهر!) فهل قدم الجهاز شيئاً جديداً سيساعد آبل على رفع مستوى منافستها لأندرويد؟ برأيي: على الإطلاق! ستبيع آبل كميات كبيرة من الهاتف كعادتها لكن ضمن نطاق نفس الجمهور الذي يشتري “آيفوناتها” وضمن نطاق نفس السياج التي أحاطت نفسها به, لا يمكن أن نأمل بأكثر من هذا. يعرف خبراء التسويق بأنه وفي أي منتج هناك ما يسمى بعامل الإبهار “The WOW Effect” وهو عامل نجاح أساسي, ما زالت آبل تنتج أجهزة ممتازة من حيث النوعية لكن أعتقد أنها فقدت هذا العامل السحري وبعد أن كانت تقدم أشياء كنا نراها للمرة الأولى عند آبل فقط, أصبحت تقدم ما رأيناه منذ فترات طويلة وكدنا ننساه, وهاك بعض الأمثلة:

• شاشة Retina ممتازة, لكن هواتف أندرويد وصلت إلى الشاشات عالية التحديد HD 720p ولا تنسوا Super AMOLED Plus وغيرها. كما أن اعتمادنا على الهواتف لتصفح الانترنت وإدارة أعمالنا وتطور الألعاب أكثر فأكثر يجعل شاشة الآيفون بقياس 3.5 إنش تبدو صغيرة جداً.
• المعالج ثنائي النواة؟ نعم في الحقيقة فمعالج A5 من آبل ممتاز دون شك وهو منافس لا يستهان به للمعالجات ثنائية النواة المستخدمة في أجهزة أندرويد, لكن آبل جاءت متأخرة جداً إذ أن هواتف أندرويد  ثنائية النواة متوفرة منذ بدايات هذا العام. تأخر آبل في تبني العتاد الحديث وتحسين المواصفات لن يجعل آبل فاشلة بالتأكيد لكنه لن يساهم أيضاً في جعل هواتفها أنجح من حيث منافسة هواتف أندرويد.
• iOS 5 هو نقلة كبيرة من النقطة التي سبقته, لكن مقارنةً بأندرويد فهو ليس بهذه الأهمية. معظم ما تم تبنيه في هذه النسخة هو لمحاولة اللحاق بأندرويد وليس لوضع مقاييس الهواتف الذكية كما كانت تفعل آبل فيما مضى. وضع المقاييس الذي كان مهمة آبل لكن يبدو أنه أصبح الآن من مهمة مجموعة من المهووسين الذين يعيشون في البناء 44 والذين أصبحت بالنسبة لهم فكرة منافسة iOS شيئاً من الماضي ويعملون الآن على تحويل هاتفك إلى محفظة الكترونية, و جهاز تحكم بمنزلك, وتحويل دراجتك الهوائية (أو أي جهاز آخر) إلى إكسسوار لهاتفك, وما خفي كان أعظم! وفي نفس الوقت يمتلكون بين أصابعهم أضخم قاعدة بيانات معلوماتية في العالم: الويب نفسها! ومديرهم مجنون آخر يعكف على اختراع سيارة تستطيع قيادة نفسها  .. أرجوك لا تقل لي iOS!
• نبقى مع iOS 5, عندما تم انتشار الخبر بأن آبل ستقوم بالكشف عن نظام تنبيهات جديد يلغي النظام القديم المزعج انتابني نوع من التشويق. فنظام iOS يعتمد على الرسائل المنبثقة المزعجة ويحتاج إلى تغيير بالفعل, أندرويد يعتمد نظاماً رائعاً للتنبيه ضمن شريط التنبيهات, حينها كنت متشوقاً لأرى كيف ستقوم آبل بإبداع (كما عودتنا) أسلوب تنبيهات جديد بحيث لا يكون تقليداً لأندرويد لكنه بنفس الفعالية؟ مستحيل أن تقوم آبل بنسخ الأفكار من غوغل (وهي التي تتحدث عن أن الجميع ينسخ الأفكار منها دائماً) أليس كذلك؟ فما هو النظام الثوري الجديد للتنبيهات؟ كنت متشوقاً بالفعل لأرى ماذا ستبدع آبل لأنصدم بنظام تنبيهات منسوخ تماماً من أندرويد. هذا مثال واحد فقط من عدة أمور قامت بها آبل لتجاري أندرويد بدل أن تفرض إبداعات جديدة كما كانت فيما مضى. مثل هذه الأمور لن تساعد على أن يحقق iPhone 4S اختراقاً هاماً في السوق.
• قد يبدو نظام المساعد الصوتي Siri الذي قدمته آبل جميلاً بالفعل, مع العلم أنها طرحته بنسخة بيتا على غير عادتها. نظام Siri هو شيء شبيه بخدمة Voice Actions التي نستخدمها في أندرويد منذ فترة طويلة جداً لإعطاء الأوامر الصوتية لإجراء بحث أو للاتصال بأحد أو إرسال رسالة قصيرة أو إرسال إيميل أو كتابة ملاحظة أو الملاحة و غير ذلك, مع الفرق أن Siri يقوم بالرد الصوتي أيضاً ويحتوي بعض التعليمات الإضافية المُبرمجة مسبقاً. لكن نعلم أن غوغل أيضاً تقوم بتطوير وتحسين خدمتها وقد استحوذت منذ فترة على شركة متخصصة بتقنية إصدار الأصوات الآلية بشكل بشري, كما أعتقد أن غوغل تمتلك من المعلومات التي تستطيع تقديمها للمستخدم ما هو أدق وأفضل, في النهاية فاختصاصها هو أرشفة الويب وتقديم المعلومات بأفضل طريقة ممكنة. أنا لا أقلل من شأن Siri ولربما يثبت بأنه الأفضل لكنه في النهاية لن يكون هذه الميزة السحرية التي ستميز iPhone 4S عن أندرويد بشدة.

الاستنتاج

لن يشكل iPhone 4S أي منافسة حقيقية تذكر لأندرويد, حتى أن استطلاعاً للرأي أظهر أن 12% فقط من مستخدمي أندرويد قد أبدوا بعض الاهتمام بـ iPhone 4S. بنفس الوقت, سينجح هاتف آبل الجديد بالمحافظة على حصتها من السوق, لكن هذا هو ما أصبح هم آبل الأول الآن: المحافظة على حصتها من السوق, فالسوق الآن بالنسبة لآبل لم يعد سوق الـ 2007 و 2008. من الصعب الوقوف الآن أمام المد الأندرويدي الهائل. الفكرة أن تطور أندرويد الديناميكي الهائل من نسخة إلى نسخة ومن جهاز إلى جهاز أحدث جعل الناس تعشقه. الناس تحب التطور السريع والميزات المتميزة والمتطورة, ربما هذه الصورة التي نشرها موقع Gizmodo اليوم تعبر خير تعبير عن فرق التطور بين النظامين منذ انطلاقتهما:

الفرق بين طريقة آبل وغوغل بالتفكير هو فرق واضح: آبل تحافظ على ما جعل منتجها ناجحاً (في العام 2007؟؟) وفي كل إصدار تقوم بإضافة الميزات التي تجعل من نظام التشغيل والهاتف أفضل لا شك. غوغل لا تكتفي بإضافة الميزات على نظام التشغيل بل تفكر بأبعد من هذا: كيف تقوم بدمج نظام التشغيل مع الحياة العادية اليومية للمستخدم, كيف تقلص الفارق ما بين العالم الافتراضي والبرمجي داخل الهاتف والعالم الفيزيائي الملموس. بالنسبة لغوغل فمستقبل أندرويد ليس مجرد (متصفح ويب أسرع في النسخة القادمة) ولا مجرد (واجهات أجمل في النسخة القادمة) ولا مجرد (كاميرا أفضل في النسخة القادمة). هناك فلسفة تفكير مختلفة بين الشركتين, وإن لم تفعل آبل شيئاً جذرياً في iPhone 5 وما يليه فأعتقد بأن سوقها الكبير سيبقى كبيراً لكنه سيبقى محصوراً بمستخدمي النسخ السابقة من أجهزتها ولا أرى إمكانية توسع ملحوظ من حصتها في السوق حتى مع استراتيجية تنويع الأجهزة التي بدأت باتباعها الآن.

لم يكن أندرويد يوماً حكراً على الهواتف بل شاهدناه في طيف واسع من الأجهزة المختلفة ومنها ساعات اليد وكان أولها ساعة LiveView من سوني إريكسون وأمس سربت لنا موتورولا ساعتها Tracy XL لكن قد تكون الساعة التي سنتحدث عنها اليوم من أفضل تلك الساعات بتصاميمها الأكثر من رائعة وميزاتها الجذابة.

i’mWatch هي ساعة يد تعمل بنسخة معدلة من أندرويد, وهي تعمل كقطعة ملحقة يمكن ربطها مع هاتفك عن طريق البلوتوث أو عبر الشبكة اللاسلكية WiFi (أي أنها لا تعمل لوحدها بشكل منفصل) وتتيح لك الوصول إلى عشرات التطبيقات كالفيسبوك وتويتر والرسائل القصيرة والمفكرة والبريد الالكتروني والطقس وغير ذلك, كما تستطيع أيضا إجراء الاتصالات والرد على المكالمات الواردة من الساعة مباشرةً. وعدا عن التطبيقات الأساسية المتوفرة هناك متجر i’mStore الذي تستطيع عن طريقه تحميل التطبيقات المخصصة لهذه الساعة كما ستقوم الشركة بفتح منصتها للمطورين كي يتمكن أي مطور من تطوير التطبيقات المخصصة لها.

واجهة الاستخدام والتطبيقات سهلة وعملية جداً كما ستشاهد من الفيديو, تتوفر هذه الساعة بموديلين مختلفية الأول هو i’m Color بتصميم رائع وسبعة ألوان هي: الأبيض, الازرق, الأخضر, الأصفر, الأحمر, الوردي والأسود. ويبلغ ثمن الساعة 249 يورو (360 دولار).

أما إن كنت تبحث عن شيء أكثر فخامة وجمالية فعليك بالموديل الآخر I’m Jewel للحصول على نسخة تحتوي على قطع من المعدن الفاخر تتوفر بالألوان: الذهب الأصفر, الذهب الوردي, الذهب الأبيض, التيتانيوم و الذهب الأسود. لكن هنا يجب رفع الميزانية إلى 599 يورو (860 دولار). شاهد معرض الصور التالي الذي يحتوي على جميع الألوان (الصور ذو الخلفية السوداء هي الساعات المعدنية).

الأمر الأخير الذي يجب ذكره هو أنه وعلى الرغم من أن الساعة بحد ذاتها تعمل بنظام أندرويد فإن استخدامها ليس حكراً على هواتف أندرويد بل يمكن أن تستخدم مع هواتف آيفون وقريباً البلاك بيري. ما رأيك بهذه الساعة؟ هل يمكن أن تشتري واحدة منها في المستقبل؟ بالنسبة لي لن أرفض ساعة التيتانيوم إن جاءتني كهدية .

Click here to view the embedded video.

[Android and Me], [i'mWatch]

المحكمة أمرت سامسونغ الاسبوع الماضي بتقديم عينات من الأجهزة المذكورة إلى آبل, بشرط أن يعاين هذه الأجهزة محاموا شركة آبل وليس مهندسيها. يبدو أن سامسونغ وافقت على ذلك لكنها اليوم قررت أن ترد على آبل بالمثل, إذ طلبت أن تُطلعها آبل على شكل النسخ النهائية من أجهزتها القادمة آيفون 5 و آيباد 3 ضمن نفس الشروط.

لم توضح سامسونغ الهدف من هذا الطلب, فهل هو مجرد حركة لإطالة المحاكمة وإنهاك آبل في ساحاتها؟ أم أنها تريد الاطلاع على شكل الأجهزة الجديدة من آبل لتفادي تشابهها مع أجهزة قادمة ربما من سامسونغ يجري تصميمها حالياً تفادياً لمثل هذه الدعوى في المستقبل؟ لكن أجهزة آبل كلها متشابهة وخطوطها العامة معروفة! أم ربما تريد سامسونغ أن تتأكد بأن آبل لا تقوم بتقليد سامسونغ بدورها أيضاً

من الأفضل ألا نفكر كثيراً في تلك القضايا القانونية فرفع الدعاوى أصبح موضة تسويقية بين الشركات الكبرى, واضح أن آبل تعتبر أجهزة سامسونغ الجديدة هي المنافس الأكبر لها وهي تريد أن تحاول هز مبيعاتها بأي شكل من الأشكال, وواضح أن سامسونغ لن تكون خصماً سهلاً!

إذا كنت تبحث عن الألعاب الغريبه المختلفه، فتأكد انك وجدت ضالتك هنا.

قد لا تحتوي لعبه ‘The Impossible Game‘ على واجهات رسومية مذهله، او تلك المؤثرات الحركيه المعقده، فالعبه لا تتعدى صندوق يقوم ببعض القفزات هنا وهناك.

لكن ما ستعجز عن تفسيره بعد اللعب ولو لفتره قصيره ، هو مدى الإنسجام الذي حصل بين عقلك وطرف اصبعك، اللعبه تتضمن مؤثرات صوتيه رائعه وتندرج ضمن فئه ألعاب الزر الواحد – one button platform game – .

تتوفر نسخه من اللعبه على Iphon و Ipod Touch وايضا هناك نسخه مخصصه لجهاز Xbox 360 و هواتف Windows Phone 7، وبالتاكيد هناك نسخه الاندرويد وهي متوفره بشكل مباشر عبر سوق الاندرويد.

المؤسف هنا ان اللعبه ليست مجانية، بل سيتوفر عليك دفع $0.98 لشراء اللعبه من سوق الاندرويد.

يجدر بنا الذكر ان حجم نسخه APK للعبه لا يتعدى 2 ميجا وهي متوفره على الشبكه العنكبوتيه بنسخه قابله للتثبيت المباشر، إذا ماكان لك سابق تجربة لهذه اللعبه شاركنا انطباعاتك .

فديو بسيط يستعرض اللعبة :

Click here to view the embedded video.

[gather]

دعوني أعترف لكم: لم أرَ سابقاً مسنجر البلاك بيري أو ما يسمى اختصاراً بـ BBM لكنني أعرف بأنه أحد أشهر الميزات التي يحبها مستخدموا بلاك بيري في أجهزتهم ولا أعرف لماذا بالضبط. و أيضاً اعرف بأن الكثير من مستخدمي البلاك بيري الذين انتقلوا إلى استخدام أندرويد أو آيفون يعترفون بأنهم افتقدوا لهذا التطبيق!

في الواقع تنتشر عشرات التطبيقات في سوق أندرويد ومتجر آيفون التي تدعي بأنها بديلة أو مشابهة لـ BlackBerry Messenger لكن يبدو بأن تطبيقاً جديداً ظهر منذ أيام وهو Beluga قد بدأ يخطف الأضواء على أنه البرنامج الأفضل الذي يوفر نفس الميزات التي أحبها مستخدموا البلاك بيري في مسنجرهم العزيز وربما أكثر.

Beluga هو برنامج مراسلة يعمل على كل من أندرويد وآيفون ولا يسمح لك فقط بالدردشة النصية بل تستطيع عن طريقه أيضاً إرسال الصور وإرفاق موقعك الجغرافي بل وتستطيع أيضاً الدردشة مع مجموعة من الأشخاص ضمن نفس المحادثة. أما المحادثات المختلفة فيُطلق عليها بحسب مصطلحات البرنامج إسم Pods. كل محادثة سواء مع شخص واحد أو عدة أشخاص مجتمعين هي عبارة عن pod. كل pod يمتلك إعداداته الخاصة (صورة رمزية, التنبيهات , الخريطة, الوقت). ميزة الوقت تعني بأنك تستطيع تحديد وقت معين لعمل دعوة Invitation لشخص أو عدة أشخاص للدردشة ضمن هذا الـ pod الذي قمت بإنشائه في التوقيت المحدد. ميزة الـ pods ميزة جميلة تسمح لك بتخصيص تجربة المحادثة وتمنحك مزيداً من التحكم والتنظيم.

عدا عن أن التطبيق يسمح بالدردشة بين الأندرويد والآيفون فهو يقدم أيضاً واجهة ويب تسمح لك بتسجيل الدخول في موقع البرنامج ومشاهدة الـ pods المفتوحة لديك وإرسال الرسائل لأصدقائك من المتصفح إلى هواتفهم مباشرةً دون الحاجة إلى استخدام هاتفك في حال كنت تستخدم جهاز الكمبيوتر.

ربما تكون الناحية السلبية الوحيدة هي أنك بحاجة إلى دعوة أصدقائك وإقناعهم بالتسجيل في البرنامج كي تتمكنوا من استخدامه, لكن لحسن الحظ فعملية التسجيل سهلة وسريعة فهي لا تتطلب أكثر من بريد الكتروني ورقم الهاتف وكلمة مرور, كما يتوفر خيار لتسجيل الدخول باستخدام حساب المستخدم في الفيسبوك مما يجعل من عملية التسجيل أسهل وأسرع.

تصميم البرنامج جميل وأنيق جداً ويتميز بواجهات سهلة الاستخدام ورائعة. إبدأ بتجربة البرنامج الآن بتحميله من سوق أندرويد من هذه الوصلة أو كملف apk من هنا.

[Android and Me]

هذه المقالة أرسلها لنا الصديق developar@ مشكوراً ويوضح لنا فيها بشكل مختصر ومفيد عن تجربته الشخصية مع هاتف Nexus S من Samsung ورأيه في الجهاز بشكل عام كمستخدم قادم من خلفية آيفونية. دعونا نطّلع على تجربته:

كمستخدم و مطوّر لتطبيقات الأيفون, و من تجربة سابقة لأول جهاز أندرويد تم طرحه قبل سنتين (G1) , أحببت أن أقوم بهذه المراجعة لجهاز نيكسوس إس الجديد الذي تم صنعه من قبل سامسونج تحت إشراف مباشر من جوجل. والذي يأتي محمّلاً بأحدث نسخة من نظام أندرويد 2.3 المسماة بـ خبز الزنجبيل Gingerbread .

أول ما لفت إنتباهي عند فتح العلبة و مسك الجهاز أمران: الوزن الخفيف لهذا الجهاز الرشيق و تألق الشاشة الجميل و الفضل كله يعود إلى لشاشة الـ Super AMOLED الرائعة حيث سوف تلاحظ أن اللون الأسود غامق تماماً و عندما يظهر شعار أندرويد فكأنه ملصق ما و ليست شاشة بأضواء خلفية.

بشكل عام الجهاز كتصميم أعجبني جداً, و حتى الجزء البارز في أسفل الجهاز أعطاه شيء من التميز ولا أعلم لماذا لم يعجب الكثيرين.

و لكن من المحزن فعلاً أن لا تتقن الشركة المصنّعة عملها, فقد قامت سامسونج بإستخدام غطاء بلاستيكي بجودة منخفضة لغطاء الشاشة الأمامي و للغطاء الخلفي و هو شيء قد يؤثر على إتخاذ قرار الشراء بشكل فعلي.

الأزرار الخارجية قليلة (و هو ما أعجبني أيضاً) فقط زر التشغيل/القفل على جهة اليمين أزرار التحكم بالصوت من جهة اليسار أما بقية الأزرار الموجودة أسفل الشاشة فهي تعمل باللمس وهي الأزرار الأربع المعتادة في هواتف أندرويد (الصفحة الرئيسية, البحث, قائمة الخيارات و الرجوع إلى الخلف) .

نيكسوس إس من قلة هواتف أندرويد التي لا تحتوي على منفذ ذاكرة إضافي SD card و محدود بسعته الـ16GB و أيضاً لا توجد إضاءة خارجية للتنبيهات LED notifications و هو أيضاً ما اعتدنا عليه في معظم هواتف أندرويد مثل النيكسوس ون.

كاميرا الـ5 ميجا بيكسل تقدم أداءاً جيداً و لكن لا يمكن تحديد التركيز focus يدوياً بواسطة اللمس على الشاشة و الكاميرا الأمامية VGA مناسبة لمكالمات الفيديو طبعاً.

تجربة لكاميرا النيكسوس إس

تجربة لكاميرا الآيفون 4

بالنسبة للغة العربية فإن الأحرف تظهر ولكن بشكل متقطع و أحياناً المحاذاة صحيحة و أحياناً لا, وذلك يعود للتطبيق. حتى أنني تفاجئت بظهور اللغة العربية بشكل صحيح و الأحرف متصلة في متصفح الفايرفوكس Firefox! أي أن الدعم تقريباً موجود و عندما يتم تبني هذا النظام في أجهزة أندرويد القادمة فإنه على الأغلب سوف تظهر اللغة العربية بشكل طبيعي.

مع أنني لم أمتلك أجهزة أندرويد كثيرة و لكنني جربت أغلبها مثل الـنيكسوس ون و الدرويد و من أول ما قمت بتجربه النيكسوس إس فإنني شعرت بإستجابة أفضل للمس و اللمس المتعدد, و لكني لا أعلم إن كان هذا يعود للنسخة 2.3 من أندرويد أم من الجهاز نفسه.

قادماً من عالم الأيفون كما ذكرت فأن النظام بنسخته الأخيرة و التحديثات الطفيفة على واجهة المستخدم قد أعجبتني فعلاً, و لكن ما جعلني ألاحظ الفرق هو واجهات أغلب التطبيقات الموجودة التي تتسم أغلبها بالتعقيد ربما لوجود أزرار الوظائف الإضافية و عدم وجود كل شيء على الشاشة.

بالنهاية, لو كنت تبحث عن تجربة نظام أندرويد المثالية فاعتقد أن هذا الجهاز هو إختيارك الأول لأنه محمّل بنسخة نقيّة بدون برامج و طبقات إضافية من سامسونج كما هو الحال في جالاكسي إس و بالتالي يمكنك الحصول على آخر التحديثات بشكل أوّلي و سريع ولكن تذكّر أن بنية الجهاز ضعيفة و لن يناسبك أبداً إن لم تهتم بالجهاز جيداً أثناء إستخدامه.

و لكن إن كنت تملك النيكسوس ون, فلا أعتقد أن هناك حاجة كبيرة للتطوير لهذا الجهاز, فأكثر الفروق هي الشاشة و الكاميرا الأمامية و الـNFC التي لن تستخدم قريباً بأي حال.

على أي حال, إن كنت لا تهتم بالتجربة “النقيّة” لنظام أندرويد فإن الإنتظار فعلاً سوف يكون أفضل, فالهواتف الجديدة التي أُعلن عنها في معرض CES مثل ATRIX 4G من موتورولا و Optimus 2X من إل جي و Infuse من سامسونج هي فعلاً نقلة جديدة في مسار الأندرويد إن كان ذلك بسبب إحتوائها على معالج ثنائي النواة أو الفرق بين مواصفاتها و مواصفات نيكسوس إس. طبعاً هذا مع الإفتراض بأن نسخ عالمية سوف تصدر منها لاحقاً.

هذا العام شهد تطوراً كبيراً لأندرويد من منصة لم يكد أحد ليسمع بها عند بداية العام وخصوصاً في الوطن العربي إلى منصة صارت الأوسع والأكثر انتشاراً بين أنظمة الهواتف الذكية الأخرى. وإن كان أندرويد لم يأخذ حقه الكافي في الانتشار في بلداننا بسبب عدم وجود دعم رسمي للغة العربية بعد إلا أنه استطاع تحقيق قاعدة عشاق عريضة ستزداد بكل تأكيد خلال العام القادم.

سنقدم لكم هنا المواضيع العشرة الأكثر شهرة (بناءاً على عدد القراءات) ومنها سنعرف ماهي أبرز اهتمامات مستخدم أندرويد العربي خلال العام 2010.

10- مقارنة كاملة بين مواصفات أفضل الهواتف الذكية الموجودة في السوق: تعتبر مواضيع المقارنات من أكثر المواضيع التي تجذب القراء خاصة مواضيع المقارنات المتعلقة بأجهزة من شركات مختلفة وأنظمة تشغيل مختلفة. هذا الموضوع احتوى على مقارنة بين أفضل وأحدث الأجهزة المتوفرة في السوق وحظي بأكثر من 6000 قراءة.

9- الكشف عن أسعار أجهزة سوني إريكسون X10 Mini و X10 Mini Pro: سوني إريكسون أحد أكثر الماركات المحبوبة في البلدان العربية, ورغم تأخر الشركة في تحديث أجهزتها إلى النسخ الأحدث من نظام أندرويد إلا أن سلسلة XPERIA X10 أثارت الإعجاب بجودة تصنيعها وبواجهاتها الجميلة والعملية لكن أعتقد بأن إهمال سوني إريكسون لمسألة التحديثات تلك وعدم دعم العربية قد يكون له أثر سلبي على مبيعات الشركة بالنسبة لأجهزتها التي تعمل بنظام أندرويد خلال العام القادم.

8- Samsung Galaxy S: الشاشة والمعالج يضعانه في الطليعة: وهو موضوعنا الذي كان عن خبر إعلان سامسونج لجهازها فائق الشهرة Galaxy S. هذا الجهاز الذي قدم لنا أفضل شاشة على أجهزة اندرويد وأحد أفضل المعالجات, كما طرحت سامسونج نسخة معربة خاصة بالشرق الأوسط وأعتقد بأنه أحد أكثر أجهزة أندرويد انتشاراً ونجاحاً في البلدان العربية.

7- آندرويد وآيفون … وجهاً لوجه: الصراعات التقنية كالحروب المقدسة, لا تنتهي! دائماً هناك النقاشات بين ويندوز أم لينوكس, المصادر المفتوحة أم المصادر المغلقة, انترنت اكسبلورر أم فايرفوكس وفي عالم الهواتف الذكية لدينا آيفون  و أندرويد. ورغم أن هذا الموضوع قديم ومكتوب في أواخر العام   2009 إلا أنه ما زال ضمن المواضيع الأكثر شهرة في الموقع خلال العام 2010. عندما تمت كتابة الموضوع كانت المقارنة بين iPhone 3Gs و Motorola Droid الذي كان أفضل أجهزة أندرويد في حينها. المعلومات الواردة في المقالة صارت قديمة ولا تعتبر الآن صالحة لإجراء مقارنة بين النظامين في وقتنا الحالي.

6- عشرة برامج أساسية لجهازك الأندرويد: الجميع يحب البرامج, ولو كانت هذه المقالة عن أقسام الموقع الأكثر زيارة لوجدتم بأن قسم البرامج في موقعنا هو بالفعل القسم المفضل لدى القراء. هذا الموضوع يحتوي على عشرة برامج هامة وأساسية لكل جهاز أندرويد, ورغم توفر آلاف البرامج الجديدة والهامة التي تم نشرها بعد كتابة هذا الموضوع إلا أن البرامج المذكورة فيه ما زالت تعتبر من أفضل البرامج وأكثرها أهمية.

5- كيف تقوم بتشغيل نظام أندرويد على جهاز الكمبيوتر باستخدام VirtualBox (شرح بالصور): الجميع متلهف لتجربة أندرويد (وهل نستطيع أن نلومهم؟) وحتى من لا يخطط لشراء هاتف بنظام أندرويد فلا شيء يمنعه من تجربة النظام على جهاز الكمبيوتر مباشرةً. ورغم أن الموضوع قديم ويتحدث عن نسخة اندرويد 1.5 إلا أنه ما زال من أكثر المواضيع المقروءة لدينا.

4-  الدليل الكامل للوصول إلى سوق أندرويد دون قيود: للأسف يعاني المستخدم العربي من مشاكل متعددة بالنسبة لسوق أندرويد منها عدم توفره على بعض الأجهزة مما يحرم المستخدمين من الحصول على التطبيقات بشكل سهل ومنها عدم توفر التطبيقات المدفوعة للمستخدمين في البلدان العربية. لهذا ليس من المستغرب أن يحصل الدليل الكامل الذي قدمناه حول طرق الوصول إلى سوق أندرويد بشكل كامل على ترتيب متقدم ضمن المقالات الأكثر شهرة لهذا العام.

3- Samsung Galaxy S في الشرق الأوسط مع تعريب رسمي: هذا الجهاز يرد للمرة الثانية ضمن قائمتنا, من الطبيعي أن يحتل خبر توفر الجالاكسي إس مع تعريب رسمي من سامسونج الترتيب الثالث لهذا العام, وسامسونج فرضت احترامها لدينا عن طريق احترام المستخدم العربي ودعم اللغة العربية وتوفير الجهاز في الشرق الأوسط بشكل رسمي وعلى نحو واسع.

2- هل تهمك العربية على أندرويد؟ ساعدنا بالضغط على غوغل: المراتب الثلاثة الأولى تشير إلى تعطش المستخدم العربي إلى كل شيء يتعلق بدعم لغته العربية على أندرويد. عندما طرحنا هذا الموضوع كان عدد المصوتين لدعم العربية أقل من 500 شخص, لكن وبعد طرحنا للموضوع والتشجيع على التصويت ارتفع العدد بشكل كبير حتى وصل اليوم إلى ما يقارب الستة آلاف صوت. بالطبع لم تستجب لنا غوغل حتى الآن لكنها وضحت سابقاً بأن العربية ضمن أولوياتها التي في الحسبان لكن يبدو أنهم ما زالوا يعتقدون بأنه توجد أمور أكثر أهمية لديها أولوية للتطوير في أندرويد قبل دعم العربية وبقية اللغات التي تُكتب من اليمين إلى اليسار.

1- وأخيراً في أندرويد … دعم كامل (وغير رسمي) للغة العربية: موضوع توفر التعريب غير الرسمي لأندرويد جاء على رأس المواضيع الأكثر قراءةً خلال العام, وهو كما ذكرنا يؤكد على تعطش المستخدم العربي على دعم العربية في أندرويد وهذا ما نتمنى أن نراه خلال العام القادم.

في النهاية نشكركم على متابعتكم لنا خلال هذا العام وتابعونا خلال العام الجديد الذي يبدأ بعد ساعات لأنه ما زال لدينا الكثير من التطويرات والتحديثات والخطط لتحسين الموقع, وكل عام وأنتم بخير.

اليوم صرح هذا الشخص المثير للجدل في مقابلة مع إحدى الصحف الهولندية بأن أندرويد وليس آيفون سيكون هو النظام المسيطر, مشيراً بأن نظام غوغل هو الأقرب كي يربح السباق بشكل مشابه للطريقة التي سيطر فيها نظام ويندوز على أجهزة الكمبيوتر الشخصية. لكنه أكد أيضاً بأن نقاط ضعف الآيفون (قليلة جداً) ولا يوجد فيه الكثير من المشاكل الحقيقية وهو الأول من حيث الجودة, لكنه اعترف بأن هواتف أندرويد تقدم المزيد من الميزات والمزيد من الخيارات للمستخدمين وبأنها ستتساوى من حيث النوعية والتوافقية ورضى المستخدمين  مع الـ iOS.

[Engadget]

يبدو أن ستيف جوبز المدير التنفيذي لآبل لا يحب أن يفوت أية فرصة ظهور علني دون يتحدث بشكل مباشر عن نظام أندرويد بلهجة (ليست جميلة جداً) كما يمكن أن تتوقعوا, لكن هذه المرة تغيرت لهجته -على ضوء الإحصائيات وأرقام المبيعات- من لهجة التقليل من شأن أندرويد كمنافس حقيقي التي كانت في الماضي إلى اعتراف بأن أندرويد هو المنافس الأكبر والحقيقي لآبل وذكر بأن RIM (الشركة المطورة لبلاك بيري) لم تعد تشكل خطراً على آبل ولا يعتقد بأنها قادرة على اللحاق بآبل خلال المستقبل القريب.

لكن ورغم اعتراف جوبز بهذا ورغم كونه رجل سوق ويعرف جيداً بأن السوق يتسع للجميع إلا أن الزحف الأندرويدي على ما يبدو ما زال يثير قلقه, وقد تطرق أمس أثناء الاجتماع الذي كشفت فيه آبل عن أرباحها للربع الثالث من العام إلى أمرين: الأول هو التشكيك بأهمية المصدر المفتوح بالنسبة لأندرويد, وهي نغمة يرددها بعض عشاق آبل (أندرويد ليس مفتوحاً إن غوغل تخدعكم) وهناك العديد من المقالات التي كُتبت عن هذا الموضوع, لا بد أن أفضل رد على هذا جاء من آندي روبن (الأب الشرعي لأندرويد) الذي كتب في رسالة له على تويتر اليوم:

هذا الرد البسيط والعبقري من روبن هو  التعليمات اللازمة كي تتمكن من الحصول على الكود المصدري لأندرويد وتحميله على جهازك. أما لماذا رد روبن بهذه الطريقة فالأمر لا يحتاج إلى شرح.

لكن دعونا ننتقل إلى النقطة الثانية التي أثارها جوبز وهي مشكلة التجزئة Fragmentation في أندرويد. المقصود بالتجزئة هو تعدد نسخ أندرويد وتعدد الأجهزة التي تعمل بأندرويد من حيث المواصفات مما يجعل أمر تطوير التطبيقات أمراً معقداً بالنسبة للمبرمج الذي يحتاج أن يتأكد من أن تطبيقه يعمل على جميع تلك النسخ وجميع تلك الأجهزة. دعونا أولاً نقرأ ما الذي قاله جوبز:

تحب غوغل دائماً أن تصور أندرويد على أنه النظام المفتوح و iOS و iPhone على أنهما أنظمة مغلقة. نحن نرى بأن هذا مخادع نوعاً ما ويغطي على الفرق الحقيقي بين النظامين. إن أول ما نفكر به عندما نسمع كلمة نظام مفتوح هو ويندوز (!!!!!!!!) وهو متوفر على عدد متنوع من الأجهزة. لكن على عكس ويندوز حيث تمتلك معظم الأجهزة نفس الواجهات وتُشغّل نفس التطبيقات, فإن أندرويد مُجزّأ جداً.

حسناً, السيد جوبز يعتقد أن ويندوز نظام مفتوح, دعنا نتجاهل هذه النقطة ونتابع ما قال:

تطبيق تويتر, Twitter Deck (في الواقع هو يقصد TweetDeck!) قاموا مؤخراً بإطلاق نسختهم لأندرويد, لقد ذكروا بأنه كان عليهم التعامل مع أكثر 100 نسخة مختلفة من أندرويد على 244 جهاز مختلف.

بالطبع هو يقصد هذا التقرير الذي نشرت فيه شركة TweetDeck تفصيلاً لأجهزة أندرويد التي يعمل عليها تطبيقهم. بالطبع لا توجد مئة نسخة من أندرويد لكن المقصود تعدد الرومات والأجهزة وليس النسخ بحد ذاتها فالتطبيق المكتوب ليعمل على أندرويد 2.2 سيعمل على أي روم مخصصة أخرى تعمل بنفس النسخة.

كل هذا جميل, لكن الطريف بأن TweetDeck لم يذكروا أنهم واجهوا أية مشكلة في تطوير تطبيقهم لنسخ أندرويد المختلفة تلك, بل نشروا ذلك التقرير كنوع من الإحصائية, وتأكيداً على ذلك رد مؤسس TweetDeck نفسه على ستيف جوبز قائلاً في رسالة له على تويتر لا بد أنها أحرجت ستيف جوبز:

هل قلنا في أية مرحلة بأن التطوير على أندرويد كان كابوساً؟ كلا, لم نفعل. ولم يكن كذلك.

أعذروني, لا أدري كيف أترجم كلمة Errr تلك!

(تحديث: أتبع Iain Dodsworth رسالته تلك برسالة أخرى على تويتر ذكر فيها أن شخصان فقط قاما بتطوير نسخة أندرويد من TweetDeck وهذا يُظهر أيضاً كم هي صغيرة مسألة التجزئة تلك)

لا يمكن أن ننكر أن مشكلة التجزئة وتنوع النسخ والأجهزة تلك موجودة, كما أنها أمر مفروض لا مفر منه وليست (مشكلة) وحصة أندرويد من السوق التي تجاوزت مؤخراً حصة آيفون هي دليل على ذلك, لا شك أن جوبز يحاول تضخيم المشكلة بشكل أكبر مما تستحق بل ويتجاهل أيضاً بأن منصة iOS بدأت تعاني من هذه المشكلة مؤخراً. دعنا نرى ما يقول Peter Yared مؤسس شركة Transpond وهي أحد الشركات الكبيرة المتخصصة بتطبيقات آيفون ومؤخراً أندرويد:

لقد كانت بيئة آيفون متناسقة بشكل ملحوظ. كان هناك شاشة واحدة بدقة 480×320 وتناسق في الواجهات البرمجية API عبر كل من iPhone, iPhone 3G و iPhone 3GS. (..) بشكل عام, قدمت منصة آيفون تجربة نظيفة ورائعة لمهندسينا عندما كان باستطاعتهم كتابة قطعة واحدة من الكود وكان يمكن أن تعمل بشكل جميل على جميع أجهزة iPhone و iPod Touch.

بالمقارنة, كان أندرويد كارثة. كان لكل جهاز أندرويد دقة شاشة مختلفة. كل ميزة لها علاقة بالعتاد كان يجب فحصها بما أنه كان لكل جهاز أندرويد مجموعة مختلفة من إعدادات العتاد. كان أندرويد بيئة مُجزّأة بشكل كبير عندما حيث كان على المهندسين إجراء الاختبار على العديد من الأمور. ما هو حجم الشاشة؟ هل توجد كاميرا؟ هل يوجد في الهاتف برنامج معين يمكن أن يؤثر على برنامجنا؟ مقارنةً بآيفون, كان دعم أندرويد ألماً كبيراً بدءاً من التطوير إلى ضمان الجودة إلى الإنتاج.

لكن هذا كله تغير في النصف الأول من العام 2010 . لقد اكتشف المهندسون في غوغل بخلفيتهم في لغة جافا و UNIX هذه المشكلة وجاؤوا بالحل: النيكسوس وَن. لقد اعتقد الجميع بأن النيكسوس وَن كان مدخل غوغل إلى سوق الأجهزة. هذا في الواقع كان بعيداً عن الحقيقة. النيكسوس وَن هو المُعادل لمرجعية تطبيقات جافا Java Reference Implementation أو مرجعية POSIX الخاصة بيونيكس أو X/Open: الخط الأساس لما يجب على مصنعي الأجهزة دعمه لصناعة جهاز أندرويد حقيقي. لو كتب المطور تطبيقاً يعمل بشكل جيد على نيكسوس وَن لكنه لم يعمل بشكل جيد على موتورولا درويد أو HTC EVO فستكون المشكلة بشكل واضح لدى موتورولا أو HTC وليست في أندرويد. بالإضافة إلى هذا قامت غوغل بإنهاء جيل الأجهزة التي تعمل بنسخ 1.5 و 1.6 من أندرويد. لهذا يستطيع المطور الآن استهداف نيكسوس وَن, تعديل البرنامج ليتوافق مع قياسات الشاشات المختلفة, اختبار ميزات العتاد كالكاميرا وسيكون متأكداً بأن برنامجه سيعمل على أي جهاز أندرويد يعمل بالنسخ 2.0 أو 2.1 أو 2.2.

بالمقابل, أخذت آبل منصة iPhone OS الأصلية وأضافت إليها طنّاً من التغييرات خلال الشهرين الماضيين. لقد قدم الـ iPad دقة شاشة جديدة ولم يتضمن كاميرا. الآيفون 4 أضاف دقة شاشة جديدة وكاميرا أمامية. على مبرمجي iOS الآن تطوير تطبيقاتهم لتعمل على ثلاثة دقات شاشة مختلفة وتفحص ميزات العتاد كالكاميرا. في الوقت الذي لا تعتبر فيه هذه التنويعات كبيرة مقارنةً بأندرويد, فلدى iOS نفس المشاكل تقريباً. خاصةً من وجهة نظر المبرمج.

أوافق ما يذكره Peter Yared أعلاه بأن أندرويد ما بعد نيكسوس وَن مختلف عمّا كان عليه سابقاً, ومشكلة التجزئة تلك انخفضت بشكل كبير حالياً إذ أشارت آخر الإحصائيات بأن الغالبية العظمى من مستخدمي أندرويد يعملون على أندرويد 2.1 و 2.2 (وليس 100 نسخة مختلفة كما ذكر جوبز!) كما تسعى غوغل في نسخة أندرويد القادمة إلى اتخاذ المزيد من الإجراءات التي تحد من هذه المشكلة.

يعرف المطّلعون بشكل جيد بأن السيد جوبز يبالغ جداً في تضخيم الأمور كنوع من التسويق وإثارة الضجة الإعلامية فتارةً يتحدث عن 100 نسخة مختلفة من أندرويد وتارةً يتحدث على لسان مطوري TweetDeck ويبني افتراضات ينفونها هم أنفسهم هذا عدا عن ما ذكره في السابق وغطينا جزءاً كبيراً منه.

يبقى في اعتقادنا أن السوق يتسع للجميع ويبقى لآيفون عشاقه الذين يحبون تجربة الاستخدام التي يقدمها ويبقى لأندرويد وتجربة استخدامه عشاقها أيضاً ويبقى لغوغل حجمها الكبير ولآبل حجمها الكبير وفي النهاية تسعى كل شركة إلى مصلحتها وأرباحها ولا أستبعد أن أرى الشركتان تتفقان وتتعاونان في وقتٍ لاحق.

[Guardian], [VentureBeat]

وأخيراً قامت  مايكروسوفت أمس بإطلاق نظامها الجديد Windows Phone 7 بعد انتظار طويل وبعد أن نال نصيباً واسعاً من النقاش والترقّب. ولا يخفى على المتابعين بأن مايكروسوفت كانت قد جندت إمكانيات وأموال ضخمة في سبيل عودتها بقوة إلى عالم الهواتف الذكية بعد أن وصلت حصتها في هذا السوق إلى أرقام خجولة جداً مقارنةً بالثلاثة الكبار: أندرويد, آيفون, و بلاك بيري.

لكن هنا لدينا السؤال الذي يطرح نفسه, هل يمثل Windows Phone 7 تهديداً لحصة أندرويد المتزايدة في السوق؟ الجواب هو نعم فيما لو أحسنت مايكروسوفت هذه المرة قيادة سفينة ويندوز فون 7. ففي الواقع لدى مايكروسوفت حالياً جميع المقومات المبدئية للنجاح. وأقول المبدئية لأن هذه المقومات التي سأذكرها الآن هي مقومات (نظرية) قد لا توظفها مايكروسوفت بالشكل الصحيح أو الذي يجذب المستهلك رغم أنها مقومات موجودة لدى مايكروسوفت بالفعل وهي:

• سيطرتها على سوق أنظمة التشغيل بنسبة هائلة تزيد عن 86%, مما يمهد لها الطريق بسهولة لدمج مختلف خدماتها بين هاتفها وأجهزة الكمبيوتر. قارن هذا بأندرويد الذي لا يوجد له حتى الآن طريقة رسمية معتمدة من غوغل لمزامنة الهاتف مع جهاز الكمبيوتر (الملفات, الموسيقى, .. الخ) على الرغم من وجود العديد من هذه البرامج التي تقوم بهذه المهمة لأندرويد إلا أن طريقة مُدمجة وسهلة ولا تحتاج إلى أية تنصيبات أو إعدادات إضافية هي عامل جذب كبير للمستخدم ذو الخبرة المحدودة تقنياً (جزء هام إن لم نقل الجزء الأكبر من المستخدمين). لكن في المقابل فالسيطرة في سوق أنظمة التشغيل لا يضمن النجاح فحصة آبل من نظام Mac تبلغ حوالي الستة بالمئة فقط لكنها تفوقت على مايكروسوفت بمراحل كبيرة عن طريق تقديمها لمستخدمي ويندوز برنامج واحد فقط هو iTunes. وبالتالي قد لا تكون السيطرة على سوق أنظمة التشغيل لسطح المكتب عاملاً حاسماً, لكنها ستكون كذلك لو أحسنت مايكروسوفت هذه المرة الاستفادة منه بحنكة أكبر.
• نجاحها في سوق الترفيه والموسيقى: الترفيه والموسيقى هما عامل حاسم في نجاح أية منصة. تستطيع أن تجلس محاولاً إقناعي حتى صباح غد بأن آيفون ناجح في عالم الأعمال .. ربما, لكنك لن تستطيع إنكار أن أهم أسرار نجاحه كان الطريقة الجديدة والمبتكرة لآبل في تقديم الترفيه لمستخدميها عبر أجهزة iPod المختلفة واتفاقياتها مع شركات إنتاج الموسيقى وسعي ستيف جوبز المحموم حينها لإقناع شركات الإنتاج بسياسة بيع الأغنية بدولار عوضاً عن إجبار المستخدم على شراء الألبوم كاملاً التي استهجنتها الشركات في البداية ثم أثبتت نجاحها بشكل كبير. الموسيقى عامل حاسم وأساسي في نجاح أية منصة, ومايكروسوفت لديها Zune المنصة الترفيهية المتكاملة ذات الواجهات الجذابة وطريقة الاستخدام العملية. Zune ستكون مدمجة مع نظام ويندوز فون 7 بينما في أندرويد, وعلى الرغم من توفر بعض برامج تشغيل الموسيقى الرائعة له, إلا أنه يفتقر إلى تطبيق أو تجربة موسيقى متكاملة من غوغل. فهذا أيضاً أحد نقاط المنافسة القوية من مايكروسوفت. لكن غوغل تعكف في هذه الأيام بالذات على وضع اللمسات الأخيرة لخدمتها الموسيقية الجديدة Google Music وهي خدمة تنقل التجربة الموسيقية إلى عالم السحابة Cloud Computing وسننتظر لنرى كيف سيتم دمج هذه الخدمة مع أندرويد. تحدثنا عن هذه الخدمة بشكل مختصر في هذا الموضوع.
• الألعاب: من لا يعرف XBOX؟. منصة الألعاب الشهيرة من مايكروسوفت والتي تعتبر أحد أشهر منصات الألعاب وأكثرها انتشاراً في العالم. مايكروسوفت لديها خبرة كبيرة في مجال الألعاب وهو أحد المجالات الأساسية جداً من أجل نجاح أية منصة هواتف ذكية حديثة. وهي في هذا المجال جاهزة لمنافسة أندرويد بقوة, صحيح أن كمية كبيرة ومتزايدة من الألعاب عالية النوعية باتت تتوفر لأندرويد إلا أن خبرة مايكروسوفت في هذا المجال ستساهم في دعم منصة ويندوز فون 7 في مجال الألعاب. إلا أن غوغل لا تقف مكتوفة الأيدي فلديها حالياً شراكة قوية مع سوني التي تملك منصتها PlayStation حصة أكبر من حصة XBOX. هذه الشراكة ستوفر لأندرويد مجموعة من أفضل الألعاب المتوفرة على منصة سوني كما أن غوغل لديها حالياً مشروع لا نعرف عنه الكثير له علاقة بالدخول بقوة في عالم الألعاب الاجتماعية كان آخر فصولها استثمار غوغل لما يقدر بأكثر من مئة مليون دولار في شركة Zynga صاحبة اللعبة الاجتماعية الأشهر في العالم Farm Ville. سننتظر قليلاً لنرى ما لدى أندرويد كي يقدمه في عالم الألعاب.
• توفر ويندوز فون 7 على طيف واسع من الأجهزة: ربما كانت أحد الميزات التي تميز بها أندرويد على كل من آيفون وبلاك بيري هو توفره على طيف واسع من الأجهزة المتنوعة الأشكال والميزات. هل تريد جهازاً بلوحة مفاتيح صلبة؟ لا مشكلة, هل تريد جهازاً بشاشة كبيرة؟ لا مشكلة, هل تريد جهازاً بشاشة صغيرة؟ لا مشكلة … أندرويد لديه كل شيء, وربما كان هذا أحد أهم أسباب التهام أندرويد لجزىء من حصة بلاك بيري وآيفون من السوق. لكن ويندوز فون 7 سيتّبع نفس الاستراتيجية وسيتوفر أيضاً على طيف واسع من الأجهزة يناسب جميع الأذواق وجميع الاحتياجات وهو بهذا سينافس أندرويد في أحد أهم مزاياه.
• واجهة الاستخدام الجديدة كلياً: يقدم ويندوز فون 7 واجهة استخدام جديدة ومبتكرة أُعجب بها كل من رآها. فهي ليست واجهة محدودة جداً كواجهة آيفون التي هي عبارة عن (قائمة تطبيقات) لا أكثر, بل فيها من الويدجتس Widgets واختصارات الوصول السريع ما يجعلها تقدم تجربة مستخدم ممتازة خاصة أن هذه الويدجتس وعلى غرار أندرويد تستطيع تقديم المعلومات (كالطقس وتويتر وفيس بوك وغيرها) بمجرد إلقاء نظرة سريعة على الشاشة ودون اضطرارك لفتح التطبيق بكامله لقرائة هذا التحديث. أي نفس تجربة المستخدم المميزة التي يقدمها أندرويد من حيث سرعة الوصول إلى المعلومة وإمكانية التخصيص. لهذا وبحسب النظرة الأولى أعتقد بأن ويندوز فون 7 يقدم تجربة استخدام مميزة لكن علينا أن ننتظر قليلاً كي نرى التجارب العملية من أصحاب هذا النظام قبل أن نتحمس كثيراً.
• الخدمات السحابية: الحوسبة السحابية أصبحت جزءاً من حياتنا, وهذا الجزء يتسع يومياً ولا أعتقد بأنه سيحتاج إلى أكثر من سنتين كي يحيط بنا من كل جانب ويصبح جزءاً لا نستطيع الاستغناء عنه حتى في أبسط الأمور في حياتنا اليومية. حتى من جربوا أندرويد وكرهوه لأسبابهم المختلفة لم يستطيعوا أن يخفوا إعجابهم بالطريقة التي يدمج فيها أندرويد هاتفك بالويب بشكل رائع.  الخدمات السحابية هي ملعب غوغل الأساسي الذي لا يستطيع مبارزتها فيه أحد, وهو أحد أهم نقاط قصور الآيفون مقارنةً بأندرويد فآبل ليس لديها ما تقدمه في هذا المجال بل تعتمد على ما تقدمه لها شركات الطرف الثالث من تطبيقات قد تساعد نوعاً ما مستخدمي آيفون في هذا المجال لكنه بعيد كل البعد عن تجربة غوغل وأندرويد المتكاملة, لكن مايكروسوفت ليست آبل بل هي تملك خبرة كبيرة أيضاً في مجال الحوسبة السحابية وتُعتبر منافساً قوياً في هذا المجال فلديها بريدها الشهير هوتميل وحزمة تطبيقات أوفيس المتوفرة على السحابة بالإضافة إلى العديد من الخدمات السحابية الأخرى. صحيح أن خدمات مايكروسوفت السحابية قد لا ترقى من حيث الشهرة أو عدد المستخدمين أو تجربة الاستخدام المميزة إلى خدمات غوغل, لكنها تبقى منافساً يجب أخذه بعين الاعتبار في عالم يتجه إلى دمج هاتفك مع السحابة بشكل كامل. ولا تنسى أن مايكروسوفت نجحت في محرك بحثها Bing في جذب كل الاهتمام, فهو محرك بحث أثبت قوته بالفعل حتى أن إيريك شميدت قال بأن منافس غوغل الحقيقي هو بينغ وليس آبل وأعتقد بأنه مصيب في هذه النقطة إلى حد بعيد.

حسناً, النقاط السابقة كما قلنا هي النقاط التي تُهيء لمايكروسوفت النجاح ومنافسة أندرويد بقوة فيما لو تم استثمارها بشكل صحيح هذه المرة, لكن علينا أن ننتظر قليلاً لنرى التطبيق الفعلي والمبيعات ومدى نجاح هذا النظام في جذب المستخدمين. لكن في المقابل دعونا لا ننسى أن لدى مايكروسوفت تحدياُ هائلاً يجعل النجاح صعباً يتمثل في النقطتين التاليتين:

1. قدوم مايكروسوفت جاء متأخراً, بل متأخراً جداً. هذا هو الرأي السائد الآن لدى جميع المحللين. مع صعود أندرويد الذي سيكون النظام الثاني عالمياً مع نهاية العام بعد سيمبيان, وحتى مع انخفاض حصة بلاك بيري وآبل إلا أنهما يحظيان بنصيب كبير أيضاً من الكعكة, هل ستستطيع مايكروسوفت اختراق السوق بالفعل؟ هل تركت لها بقية الشركات قطعة من الكعكة أم لم يبقَ في الطبق إلا الفُتات؟ هذا الأمر ستجيبنا عنه الأيام القادمة ونجاح مايكروسوفت أمر ليس بالسهل على الإطلاق.
2. مايكروسوفت توقفت عن الإبداع في السنوات الأخيرة, هذا ليس سراً. صحيح أن نظام ويندوز 7 ظهر بشكل جيد وأنقذ ماء وجه الشركة من فشل ويندوز فيستا الذريع, لكن على بقية الأصعدة نرى بأن مايكروسوفت توقفت عن الإبداع بالفعل, منذ أيام أعلنت إغلاق خدمة Live Space وتحويلها إلى WordPress وقبلها فشل هاتفها Kin فشلاً ذريعاً وانخفضت حصة متصفحها انترنت اكسبلورر إلى ما دون الخمسين بالمئة في سوق المتصفحات وهو أمر لم يكن ليتخيله أسوأ المتشائمين حول مايكروسوفت منذ عامين لا أكثر.حتى Don Dodge أحد كبار موظفي مايكروسوفت والذي انتقل إلى غوغل مؤخراً ذكر في تدوينة له هذا الأمر بكل صراحة ووضوح: بأن مايكروسوفت في مرحلة جمود إبداعي ولم تعد تتمكن من اللحاق بالمنافسة من حولها. وبالتالي وبالرغم من الإعجاب العام بويندوز فون 7 إلا أن هذا لا يكفي لنتحمس كثيراً إذ لا يمكننا فصل نظام التشغيل الجديد هذا عن الجو العام والخدمات المختلفة التي تقدمها الشركة.

مصادر:

[Wikipedia], [AfterDawn], [Mashable], [Business Insider], [عالم التقنية]

تحدثنا منذ أيام عن Google TV الذي كشفت عنه غوغل وسوني بعد انتظار طويل. وذكرنا بأنك لست مضطراً لشراء التلفاز الذي تصنعه سوني والذي سيكلف قدراً لا بأس به من المال إذ ستطرح لوجيتيك Logitech بالتعاون مع غوغل جهازاً منفصلاً set-top box يمكن وصله على أي شاشة عالية الدقة HD (فيها مأخذ HDMI) وسيقدم لك تجربة تلفاز غوغل الكاملة التي تحدثنا عنها بالتفصيل.

أمس طرحت لوجيتيك الجهاز مع كافة ملحقاته الجذابة في موقعها وسيكلف الجهاز حوالي الـ 300 دولار وهو مبلغ أراه معقولاً لقاء خدمة Google TV التي ستحصل عليها.

فيما يلي عرضاً للملحقات الاختيارية المتوفرة للجهاز والتي تساعد على الاستفادة الكاملة من الميزات الرائعة التي يقدمها Google TV:

لوحة مفاتيح كاملة:

كما ذكرنا سابقاً فتلفاز غوغل الذي يعمل بنظام أندرويد لا يقدم خدمة مشاهدة برامجك المفضلة فحسب بل يقدم أيضاً خدمة تصفح وتفاعل كاملة سواء مع خدمات الويب المختلفة أو تطبيقات أندرويد العديدة وبالتالي فلوحة المفاتيح هذه ضرورة لا بد منها:

لوحة مفاتيح صغيرة:

لوحة مفاتيح صغيرة يمكن حملها واستخدامها بسهولة وتقدم نفس الميزات المتوفرة في لوحة المفاتيح الكبيرة.

كاميرا لمحادثات الفيديو عالية الدقة HD

تطبيق Harmony للأندرويد والآيفون والآيباد

هذا التطبيق من لوجيتيك سيحوّل الأجهزة المذكورة إلى أجهزة تحكم كاملة بـ Google TV

أعتقد أن الخيارات التي يوفرها كل من Google TV و Logitech هي خيارات رائعة. ما رأيك أنت؟ لو افترضنا أن سرعة الانترنت في بلداننا عالية بأسعار رخيصة بحيث تسمح بتشغيل تلفاز غوغل, هل ستكون من المتحمّسين والحاصلين على هذه الخدمة؟

[Logitech]

خلال الشهور القليلة الماضية شهد أندرويد صعوداً كبيراً إذ احتل الترتيب الثالث عالمياً من حصة سوق الهواتف الذكية ومع نهاية العام سيكون أندرويد النظام الثاني من حيث الانتشار العالمي بعد سيمبيان.

بعض الآراء كانت تقلل من شأن نجاح أندرويد (كنظام تشغيل) وتعزو سيطرته الكبيرة إلى مجرد توفره على عدد كبير ومتنوع من الأجهزة ومن شركات مختلفة وبالتالي يتهيأ له قدرة تصنيع وبيع كبيرة لا تتهيأ للأجهزة المنافسة الصادرة عن شركة واحدة (آيفون وبلاك بيري). وإن كان لهذا تأثير بالطبع, لكن الإحصائية التالية تبيّن بأن الطلب على أندرويد في تزايد كبير من قِبل المستخدمين خلال الفترة القادمة, بغض النظر عن أجهزة معينة أو شركات معينة.

الإحصائية التالية قامت بها شركة ChangeWave لدراسات السوق, وكنا قد نشرنا لكم نتائج دراستها التي نُشرت في الشهر الأول من هذا العام ودراستها الثانية التي نُشرت في نيسان/ابريل الماضي, أما نتائج الدراسة الأخيرة التي نُشرت أمس فدلت على اهتمام مُتصاعد من قِبل المستخدمين بنظام أندرويد.

تقوم هذه الدراسة على سؤال المستخدمين سؤالاً بسيطاً: ما هو الهاتف الذكي الذي تعتزم شراؤه خلال الشهور الثلاثة القادمة؟ السؤال لا يحدد نوع الجهاز أو الشركة المُصنّعة بل الهدف من الدراسة هو معرفة رغبة المستخدمين . بأنظمة التشغيل الخاصة بالهواتف الذكية خلال الشهور القادمة. وكانت نتيجة الدراسة ارتفاع الطلب على أندرويد خلال الفترة القادمة سبع نقاط عن الدراسة السابقة (من 30% إلى 37%):

وهو بهذا يقل بنقطة واحدة فقط عن منافسة الرئيسي iPhone الذي قال 38% من الذين جرت عليهم الدراسة بأنه سيكون جهازهم القادم مُتراجعاً عن الدراسة الماضية حيث كانت النسبة 50%.

لكن يبدو بأن أندرويد وآيفون يُسيطران على قلوب معظم المستخدمين إذ لم تترك المنصتان الأكثر شهرة حالياً المجال لبقية المنصات على الإطلاق إذ حصل Blackberry على نسبة 6% و Windows Mobile على نسبة خجولة لم تتجاوز الواحد بالمئة!  لكننا سننتظر لنرى ما سيكون تأثير Windows Phone 7 عند انطلاقته خلال الفترة القادمة.

تضمنت الدراسة أيضاً قياساً لنسبة رضى الزبائن عن أجهزتهم الحالية وقال 65% من مستخدمي أندرويد بأنهم (راضون جداً) عن تجربتهم مع أندرويد بينما بلغت نسبة رضى مستخدمي آيفون عن أجهزتهم 74%.

أتوقع أن تزيد نسبة رضى مستخدمي أندرويد بشكل كبير بعد إطلاق أندرويد 3.0 والذي سيتم فيه حل معظم المشاكل والنواقص الموجودة حالياً في أندرويد وإضافة العديد من الميزات الجديدة.

[AndroidCentral]

نشرت شركة Gartner المتخصصة  بأبحاث السوق دراسة إحصائية تقول بأن أندرويد سيُصبح ثاني أكبر نظام تشغيل للهواتف النقالة في العالم بعد سيمبيان Symbian مع نهاية العام 2010. يُذكر أن أندرويد قد تجاوز بسرعة جنونية جميع التوقعات السابقة وسبق السوق بعامين كاملين, إذ  ذكرت دراسة لنفس الشركة العام الماضي بأن أندرويد سيصبح ثانياً لكن في العام 2012! وكانت إحصائية لغارتنر قد ذكرت الشهر الماضي بأن أندرويد يحتل حالياً الترتيب الثالث عالمياً بعد سيمبيان وبلاك بيري من حيث حصة السوق بفارق بسيط بين أندرويد وبلاك بيري الذي يبدو أنه سيتنازل عن الترتيب الثاني لصالح أندرويد خلال الشهور القليلة القادمة.

بلغة الأرقام, وبحسب توقعات الشركة ستبلغ حصة سيمبيان مع نهاية العام 40.1% وستكون حصة أندرويد 17.7% مرتفعةً من 3.9% مقارنةً بالعام الماضي! وسيأتي بلاك بيري ثالثاً بحصة 17.5% و iOS رابعاً 15.4% و ويندوز 4.7% وبقية أنظمة التشغيل الأخرى مجتمعة 4.7%.

هذه الدراسة المثيرة قدمت لنا أيضاً توقعاً لحالة السوق في العام 2014 إذ من المتوقع أن يكون فيها أندرويد في منافسة شديدة مع سيمبيان على المركز الأول مع حصة من السوق تقارب الـ 30%  لكل منهما وستهوي بلاك بيري إلى 11.7 بالمئة وستحظى آبل بنظام iOS على حصة 14.9% وهي نسبة لا بأس بها ليست منخفضة جداً عن حصتها الحالية.

بالتأكيد من المبكر الحديث منذ الآن عن توقعات حصة السوق في العام 2014 فالدراسة تتنبأ بالمستقبل عن طريق الوضع الحالي للسوق وأنا أعتقد بأن منافسة مثيرة تنتظرنا العام القادم. فما زال نظام Windows Phone 7 لم يكشر عن أنيابه بعد كما ان نوكيا قادمة بنظام MeeGo الذي أتوقع له مستقبلاً جيداً كما أن آبل لن تقف مكتوفة الآيدي بالطبع وتوقعاتي الخاصة حول آبل هي اتباعها لسياسة أكثر انفتاحاً بعد أن أدركت أن سياستها بالغة الانغلاق غير مفيدة لها في وجود أندرويد وقد بدأت بتغيير بعض ثوابتها مؤخراً. أتوقع أن تقوم خلال السنوات القادمة بإصدار جهازين أو ثلاثة مختلفين من آيفون منها جهاز مع لوحة مفاتيح كاملة على سبيل المثال كي تخترق حصة أكبر من المستخدمين ولا تتفاجأ لو رأيت الفلاش بعد فترة وتطبيق Google Voice واتفاقيات عدة مع غوغل في مجال البحث . في هذه الحال قد نرى رقماً أعلى من التوقع المذكور.

السوق سيكون في منافسة شديدة خلال السنوات القادمة. سننتظر ونتابع معكم صراع العمالقة هذا.

[Gartner]

اليوم هنالك شيء جديد لكل عشاق الأندرويد, ما رأيك بتمثال للروبوت الفضائي الأخضر بارتفاع 40 سم مصنوع بالكامل من قطع الليغو Lego! هذا الروبوت صنعه Grayson Wendell, فقام بكتابة برنامج C يقوم بنفسه بتصميم الروبوت و رسم مخطط له قبل البدء بتنفيذه ليسهل الأمر على نفسه و يوفر الوقت بدل من إضاعته على الأخطاء, أليس هذا رائعاً؟

و من أجل إضفاء اللمسات على صورة التمثال, فقد قام Grayson بوضع آيفون 3G يعمل بنظام الأندرويد. فعلاً الأندرويد سيأكل التفاح على العشاء!

تابعنا في الفترة الماضية عددا كبيرا من الأخبار التي تدور حول أمن نظام الأندرويد، وتزامن ذلك مع صدور عدد من الأوراق والأبحاث في المؤتمرات المختصة بمواضيع الأمن والحماية ك Defcon و Blackhat والتي كشفت عن وجود عدد من التطبيقات التي تستغل ثغرات متواجدة في ذلك النظام. وقد قمنا بنشر دراسة أمنية شاملة عن نظام الأندرويد ورد فيها وصف متعمق عن المشاكل الأمنية التي يواجهها النظام بالفعل والاجراءات المتوجب اتباعها لتعزيز أمن نظام الأندرويد.

أثارت هذه الأحداث ردودا وتفاعلا أوصلها بشكل طبيعي لطرح السؤال التالي: هل نظام الأندرويد أفضل من نظام الآيفون iOS من الناحية الأمنية أم العكس؟ستحاول هذه المقالة الإجابة على هذا التساؤل بشكل موضوعي مستعينة بعدد من المصادر التي سنذكرها في أسفل المقالة.

احتدم النقاش في الفترة الأخيرة حول أمن نظامي الأندرويد والآيفون، فمن جهة الآيفون، لعب ال Jailbreak (الذي يقوم بتفعيل خصائص كانت مغلقة في نظام التشغيل، ما يجعلها عرضة لسوء الاستخدام من بعض التطبيقات) دورا في هذا النقاش، ومن جهة الأندرويد، لعب التطبيق الخاص بلوحات الخلفية Wallpaper والذي اتضح بأنه يتحصل على معلومات سرية (ولكن مطوريه في النهاية أعلنوا بأنهم لم يستخدموا تلك المعلومات بشكل مسيء) دوره في هذا الشأن. ولكن مجلة PCWorld الشهيرة وقفت بجانب الأندرويد وقالت بأنها تؤمن بأن تطبيقات الأندرويد أفضل أمنيا من تطبيقات الآيفون للأسباب التالية: (بحسب المصدر الأول)

أذونات التطبيق Application Permission:

في الأندرويد، كل تطبيق يتم تشغيله في عملية process مستقلة ما يجعله غير قادر بشكل افتراضي من دخول بيانات التطبيقات الأخرى، ويقترن بهذا عدد من الأذونات التي تخبر النظام صراحة بالموارد التي يمكن للتطبيق استخدامها. (للاستزادة حول هذه الآلية، ننصحكم بمراجعة الدراسة الأمنية التي نشرناها في أردرويد). أما في الآيفون فالموضوع مختلف. فالتطبيقات متماثلة ويمكنها استخدام عدد من موارد الجهاز افتراضيا و دون الرجوع للمستخدم أو إخباره. بمعنى أن مستخدمي الآيفون لا يعرفون الموارد وطبيعة المعلومات التي سيستخدمها التطبيق فعليا بعكس الموجود في تطبيقات الأندرويد والتي نعلم ما تريد استخدامه ونمنحها الإذن عند عملية التنصيب.

أسواق التطبيقات App Markets:

كما نعرف فإن سوق الأندرويد يمنح المستخدمين حرية التحكم واختيار التطبيق الذي يريدونه، وتقع عليهم المسؤولية في قراءة تقييمات المستخدمين السابقين ومنح الأذونات التي يطلبها التطبيق عند تنصيبه (وربما رفض منحه اياها). ولكن في سوق الآيفون، نرى أن أبل تمارس دور الوصاية بمنح نفسها حرية التحكم بالتطبيقات المتواجدة في السوق، وهذه العملية قد يبررها البعض بأنها لتعزيز الأمن والحماية، ولكنها في الواقع عملية غامضة وغير واضحة الآلية ما يجعلنا نتساءل عن الجوانب التي تتحقق منها أبل قبل منح تطبيق معين إذن الدخول الى السوق. من المنطقي أن نتساءل أيضا عن مدى إمكانية أبل من التحقق من مئات وآلاف التطبيقات الجديدة التي يتم التقدم بطلب رفعها الى السوق يوميا! ربما في أفضل الحالات، بحسب المجلة، ما تقوم به أبل هو التحقق من هوية المطور وبأن تطبيقه ينفذ ما وعد بتنفيذه. وهذا يجعل من السهولة الشديدة لمطور سيء إضافة كود برمجي خبيث في تطبيقه الذي سيمنح رخصة الدخول الى السوق.

وبحسب المجلة أيضا، أعلنت مؤسسة بحثية في مجال أمن المعلومات وهي Lookout أن احتمالية تمكن تطبيق على نظام الأندرويد من دخول معلومات جهات الاتصال Contact List أو استخدام الجي بي اس لتحديد مكان المستخدم أقل من الاحتمالية الموجودة في تطبيقات الآيفون!

الانفتاح (مفتوح المصدر) Openness:

الأندرويد نظام مفتوح المصدر، ومن ناحية أمنية هذه ميزة جبارة ونرى تأثيراتها من حولنا. فمهما بلغ عدد القائمين على نظام الآيفون “مغلق المصدر” ومهما بلغت كفاءتهم، لن تتغلب خبراتهم على الآلاف والملايين من المطورين الذين يمكنهم قراءة الشفرة المصدرية لنظام الأندرويد وتعديلها.

أثناء إعدادي لهذه المقالة، ولكي أكون موضوعيا، بحثت عن مقالات ترى تفوق الآيفون أمنيا على الأندرويد، فوصلت لإحداها (المصدر الثاني) والتي ترى في تحكم أبل بسوق التطبيقات وما ينشر فيه نقطة تفوق على الأندرويد. وذكر الكاتب بأن فريقا من أبل يقيم التطبيق قبل طرحه في السوق، وبأن ما نسبته ١٠٪ من التطبيقات المقدمة يتم رفضها كونها تحاول الاستيلاء على معلومات شخصية أو احتوائها على محتوى غير ملائم، أو أنها تساعد المستخدم على كسر القانون. ولكن المقالة لم تجب على كيفية عمل هذه الآلية، أي آلية التقييم، ولم تجب على السؤال المنطقي الخاص بكيفية مواكبة فريق أبل لتقييم العدد الهائل من التطبيقات المتقدم بها يوميا.

قامت المقالة أيضا بانتقاد آلية الأذونات Permissions الموجودة في تطبيقات أندرويد وذكرت بأن من عيوبها أن التطبيقات قد تتحصل على أذونات لا يكون المستخدم ملما بخطر منحها، كما أن التطبيق قد يستغل إذنا من صلب عمله لأغراض أخرى (مثلا تطبيق لعبة يتحصل على إذن استخدام الانترنت، ولكنه إضافة الى إرسال معلومات متعلقة باللعبة، يقوم بإرسال معلومات أخرى الى جهات أخرى). بالإضافة الى ذلك، ذكر كاتب المقالة أن المستخدم قد لا يرغب بالتفكير وإجهاد نفسه في المخاطر الأمنية التي قد تنتج بتنصيب تطبيق معين.

نعم هذه المخاطر ممكنة الحصول ولكن لا يمكن اعتبارها نقاط ضعف تمنح الآيفون تفوقا على الأندرويد وذلك لسبب بسيط وهو اعتماد كاتب المقال وثقته المطلقة بفريق أبل، بل يبدو أن الكاتب يمتدح ثقافة تصدير الفكر الى جهات أخرى لتقرر بدلا عنك ما يناسبك ومالا يناسبك، بدلا من مشاركتك بصنع ذلك الخيار ودعوتك للتثقف أمنيا.

تعتبر هذه المقالة أن امكانية مسح محتويات الآيفون تلقائيا بعد عشر محاولات خاطئة لإدخال رمز الدخول (وهي خاصية يمكن تفعيلها في الآيفون) ميزة إيجابية تتغلب على الأندرويد، بالإضافة الى إمكانية اجراء عملية مسح للبيانات عن بعد في الآيفون. وقذ ذكر الكاتب بأن هذه الخواص غير موجودة في نظام الأندرويد بشكل افتراضي، على أن هناك تطبيقات على الأندرويد (كال Wave Secure) توفر هذه الخصائص، ولكن الكاتب ذكر أن هذه التطبيقات لا تتكامل وتندمج جيدا بنظام الأندرويد (ولكنه لم يبين كيفية توصله لهذا الاستنتاج ولا الجوانب التي اعتمدها في تقييمه!!).

خصائص أخرى يتميز بها الآيفون، بحسب المقالة، هي إمكانية تحديد وقت طلب إدخال رمز الحماية\القفل أي بعد دقيقة، ١٥ دقيقة، وغيرها على عكس الأندرويد الذي يطلبها منك كل مرة تشغل بها الشاشة.

انتهت المقالة بتمني الكاتب من ان تنتهج أبل آلية الأذونات واقتران الموارد بها للتطبيقات كقيمة مضافة على ما تفعله أصلا من تقييم للتطبيقات قبل نشرها في السوق، ولكن برأينا هذا تمنٍ يصعب تحقيقه والسبب يكمن في عمارة Architecture نظام الآيفون الذي يمنح كل تطبيق صلاحيات يمكن اعتبارها صلاحيات الجذر root بشكل افتراضي بعكس الأندرويد، وتغيير هذه العمارة هو أمر ليس بالسهل.

ما رأيكم؟

(نحن نعرف حساسية هذا النوع من المواضيع، لذلك نطلب منكم النقاش بهدوء)

[المصدر الأول] [المصدر الثاني]

كنا نعلم أن هذا اليوم كان قادماً, لكن ما كنا لا نتوقعه هو أن يتم الأمر بهذه السرعة! فبحسب تقرير مبيعات الربع الثاني من هذا العام للهواتف الذكية وفي تقرير أصدرته شركة NDP أحد أكبر شركات أبحاث السوق ذكرت بأن 33% من الأجهزة التي تم بيعها خلال هذه الفترة في الولايات المتحدة كانت تحمل نظام أندرويد. هذا يعني بأن  أندرويد أصبح أكثر منصات الهواتف الذكية طلباً من قِبل المستخدمين حتى أنه أزاح بلاك بيري عن عرشه كأكثر الأجهزة مبيعاً مع العلم بأن أحداً لم يستطع إزاحة بلاك بيري عن هذا العرش منذ العام 2007!

وذكر التقرير بأن الأجهزة الخمس الأكثر مبيعاً من أندرويد كانت بالترتيب (في الولايات المتحدة):

1. Motorola Droid.
2. HTC Droid Incredible.
3. HTC Evo 4G.
4. HTC Hero.
5. HTC Droid Eris.

ورغم أن شركة RIM تُعد لحملة ضخمة للجيل الجديد من بلاك بيري وبأن لـِ آيفون 4 الجديد مستقبلاً جيداً من المبيعات إلا أنه من المستبعد أن تُحقق الشركتان تجاوزاً لمبيعات نظام أندرويد نظراً للنمو الجنوني الذي تشهده منصة أندرويد والمتوقع زيادته في المستقبل القريب. ففي خبر متعلق آخر, ذكر إيريك شميدت المدير التنفيذي لغوغل يوم أمس بأن أندرويد أصبح يشهد مبيع حوالي الـ 200 ألف جهاز يعمل بنظام أندرويد يومياً بعد أن كان الرقم 100 ألف جهاز يومياً منذ شهرين فقط! و يُذكر أن غوغل لا تحقق حالياً أية أرباح مباشرة من هذا الانتشار الواسع لنظام أندرويد الذي تُعطيه لمُصنعي الهواتف النقالة مجاناً ومفتوح المصدر لكن ما يهم غوغل هو عوائد الاعلانات التي تأتي من المستخدمين الذي يستخدمون هواتفهم الأندرويد للبحث في غوغل. وذكر شميدت في هذا الصدد بأنه سعيد أيضاً لنمو وانتشار الآيفون لآن الآيفون يعتمد على محرك البحث غوغل, وبالتالي فغوغل تحصل أيضاً على عائد من الأرباح من مستخدمي آيفون. عبارته هذه ذكرتني بمقولة هارون الرشيد الشهيرة مخاطباً الغمامة:”أمطرى أينما تُمطري, فسوف يأتينى خراجك” !!

من العدل والإنصاف أن نقول بأن منصة أندرويد تتوزع حالياً في الولايات المتحدة على حوالي العشرين هاتف و التي تعمل على الأربع مشغلات الرئيسية الكُبرى هناك بينما تقوم آبل و RIM بإتاحة أنظمتها على أجهزة خاصة بها من تصنيعها حصراً, لهذا كنت أقول بأن هذه اللحظة كانت متوقعة, لكن هذا لا يمنع بأن غالبية الزبائن صوّتوا لنظام التشغيل الذي فضّلوه على أنظمة التشغيل الأُخرى. صوتوا له عن طريق شرائه مباشرةً.

[Engadget], [AndroidCentral], [CNET]

دعونا نعترف بهذا: تطبيق فيس بوك الرسمي الخاص بأندرويد سيء جداً ولا يمكن مقارنته بنظيره في الآيفون. إنه بسيط جداً وفقير بالميزات ولا تستطيع عن طريقه استخدام الدردشة على الفيس بوك ولا مشاهدة مقاطع الفيديو بل في معظم الأحيان وعند الضغط على وصلة معينة سيفتح لك المتصفح كي تتابع من هناك ! وهو أحد أكثر الأمور المزعجة  لهذا صار معظم مستخدموا أندرويد يفضلون استخدام الفيس بوك من المتصفح مباشرةً.

لكن الخبر الجيد الذي تناقلته المواقع التقنية أمس هو أن Mark Zuckerberg قد انضم إلينا (يعني إلى نادي الأندرويد ) وقام أمس بتحميل تطبيق فيس بوك الخاص بأندرويد كما تُظهر الرسالة التي ظهرت على حائط الفيس بوك الخاص به:

مارك, القادم من عالم الآيفون والذي تخلى عن جهازه الـ 3Gs بعد أن ضاق ذرعاً من عمر بطاريته كما ذكر سابقاً, سيلاحظ الفرق بين التطبيقين وسيتجرع من نفس الكأس التي يتجرع منها مستخدمي فيس بوك (الأندرويديين) ومن المتوقع أن يؤدي هذا إلى أن يطلب من فريقه التقني إلى تطوير التطبيق بشكل كامل عوضاً عن ذلك التطبيق الضعيف الذي يتذمر منه الجميع.

[AndroidGuys], [Mashable]

أشار عدد من مستخدمي تويتر في المملكة المتحدة أن فرع شركة سامسونغ اتصل بهم عبر تويتر – نتيجة لتذمرهم المستمر من هاتف iPhone 4 – وطلب معلومات الاتصال والعنوان الخاص بهم حتى ترسل الشركة لهم هاتف Galaxy S الجديد مجاناً ليتمكنوا من المقارنة بأنفسهم. بحسب Wired فإن حساب samsungukmobile@ على تويتر قام بالاتصال بالعديد من مستخدمي iPhone 4 الذين يعانون من مشاكل تقنية مع الهاتف وخصوصاً من حيث الاستقبال والمكالمات وعرض عليهم إرسال هاتف مجاني وقد تلقى عدد من المستخدمين الهاتف بالفعل فيما يتنظر الباقون تلقي الهاتف الخارق الجديد من سامسونغ.

وفيما يلي ترجمة لما أدلت به تيفاني لموقع Wired بعد تلقيها للهاتف:

لم أفارق الـ iPhone 4 خاصتي لمدة شهر تقريباً، ولكن شهر العسل قد انتهى هذا الأسبوع وخصوصاً مع تكرر انقطاع المكالمات وتعذر إمكانية إجراء أو تلقي المكالمات أو حتى إرسال الرسائل النصية القصيرة أصابني بالإحباط.

ولذلك قمت بما قد يقوم به أي شخص آخر: نفست عن إحباطي على تويتر. تخيلوا مدى مفاجأتي عندما تلقيت ردأ من سامسونغ هذا الصباح يعرض علي هاتف Samsung Galaxy S مجاناً، وهو أحدث هاتف لديهم.

وقد أكدت الشركة صحة الخبر وقال متحدث رسمي باسم الشركة :

مؤخراً حصلت زيادة في النشاط على الإنترنت من قبل عدد من المستهلكين غير الراضين عن منتجات شركات منافسة. قررنا أن نتصل بعدد من الأفراد لنعرض هاتف Samsung Galaxy S عليهم كبديل، وخصوصاً أننا واثقون أنه بمجرد تجربتهم للجهاز سيرون مدى إثارته للإعجاب بأنفسهم.

هذه حركة ذكية جداً من سامسونغ والتي استغلت التغطية الإعلامية السيئة التي حصل عليها iPhone 4 مؤخراً لتسلط الانتباه على هاتفها المميز، وهذه الحملة تحديداً ستنتج تغطية إعلامية كبيرة وضجة للهاتف تفوق أي ميزانية إعلانية قد تخصصها الشركة لذلك.

[المصدر Phandroid عبر Wired]

هل ضقت ذرعاً بأصدقاءك الذين يعتزمون الحصول على جهاز iPhone 4 أحدث جهاز آيفون من آبل والذي يتحدثون عنه باستمرار ويغيظونك بالميزات المتوفرة فيه والغير متوفرة  في جهازك الأندرويد؟

الآن تستطيع إسكاتهم مع برنامج iPhone 4 Service Emulator وهو برنامج مُحاكاة يجلب لك جميع ميزات آيفون الرائعة إلى جهازك الذي يعمل بنظام أندرويد !

حسناً, في الواقع الأمر عبارة عن مزحة طريفة, فالبرنامج لا يُحاكي سوى ميزة واحدة (أو بالأحرى مشكلة) شهيرة في آيفون 4 وهي انقطاع الإشارة عند الإمساك بالجهاز بطريقة تُغطي فيها بيدك الجانب الأيسر السفلي من الجهاز حيث تختفي فجأة إشارة الشبكة. هذه المشكلة أثارت انزعاجاً ولغطاً كبيراً عندما تم اكتشافها من قِبل عدد من المستخدمين والمواقع التقنية وزاد ستيف جوبز الطين بلة عندما طلب من مستخدمي آيفون 4 عدم إمساك الجهاز بهذا الشكل أو شراء الغطاء المطاطي الخارجي الخاص به كحل لهذه المشكلة وانتشرت عشرات الصور والفيديوهات والرسوم والنكات الساخرة حول هذه المشكلة.  هناك من قال بأن المشكلة محدودة بعدد قليل من الأجهزة لكن يبدو أن الأجهزة التي فيها هذه المشكلة عددها كبير جداً بحسب ما ظهر من عشرات الفيديوهات على اليوتيوب والمقالات التي كُتبت وشكاوى المستخدمين على تويتر.

هذا البرنامج الطريف يُحاكي آيفون 4 ويقوم بقطع الإشارة عندما تمسك جهازك الأندرويد إلى الأعلى وبشكل مستقيم تستطيع تحميل البرنامج بالبحث عن iPhone 4 Service Emulator في سوق أندرويد أو بمسح الكود التالي:

تستطيع قرائة المزيد عن البرنامج من هنا