وبحسب الخبراء فقد كان لدى موتورولا خيارين: الأول هو أن تدفع آبل لموتورولا رسوم ترخيص كل جهاز باعته يحمل تقنية الثري جي في أوروبا، وهي تشمل iPad 1, iPad 2, iPhone 3GS و iPhone 4. لم يتم ذكر iPhone 4S إذ يبدو أنه لا يحتوي على التقنيات موضع الخلاف. أما الخيار الثاني فهو أن تطالب موتورولا بمنع بيع تلك المنتجات، ولا تسعى الشركة إلى منع بيع منتجات آبل في ألمانيا فقط، بل في كامل أوروبا.

كان غالب الظن بأن موتورولا ستلجأ إلى خيار ترخيص التقنية لآبل (والحصول على مئات الملايين أو أكثر)، ولن تلجأ إلى قرار المنع، لكن اليوم دفعت موتورولا للمحكمة 100 مليون يورو وهو ما يسمى برسوم إنفاذ الحكم، وبالفعل أصدرت المحكمة أمراً أجبرت فيه آبل على سحب الأجهزة المذكورة من موقعها في ألمانيا.

لكن حتى الآن ما زال متجر آبل هناك يعمل بشكل طبيعي وما زالت الأجهزة المذكورة متوفرة لدى المتاجر المختلفة، سحب الأجهزة تم من الموقع فقط. حالياً لا يوجد الكثير من التفاصيل ولا ندري إن كان سيتم بالفعل منع أجهزة آبل بالكامل من المتاجر أيضاً. القصة تطورت بشكل فُجائي وسنتابع تفاصيلها معكم عند توفرها.

(تحديث: عادت المحكمة وسمحت بإعادة طرح الأجهزة بشكل وصفته بالمؤقت)

برأيك هل تستحق آبل أن يتم منع أجهزتها في ألمانيا أو أوروبا على ضوء قيامها أيضاً بمحاولة منع أجهزة لشركات منافسة في الفترة الأخيرة؟

[The Verge]

لكن آبل عادت واعترضت أيضاً على النسخة المُعدلة إلا أن المحكمة رفضت طلب آبل واعتبرت أن التعديلات التي أجرتها سامسونج على الجهاز جعلت منه بعيداً عن تصميم الآيباد المسجل كبراءة اختراع.

رفض آخر تلقته آبل التي كانت تطالب أيضاً بمنع هاتف Galaxy Nexus والسبب هنا أنها تعترض على تقنية الشاشة اللمسية المُسجلة أيضاً كبراءة اختراع لآبل، إلا أن القاضي الألماني (ويبدو أنه أذكى من القضاة الأمريكيين) رفض طلب آبل على اعتبار أن هذه التقنية كانت موجودة قبل أن تسجلها آبل كبراءة اختراع بإسمها. ولم توضح التقارير فيما إذا كانت التقنية اللمسية المقصودة هي تقنية معينة ضمن الشاشة اللمسية أم أن الحديث يتم عن تقنية شاشة اللمس بشكل عام، لكن في كلتا الحالتين فالتقنية لم تخترعها آبل وإن كانت هي أول من سجلها كبراءة اختراع فهذا لم يخدع القاضي لحسن الحظ.

بالطبع ما زال الصراع طويلاً بين آبل وسامسونج ومن المتوقع استمراره خلال العام 2012.

[Android Central]

الأخبار التي كتبنا عنها:

• تسرب نسخة أندرويد 4.0.3 الرسمية للجالاكسي إس 2 (وصلة تحميل + فيديو + صور)
• آسوس ترانسفورمر برايم يأتي مع بووت لودر مشفر, والأندرويديون غاضبون!
• هاتف Meizu MX يحقق إقبالاً هائلاً في الصين وهونج كونج للعام الثاني على التوالي
• سامسونج تعلن رسمياً عن هاتف Galaxy Ace Plus
• أندرويد 4.0 سيصل هذا الشهر إلى الترانسفورمر برايم مع أداة لفتح البووت لودر (ومشكلة في الجي بي إس)!
• غوغل تُجبر الشركات على إدراج الملفات الخاصة بواجهات أندرويد 4.0 الافتراضية في جميع أجهزتها
• عدد التطبيقات في سوق أندرويد يصل إلى 400 ألف تطبيق
• غوغل تشتري أكثر من 200 براءة اختراع من “آي بي إم”، إحداها تتعلق باختراع الهاتف الذكي نفسه!
• سامسونج تُعلن عن هاتفها الجديد Galaxy M Style
• حاسب غوغل اللوحي قادم قريباً، وسيكون مُنافساً للكيندل فاير وليس الآيباد! [إشاعة]
• إعلان جديد للجالاكسي نيكسوس يركز على ميزة الصور البانورامية
• تسرب المزيد من صور هاتف Xperia Arc HD مع نتائج اختبارات قياس الأداء
• ظهور صور جالاكسي نيكسوس الأبيض
• نتائج اختبارات الأداء المُبكرة تُظهر تفوقاً واضحاً لمعالج “ميدفيلد” من إنتل على بقية معالجات هواتف أندرويد
• سامسونج تسجل أرباحاً قياسية، إتش تي سي تُسجل تراجعاً للمرة الأولى منذ عامين
• غوغل تستعد لموجة جديدة من أجهزة “تلفاز غوغل” مع شركاء جدد وطموح لغزو السوق

أخبار لم نكتب عنها:

• ASUS ستعلن عن حاسب لوحي جديد بقياس 7 إنش ضمن معرض CES 2012
• أجهزة HTC رباعية النواة قادمة لكن بعد معرض CES 2012
• موتورولا تعلن عن هاتفين جديدين بمواصفات متوسطة: Motorola Defy Mini و MOTOLUXE
• الحاسب اللوحي الجديد Ace Iconia Tab A500 سيُعلن عنه رسمياً في 15 يناير بسعر 330 دولار
• سوني إريكسون تنشر صوراً تُظهر أجزاءاً من جهاز جديد ستعلن عنه في معرض CES 2012
• نسخة 32 غيغابايت من الجالاكسي نيكسوس قادمة إلى بريطانيا قريباً
• إصدار الكود المصدري لـ Galaxy Tab 7.7
• ظهور أداة جديدة لعمل الرووت للجالاكسي نيكسوس بنقرتين فقط
• Iris منافس Siri ما زال يتطور، والخبر حول تعاقد Iris مع ChaCha وهي قاعدة بيانات معلوماتية ضخمة تعتمد مبدأ الأسئلة والأجوبة
• أندرويد 4.0 على الجالاكسي نوت بفضل نسخة تجريبية من روم سيانوجين

هذه هي أهم أخبار أندرويد خلال الأسبوع الفائت، تابعونا هذا الأسبوع لمعرفة جميع الأخبار الجديدة كالعادة.

أشارت الدراسة إلى أن أحد أهم عوامل اختراق أندرويد لسوق الحواسب اللوحية هو الأجهزة الرخيصة وعالية النوعية مثل Kindle Fire من آمازون و Nook من بارنز ونوبل والتي حققت مبيعات كبيرة وخاصةً في الولايات المتحدة حيث تباع بسعر يتراوح بين 200 إلى 250 دولار. ومع اكتمال ونضوج أندرويد ووصوله إلى النسخة رقم 4.0 وتوفر تلك النسخة بشكل مفتوح المصدر من المتوقع أن نرى العام القادم عدد كبير من تلك الأجهزة التي تقدم جودة صناعة عالية بسعر مقبول وبنظام أندرويد 4.0 الذي يقدم تجربة استخدام مميزة.

ما زال الآيباد يمتلك حصة تقدر بحوالي الـ 60% بعد أن كان يمتلك 100% قبل ظهور أندرويد, وربما لولا ظهور أندرويد لكانت آبل ما تزال تستحوذ على كامل السوق حتى الآن, لهذا عملت آبل خلال الشهور الماضية على مقاضاة عدد من مصنعي أجهزة أندرويد وبشكل خاص Samsung على أمل الإبطاء من حركة الروبوت العملاق لكن يبدو أن هذا دون جدوى. أما عن RIM وجهازها PlayBook فلا يبدو أنه يشكل خطراً لا على آبل ولا على أندرويد بحصة تبلغ أقل من 1% من السوق!

[Android Community] عبر [IDC]

اعتدنا كل عام على إطلاق غوغل لهاتف من سلسلة Nexus يتم تصميمه والإشراف عليه من قِبل غوغل نفسها كي يقدم لنا تجربة أندرويد الصافية القادمة مباشرةً من غوغل, لكن حتى الآن لا يوجد أي حاسب لوحي عدا موتورولا زووم الأول يحصل على تحديثات غوغل أولاً بأول على اعتباره نسخة المطورين لكنه في النهاية ليس حاسب “نيكسوس” بالمعنى المتعارف عليه.

اليوم وفي حوار مع صحيفة إيطالية كشف “إيريك شميت” الرئيس التنفيذي لغوغل على أن الشركة تعمل على إنتاج حاسب لوحي “من أعلى نوعية” على حد تعبيره ومن المتوقع أن يكون الجهاز في السوق في حزيران/يونيو القادم. وأوضح شميت بأن الوقت قد حان لمنافسة الآيباد بشكل جدي والحد من سيادة آبل على سوق الحواسب اللوحية.

رغم أن شميت لم يذكر مصطلح Nexus تحديداً إلا أن كشفه عن أن غوغل تعمل على حاسب لوحي يشير إلى أنه بالفعل قد يكون حاسب لوحي من سلسلة نيكسوس, ويمكن أن نستشف من كلامه بأن هذا الحاسب سيكون أفضل من جميع الحواسب الحالية وربما الحواسب التي ستكون موجودة خلال الشهور القادمة وسيرسم خطاً جديداً للحواسب اللوحية بنظام أندرويد, ربما كما كان الـ Nexus One بالنسبة للهواتف والذي رفع المعايير حينها وتبعه جيل أحدث وأقوى من هواتف أندرويد من مختلف الشركات المصنعة. يبدو أن غوغل وبعد أن نجحت في نزع التاج عن الآيفون وتمكنت من السيطرة على سوق أنظمة التشغيل للهواتف الذكية, ستسعى العام القادم إلى فعل نفس الشيء بالنسبة للحواسب اللوحية. حتى الآن ما يزال الآيباد مسيطراً بشكل مطلق على سوق الحواسب اللوحية لكن هذا قد يتغير خلال العام القادم وخاصة بعد ظهور أجهزة مثل Kindle Fire و ASUS Transformer Prime. هل ستنجح غوغل في قلب المعادلة لصالحها العام القادم؟ التاريخ يقف في صالح غوغل التي تمتلك القدرة على قلب الموازين بين ليلة وضحاها.

لا ندري ما هي الشركة المصنعة لحاسب نيكسوس الجديد لكن التوقعات تتجه إلى موتورولا بالطبع التي اشترتها غوغل منذ فترة. سنرى ما الذي ستقدمه غوغل مع موتورولا التي لم تُعرف بتقديم أفضل الحواسب اللوحية لهذا نتمنى أن نرى تعاوناً بين غوغل و سامسونج أو آسوس أو أن نرى شيئاً مختلفاً كلياً من موتورولا بعد أن أصبحت لغوغل.

[Android and Me]

بعد أن نجحت آبل في استصدار حكم يمنع سامسونج من بيع الحاسب اللوحي Galaxy Tab 10.1 في ألمانيا بحجة أن تصميم الأخير مشابه لتصميم الآيباد, قامت سامسونج بإضافة تعديلات على تصميم حاسبها اللوحي كي تتفادى نقاط الاشتباه التي أشارت إليها آبل وكي تتمكن من بيع النسخة المعدلة في ألمانيا من جديد. لكن آبل أشارت مرة أخرى إلى أنه وحتى بعد التصميم الجديد فمازال الجهاز مشابه للآيباد وستقوم آبل برفع دعوى أيضاً في حال طرحت سامسونج الجهاز بعد التعديل للبيع.

الأمر لم يتوقف هنا, فقد قامت آبل اليوم بعمل قائمة سخيفة اقترحتها على سامسونج. في هذه القائمة تقترح آبل مجموعة من التعديلات في التصميم على سامسونج التقيد بها كي لا تُعتبر هواتفها تقليداً للآيفون ولا حاسبها اللوحي تقليداً للآيباد. هذه التعديلات هي:

بالنسبة للهواتف:

• أن لا يكون السطح الأمامي أسود اللون
• أن لا يكون الشكل العام مستطيلاً, أو لا يحتوي على زوايا مدورة
• أن لا تكون الشاشة في منتصف الجهة الأمامية وتحتوي على أطراف جانبية عند حدودها
• أن لا تكون فتحات مكبر الصوت أفقية
• أن يحتوي السطح الأمامي تعديلات أساسية
• أن لا يحتوي على حواف أمامية على الإطلاق

الآن التعديلات الخاصة بالحواسب اللوحية:

قبل أن نعلق على هذه القائمة المضحكة سنتوقف للحظة مع هذا الكاريكاتير:

كاريكاتير تهكمي يُظهر آبل تقاضي البراد لأن واجهته الأمامية تشبه الآيباد

طلبات آبل سخيفة بالفعل ومضحكة, من الواضح أن الهدف من هذه الدعاوى هو محاولة الإبطاء من تسارع نمو سوق الحواسب اللوحية لأندرويد وذلك عن طريق مقاضاة المُصنّع الأكبر لأجهزة أندرويد. لو طبقنا هذه النقاط التي اقترحتها آبل لاستنتجنا أن جميع الحواسب اللوحية هي (تقليد للآيباد) بما في ذلك أجهزة كيندل التي ظهرت قبل فترة طويلة من ظهور الآيباد!!!

يذكر أنه وتزامناً مع هذا الخبر رفضت محكمة أمريكية اليوم طلب آبل في منع الجالاكسي تاب 10.1 في الولايات المتحدة, ورأى القاضي بأن الجهاز لا ينتهك براءات اختراع آبل من حيث التصميم.

مصادر: 1,2,3

بحسب تقرير أخير, وصلت حصة أندرويد من سوق الحواسب اللوحية إلى 27%, وهو يعتبر ارتفاعاً جيداً عن العام الماضي الذي كانت حصة آبل فيه تبلغ حوالي 100% من السوق. ومنذ انطلاق الحاسب اللوحي الأول بنظام أندرويد Samsung Galaxy Tab ثم تلته بقية الأجهزة بدأت حصة أندرويد بالارتفاع بشكل بطيء.

ورغم أن الكثير قد قيل عن عدم تمكن أندرويد من تحقيق اختراق حقيقي في سوق الحواسب اللوحية إلا أن الأرقام الأخيرة تبدو مبشرة, الناس ترغب بحواسب أندرويد وتشتريها بالفعل, وبالطبع من العوامل المساعدة على انتشار هذه الأجهزة هي تنوعها من حيث الأحجام والمواصفات والأسعار وملاءمتها لجميع الاحتياجات والاستخدامات المختلفة. من المتوقع خلال الفترة القادمة أن يتسارع انتشار الحواسب اللوحية بنظام أندرويد بشكل هائل على خطى انتشار هواتف أندرويد الذي بدأ بطيئاً وتهيأ للناس بأن أحداً لا يريد هواتف أندرويد ثم انفجرت منتشرة بشكل كبير قلب موازين السوق. التاريخ يعيد نفسه الآن مع الحواسب اللوحية, خاصة مع ترقب انطلاق جهاز Amazon Kindle Fire الذي تقول الأرقام بأنه يحقق حوالي 50 ألف طلب مسبق يومياً منذ تاريخ الإعلان عنه مما يرشحه لنيل لقب أكثر الحواسب اللوحية بنظام أندرويد مبيعاً والمنافس الأقرب للآيباد جهاز آبل الشهير من حيث المبيعات.

[Android Central]

في اليوم الأول الذي تم فيه طرح جهاز آمازون اللوحي الجديد Kindle Fire للطلب المسبق (غطينا الإعلان عنه هنا) أشارت الأرقام إلى أن آمازون سجلت حوالي 95,000 طلب في يوم واحد فقط, وقد يعتبر هذا الرقم الأعلى حتى الآن الذي يحققه حاسب لوحي بنظام أندرويد.

للمقارنة فقد وصل حاسب موتورولا زووم إلى رقم 100 ألف جهاز خلال شهر ونصف كاملين بينما تم بيع 200 ألف جهاز PlayBook من بلاك بيري لكن خلال الربع الثاني من إطلاق الجهاز. أما iPad من آبل والذي يسيطر حالياً على سوق الحواسب اللوحية فقد حقق 300 ألف طلب مسبق خلال اليوم الأول.

الجهاز لن يتوفر في السوق حتى نوفمبر القادم, هذا يعني أن تسجيل هذا العدد من الطلبات المسبقة في يوم واحد يُنبىء بمبيعات ضخمة من المتوقع أن تحققها آمازون من جهاز Kindle Fire الذي قد يصبح أكثر الحواسب اللوحية شهرةً بنظام أندرويد. في هذا الجهاز اتخذت آمازون مساراً مختلفاً عن بقية الشركات, فهي تعرف أن أهم مافي الحاسب اللوحي هو المحتوى وهذا ما ستقدمه للمستخدم من محتوى متنوع سواء كان مكتوباً أو مُشاهداً أو مسموعاً, بالإضافة إلى تقديم تجربة وتطبيقات أندرويد الكاملة. بعض الشركات تدرك أهمية توفير المحتوى وليس فقط “الهاردوير” بالنسبة للمستخدم وتحاول تقديم محتوى ترفيهي خاص بها مثل Samsung و HTC التي توفر في أجهزتها خدمات لمشاهدة الأفلام أو لقرائة الكتب أو ما شابه, لكن ما تقدمه للأسف لا يُذكر أمام ما تستطيع أن تقدمه آمازون. غوغل قد انتبهت إلى هذه النقطة لهذا بدأت منذ فترة بتوفير مكتبة من الأفلام والكتب وقريباً الموسيقى في سوق أندرويد لكن ما زال لديها طريق لا بأس به كي تقطعه. حتى آبل التي كانت أول من اهتم بموضوع تقديم المحتوى مع الجهاز إلا أن آمازون تبقى متفوقة عليها في هذا المجال وخاصة بالنسبة للكتب الالكترونية واشتراكات المجلات والجرائد.

هل سيحرق Kindle Fire بناره بقية الحواسب اللوحية الأخرى؟ لا ندري, سنترك الأيام كي تجيبنا على هذا. وريثما نعرف الجواب أنصحكم بقرائة هذا التحليل الممتاز الذي كتبه الزميل محمد صالح كيالي في موقع Hyper Stage.

[Android and Me]

ووفقاً للقاضية (جوان بروكنر هوفمان) -إن كنت تهتم بمعرفة اسمها!- فإن سامسونغ لم تترك (مسافة كافية) بين تصميمها وتصميم آبل, وعلى الرغم من أن خلفية الجهازين مختلفة بشكل كبير إلى أن الجهة الأمامية (متطابقة تقريباً), ورأت القاضية أن تصميم آبل هو ليس الحل التقني الوحيد لصناعة حاسب لوحي وإن تصاميم أخرى ممكنة أيضاً.

قد تتفق أو تختلف مع القاضية لكن بالتأكيد فإن سامسونغ لن تستسلم لآبل بسهولة ومن المتوقع أن تطلب استئناف الحكم. لكن الأمر الجيد هو أن المنع جاء في ألمانيا فقط بينما كانت آبل تطمح إلى منع بيع الجهاز في مُجمل أوروبا. وفي حال لم تنجح سامسونغ في إلغاء الحكم بعد الاستئناف فعلى أصدقائنا الألمان من عشاق أندرويد طلب الجهاز من خارج ألمانيا عبر الانترنت أو الحصول على أحد الحواسب اللوحية الأخرى بنظام قرص العسل (وما أكثرها!).

في خبر متعلق ذكرنا اليوم كيف قدمت غوغل لـ HTC بعض براءات الاختراع التي حصدتها غوغل من موتورولا كي تستخدمها في مقاضاة آبل. يبدو أن حرب المحاكم لن تنتهِ خلال فترة قريبة بل ستزداد اشتعالاً.

[Android and Me]

المحكمة أمرت سامسونغ الاسبوع الماضي بتقديم عينات من الأجهزة المذكورة إلى آبل, بشرط أن يعاين هذه الأجهزة محاموا شركة آبل وليس مهندسيها. يبدو أن سامسونغ وافقت على ذلك لكنها اليوم قررت أن ترد على آبل بالمثل, إذ طلبت أن تُطلعها آبل على شكل النسخ النهائية من أجهزتها القادمة آيفون 5 و آيباد 3 ضمن نفس الشروط.

لم توضح سامسونغ الهدف من هذا الطلب, فهل هو مجرد حركة لإطالة المحاكمة وإنهاك آبل في ساحاتها؟ أم أنها تريد الاطلاع على شكل الأجهزة الجديدة من آبل لتفادي تشابهها مع أجهزة قادمة ربما من سامسونغ يجري تصميمها حالياً تفادياً لمثل هذه الدعوى في المستقبل؟ لكن أجهزة آبل كلها متشابهة وخطوطها العامة معروفة! أم ربما تريد سامسونغ أن تتأكد بأن آبل لا تقوم بتقليد سامسونغ بدورها أيضاً

من الأفضل ألا نفكر كثيراً في تلك القضايا القانونية فرفع الدعاوى أصبح موضة تسويقية بين الشركات الكبرى, واضح أن آبل تعتبر أجهزة سامسونغ الجديدة هي المنافس الأكبر لها وهي تريد أن تحاول هز مبيعاتها بأي شكل من الأشكال, وواضح أن سامسونغ لن تكون خصماً سهلاً!

لم يمضِ أكثر من يومين على طرح جهاز Motorola Xoom اللوحي في الولايات المتحدة للبيع بشكل فعلي, وما زال علينا الانتظار كي نعرف ردود الفعل ونتائج تجارب الاستخدام الفعلي لهذا الجهاز الذي أثار كل تلك الضجة خلال الفترة التي سبقت طرحه. ولأن المراجعات الفعلية وتجربة الاستخدام الحقيقية لن تبدأ بالظهور إلا بعد أن يقوم المستخدمون بتجربة الجهاز لمدة لا بأس بها قد تتراوح بين أسبوعين إلى ثلاثة فكان لا بد أن نقدم مراجعة سريعة قبل تقديم مراجعة تفصيلية لاحقاً.

هذه المراجعة السريعة هي عبارة عن نظرة أولية على الجهاز قام بها موقع ZDNet, يمكن اعتبارها على أنها انطباعات أولية حول أول وأهم ما يلفت النظر في الجهاز عند الاستخدام الفعلي, وهي تشابهت مع نفس الانطباعات الأولية التي كونتها المواقع الأخرى المختصة. سننقلها لكم هنا على أن نعود بكل تأكيد بمراجعة كاملة وتفصيلية حول جميع حسنات ومساوىء الجهاز. هذه المراجعة الأولية مقسمة على خمسة أجزاء:

1- Motorola Xoom أقرب ما يكون إلى بديل للحاسب الشخصي

عند استخدامي لجهاز Xoom خلال الساعات الأولى, وبعد تحميل بعض التطبيقات والويدجتس المفضلة بالنسبة لي ومحاولة إجراء بعض المهام الشائعة, بدأ يراودني بسرعة الشعور بأن هذا أقرب منه إلى حاسب شخصي PC كامل مقارنةً بالآيباد. الآيباد بشكل أساسي عبارة عن “آلة تطبيقات” app machine وكل شيء يستطيع فعله يجب أن يكون مُحتوىً داخل تطبيق. أما الويدجتس في أندرويد على سبيل المثال كانت دائماً إضافة جميلة في الهواتف الذكية, لكن المساحة الإضافة في الحاسب اللوحي بقياس 10 إنش فقد أصبحت ذو فائدة أكبر. إن القدرة على الحصول -وبلمحة واحدة- على المعلومات والوظائف تعطي الجهاز شعوراً أقرب إلى أنظمة سطح المكتب. هناك أيضاً أمور أخرى تساهم في إعطاء هذا الشعور. على سبيل المثال فأنت تحصل في أندرويد على وصول مباشر إلى ملفات النظام, وبالتالي كنت قادراً على التقاط صورة بواسطة الجهاز ثم الذهاب إلى موقع Flickr من المتصفح ورفع الصورة تماماً كما أفعل من جهاز الكمبيوتر. أنت لا تستطيع فعل هذا على الآيباد. المتصفح أيضاً يعطيك شعور الحاسب الشخصي هذا بفضل التصفح عن طريق الألسنة tabbed browsing. أضف إلى هذا التحكم بما يسمى thumb controls (الصورة التوضيحية في الأسفل) ويكون الـ Xoom يمتلك أفضلية كبيرة على الآيباد فيما يخص تصفح الويب.

خاصية التحكم thumb control

2- الواجهة أفضل من المتوقع

عندما سمعت بأن غوغل كانت تعمل على نسخة خاصة بالحواسب اللوحية من أندرويد لم يكن لدي توقعات عالية. عندما شاهدت النسخة الأولى من أندرويد عندما تم إطلاقه في العام 2008 كانت انطباعاتي سيئة. لقد كان نظاماً غير منتهٍ بشكل سيء. النسخة رقم 2.0 التي جاءت مع Motorola Droid في العام 2009 كانت تحسناً ملحوظاً ساهم في إخراج أندرويد من مرحلة البيتا إلى مرحلة ثورة الأندرويد. لكن مع هذا بقي النظام عملياً أكثر منه نظاماً ذو واجهات لامعة وبراقة. لقد كان مشابهاً للآيفون لكن مع ميزات خاصة به (الويدجتس بشكل أساسي). لكن الشركة ومع أندرويد 3.0 (قرص العسل) قد زادت ورفعت من قواعد اللعبة. لا بد أن هذا له علاقة قوية بتوظيف غوغل لـ Matias Duarte (المهندس الذي كان وراء تصميم نظام webOS من Palm) وتعيينه كمدير تجربة المستخدم في أندرويد Director of User Experience for Android. إن قرص العسل هو أول مشاريع Duarte الكبيرة و أندرويد 3.0 يقدم تجربة استخدام ساحرة جداً وليست عبارة عن تقليد للآيباد. الواجهات تبدو رائعة وتعمل بشكل جيد وهي بشكل عام سهلة وبديهية الاستخدام وتقدم أفكاراً في التصميم مخصصة للحواسب اللوحية (مثل ميزة thumb controls في المتصفح).

3- يحتاج إلى المزيد من التطبيقات والويدجتس المخصصة للحواسب اللوحية

خيبة الأمل فيما يتعلق بـ Motorola Xoom هي أنه يحتوي على عدد قليل جداً من التطبيقات والويدجتس المخصصة لتجربة الحاسب اللوحي. هناك بعض التطبيقات الجيدة التي تُظهرقدرات الجهاز, مثل تطبيق الـ CNN, AccuWeather, و Google Books وبعض الويدجتس التي طورتها غوغل, لكن العديد من التطبيقات الأخرى ظهرت كأنها تطبيقات هاتف ‘ممطوطة’ بشكل سيء وذلك يتضمن تطبيق Kindle على سبيل المثال. غوغل لم تنشر النسخة النهائية من حزمة المطورين SDK لقرص العسل إلا من فترة قريبة, لهذا السبب لم يتوفر الوقت الكافي للمطورين كي يقوموا بتطوير تطبيقاتهم (مقارنةً بالشهرين الذين قدمتهما آبل للمطورين قبل إطلاق الآيباد). ومن المتوقع أن يقوم مطوروا أندرويد باللحاق بهذا سريعاً وإنتاج التطبيقات الجيدة. لكن تجربة الاستخدام المبكرة فيها قليل من خيبة الأمل.

4- ما تزال هناك بعض المشاكل

كما ذكرت أعلاه, كانت تجربة النسخة 1.0 من أندرويد فيها نوع من الفوضى. وقد كنت أخشى بأن تكون النسخة الأولى من نسخة أندرويد الخاصة بالأجهزة اللوحية عبارة عن تكرار لهذا السيناريو. لحسن الحظ, هي ليست كذلك. الوظائف الأساسية في قرص العسل جيدة جداً. لكن يجب القول بأنه هناك بعض الأوقات التي لا تعمل فيها بعض الوظائف بالشكل المتوقع. هناك بعض الحالات التي تضطر فيها للضغط عدة مرات على بعض الأزرار كي تعمل أو كي تحصل على رسالة خطأ. هذه هي الحال في بعض التطبيقات. على سبيل المثال قمت بتحميل وفتح تطبيق Seesmic, لكن عندما حاولت الضغط على زر إضافة حساب لم يحدث شيء. أنا متأكد بأن مثل هذه الأمور المزعجة سيتم حلها في الشهور القليلة القادمة لكنها تضايق المستخدمين المبكرين.

5- السعر يُغطي بظلاله على التكنولوجيا الموجودة في الجهاز

بقدر ما هناك ما يمكن أن تحبه بـ Motorola Xoom وبقدر ما يقدم من بديل ممتع لما يمكن أن يفعله حاسب لوحي متعدد اللمس, العامل الآخر الذي يلقي بظلاله على هذا المُنتج هو السعر. فسعر الجهاز مع عقد لمدة سنتين مع شركة Verizon هو 600 دولار. (نسخة الوايفاي من الجهاز ستكلف 600 دولار) بينما تكلف نسخة Xoom بدون عقد 800 دولار. كلا النسختين من الجهاز أغلى بـ 100 دولار من نسخ الآيباد التي يمكن مقارنتها بهذا الجهاز. قد يجادل البعض بأن Xoom يمتلك مواصفات أقوى من الآيباد لكنها مقارنة مع آيباد العام الماضي. الآيباد 2 سيأتي إلى الأسواق خلال الشهور القادمة وغالبا سيقدم مواصفات أعلى من سابقه بنفس السعر وقد تقوم آبل بالاستمرار ببيع الآيباد الأول بسعر أقل. هذا سيضع الكثير من الضغط على Motorola Xoom والأجهزة اللوحية القادمة بنظام قرص العسل التي تبدأ بسعر يفوق الـ 500 دولار. إذا تمكن Xoom من مقاربة الآيباد بالسعر أعتقد بأنه يحظى بفرصة كبيرة جداً لربح حصة كبيرة من السوق. لكن مع هذا السعر فيمكن ألا يتجاوز كونه جهازاً لفئة قليلة.

انتهت المراجعة وتجدر الإشارة هنا إلى ثلاثة نقاط:

الأولى بخصوص التطبيقات, هذا صحيح لكنه طبيعي ومتوقع, إذ لا تتوفر حالياً إلا كمية قليلة من التطبيقات المكتوبة خصيصاً لقرص العسل, لكنها نقطة طبيعية كون النظام والجهاز جديدين كما أن غوغل كما ذكر الكاتب لم تمنح المطورين فترة كافية للانتهاء من تطبيقاتهم. في هذه اللحظات يعكف مئات المطورين على تعديل تطبيقاتهم وتطويرها لتتناسب مع قرص العسل وسرعان ما سيمتلىء سوق أندرويد بهذه التطبيقات. أعتقد بأنه ومع وصول الجهاز إلى منطقتنا ستكون هذه المشكلة قد انتهت تقريباً.

الثانية هي ما ذُكر عن بعض المشاكل الموجودة. هذه النقطة متعلقة بالنقطة السابقة, من الواضح أن هذه المشاكل (كمشكلة تطبيق Seesmic التي تحدث عنها مثلا) هي مشاكل بالتطبيقات (الغير مكتوبة لقرص العسل) وليست متعلقة بالنظام بحد ذاته.

النقطة الثالثة هي مسألة السعر. لا أرى أن سعر الجهاز مرتفع وأشعر بأن الكاتب بالغ في تقديم هذه النقطة. ربما كان سعره مع عقد مرتفع في الولايات المتحدة لكن هذا لا يهمنا. أما النسخة المفتوحة بـ 800 دولار (وايفاي + ثري جي) فلا تزيد كثيراً عن سعر الآيباد المشابه والذي يبلغ 730 دولار. فحتى لو فرضنا أن الآيباد 2 سيطرح بنفس هذا السعر فلا أعتقد أنه فارق كبير. ليس كبيراً إلى درجة أن يؤثر على مبيعات Xoom لصالح الآيباد فيما لو كان من يريد الشراء معجباً بـ Xoom حقاً. أما بالنسبة لنسخة الوايفاي فهي بنفس السعر. (نتحدث طبعاً عن الآيباد ذو السعة التخزينية 32 غيغا).

ما رأيك أنت؟ هل تعتبر نفسك أحد زبائن Motorola Xoom المُحتملين؟

[ZDNet]

يبدو هذا الخبر مطمئناً كثيراً، خصوصاً بعدما ظهرت إشاعات بأن سعره يتجاوز 1000 دولار من قبل. صحيح أن سعره أكبر من سعر iPad الشهير، إلا أنه لا ينبغي علينا أن ننسى كل ما يتميز به Xoom، بدءاً من قرص العسل المصمم خصيصاً للحواسيب اللوحية، وانتهاءً بمواصفاته التي جعلته أقوى حاسب لوحي حتى الآن.

حسناً، بقي أن ننتظر سعره في الشرق الأوسط قبيل وصوله. نتمنى أن لا يكون مبالغاً فيه. فبعد كل هذه الدعاية، يحتاج فقط لسعر معقول ليقبل عليه جميع الناس.

[Engadget]

عملاق الموسيقى سيستيقظ بعد فترة قريبة حينما يتم الإعلان عن خدمة Google Music وهي ليست موضوعنا اليوم. أما عملاق الألعاب فلم يكن نائماً تماماً, فأندرويد يوفر بالفعل ومنذ فترة طويلة تجربة ألعاب ممتاز وتتوفر له قائمة طويلة من الألعاب عالية الجودة لكن غوغل لا تسعى إلى مجرد أن يكون أندرويد (منصة ممتازة للألعاب) بل هي تريده (أفضل منصة للألعاب).

عندما طرحت غوغل نسخة أندرويد 2.3 كان أول ميزة تحدثت عنها غوغل في الفيديو الترويجي حول ميزات النظام الجديد هي ميزة البنية التحتية المُحسنة والجاهزة لتشغيل الألعاب بشكل أفضل! كما قامت بالتحالف مع سوني لتقديم أفضل تجربة ألعاب في أندرويد 2.3 وما يليه. وعندما طرحت نسخة أندرويد 3.0 الخاصة بالحواسب اللوحية ركزت في مؤتمرها الماضي على المحرك الرسومي Renderscript الذي يقدم للمطورين أداة رسومية متطورة تسمح لهم بتصميم التطبيقات بواجهات ثلاثية الأبعاد والأهم من هذا تصميم وتشغيل الألعاب بشكل ممتاز وقوي ومتقدم. تحدثنا عن Renderscript سابقاً هنا.

الآن ماذا لو دمجنا Renderscript من الناحية البرمجية مع معالج NVIDIA Tegra 2 ثنائي النواة من الناحية العتادية و الذي اعتمدته غوغل كالمعالج القياسي لأجهزة أندرويد اللوحية التي تعمل بنسخة قرص العسل؟ لا داعي لمدح شرائح إنفيديا فكل خبير ألعاب يعرف قوتها فهي ليست بالجديدة.

موقع PCMag.com قام بسؤال بعض شركات تطوير الألعاب التي قامت بتطوير ألعابها خصيصاً لأندرويد 3.0, والتي تقوم بتطوير الألعاب لكل من أندرويد و iOS عن آرائهم حول التطوير لبيئة قرص العسل الجديدة:

شركة Trendy Entertainment المطورة للعبة الضخمة Dungeon Defenders على كل من أندرويد و iOS قالت بأن اللعبة تعمل على جهاز Motorola Xoom بمعدل مذهل يبلغ من 30 إلى 40 إطار في الثانية, وأضاف أحد الخبراء من الشركة بأن آبل ليس لديها أي شيء سينافس هذا, وقال بأن معالج Tegra 2 سيبقى متفوقاً على  المعالج ثنائي النواة الذي ستأتي به آبل في iPad 2.

أما الخبراء من شركة War Drum Studios فقد أبدوا إعجابهم بما قدمه قرص العسل, وقالوا بإن لعبتهم Great Battles:Medieval  تستطيع عرض أكثر من 500 جندي على ساحة المعركة ثلاثية الأبعاد دون تكرار, أي أن كل جندي هو عنصر رسومي بحد ذاته وبأن عدد المثلثات polygons المعروضة يتراوح بين 300 ألف إلى 400 ألف مثلث. وأضاف المتحدث بأن أندرويد أضاف أدوات مساعدة في هذا المجال, مما سيجعلهم يضطرون إلى تطوير نسخة اللعبة الخاصة بـ iOS بشكل منفصل عن نسخة أندرويد بعد أن كان التطوير يتم لكلتا النسختين اعتماداً على نفس البنية الأساسية.

طبعاً قامت بعض الشركات أيضاً بعرض بعض الألعاب المتفرقة على جهاز Motorola Xoom والمصممة خصيصاً لقرص العسل, سنقوم بتقديم أهمها لكم في مقالات لاحقة.

[PCMag.com]

نشرنا لكم منذ فترة بأن هاتف HTC Desire حصل على الترتيب الأول كأفضل هاتف ظهر في العام 2010 وذلك بحسب مجلة T3. اليوم قامت المجلة والموقع الشهير PCWorld بإصدار قائمته لأفضل 100 منتج تكنولوجي خلال العام.

المركز الأول جاء لأندرويد والنسخة 2.2 تحديداً (فرويو). وكان رأي PCWorld بأن أندرويد 2.2 قدم هذا العام تطبيقات قوية, واجهة جذابة وسلسة, وقابلية قصوى للتخصيص إلى مجموعة من أفضل الهواتف والحواسب اللوحية. بالإضافة إلى تقديمه  لتجربة تصفح كاملة ومرنة بفضل دعمه للفلاش 10.1 والتحكم عن طريق الأوامر الصوتية بالنظام بشكل كامل إضافة إلى نظام ecosystem يتوسع بسرعة كبيرة.

ولم يقتصر تواجد أندرويد على الترتيب الأول بل حصل أيضاً جهاز Samsung Galaxy Tab على الترتيب الخامس ضمن القائمة وهاتف Samsung Epic 4G (من سلسلة Galaxy S) على الترتيب الثامن في القائمة (الترتيب الأول ضمن الهواتف) و Motorola Droid X على الترتيب 25 و HTC Droid Incredible على الترتيب 47).

وبالنسبة للمنافسين فقد حصل الـ iPad على الترتيب الثاني في القائمة و iPhone 4 على الترتيب الثالث عشر بينما لم يرد في القائمة أي جهاز أو نظام تشغيل له علاقة ببقية المنافسين مثل مايكروسوفت أو نوكيا أو بلاك بيري.

[PCWorld]

كشف متجر Barnes & Noble الشهير للكتب الالكترونية (والمنافس الرئيسي لـ Amazon) عن نسخة جديدة من جهاز قرائة الكتب الالكترونية NOOK الذي يعمل بنظام أندرويد والذي حاز العام الماضي على جائزة ثاني أفضل جهاز الكتروني للعام 2009.

هذا الجهاز يمثل خطوة جديدة وجريئة  لمنافسة جهاز Kindle من آمازون إذ تعتبره Barnes & Noble أول جهاز ملوّن لقرائة الكتب الالكترونية e-Reader بعد أن درجت العادة على استخدام تقنية e-Ink في تلك الأجهزة سواء جهاز Kindle أو الجيل السابق من NOOK.

يقدم الجهاز المواصفات التالية:

• شاشة LCD بقياس 7 إنش بـ 16 مليون لون ودقة عالية 1024×600 تمت معالجتها كي تكون مقروءة بوضوح تحت ضوء الشمس, وهي الميزة التي تتميز بها تقنية e-Ink وتفشل بها شاشات LCD عادةً.
• سماكة أقل من نصف إنش ووزن أخف من 30 غرام.
• ذاكرة تخزينية داخلية بسعة 8 غيغابايت.
• فتحة توسعة خارجية حتى 32 غيغابايت.
• الاتصال عبر الشبكة اللاسلكية WiFi (لا يوجد دعم للـ 3G حتى الآن).
• دعم لفيسبوك وتويتر لتقديم طريقة سهلة لمشاركة الكتب التي تقوم بقراءتها عن طريق الشبكات الاجتماعية.
• تطبيق Pandora للاستماع إلى الموسيقى, مع دعم الاستماع إلى ملفات الموسيقى من مكتبتك الخاصة.
• إتاحة الوصول إلى أكثر من مليوني كتاب من مكتبة بارنز ونوبل.
• إتاحة الوصول إلى مجموعة ضخمة من المجلات وكتب الأطفال المصورة والتفاعلية وكتب الطبخ المُحسنة خصيصاً للجهاز.
• خدمة LendMe التي تسمح لك بإعارة الكتب التي تشتريها من المتجر لأصدقاءك.

صحيح أن هذا الجهاز يعمل بأندرويد إلا أنها نسخة أندرويد معدلة بشكل كبير لتحويله إلى نظام مناسب لقرائة الكتب الالكترونية أكثر منه كحاسب لوحي اعتيادي حتى أنه لا يحتوي على سوق أندرويد لكن الشركة ستقوم بإطلاق حزمة تطويرية SDK خاصة كي تسمح للمطورين بتطوير تطبيقات خاصة بهذا الجهاز.

قد يبدو الجهاز غريباً بالنسبة للبعض كجهاز (هجين) فلا هو قارىء كتب الكترونية بشكل كامل كما اعتدنا على أجهزة قرائة الكتب الالكترونية ولا هو بحاسب لوحي يقدم تجربة الحاسب اللوحي الكاملة كتلك التي نراها في أجهزة مثل Samsung Galaxy Tab أو الآيباد لكنني أتوقع نجاح الجهاز لأنه يسد بالفعل ثغرة موجودة في هذه الأجهزة. فأنا مثلاً والكثيرون مثلي نحتاج إلى جهاز لقرائة الكتب الالكترونية ولا نحتاج إلى جهاز لوحي بتجربته الكاملة, والحصول على جهاز لوحي بغرض استخدامه لقرائة الكتب فقط فهذا يعني بأنك ستدفع المزيد لقاء جهاز مليء بالميزات التي لن تحتاجها, لكن أيضاً الحصول على جهاز مخصص للقراءة بتقنية E-Ink الحالية صحيح أنه يقدم تجربة قراءة ممتازة, لكنه لا يقدم تجربة تصفح ويب جيدة (تخيل تصفح الويب بالأبيض والأسود وعدم إمكانية عرض الفيديو) كما أنه لا يمكن استخدامه للقراءة في ظروف الإضاءة المنخفضة لأن تقنية E-Ink لا توفر ضوءاً خلفياً للشاشة. لهذا أعتقد بأن NOOKcolor سيحقق نجاحاً بالنسبة لمن يحتاج إلى قارىء للكتب الالكترونية مع مزيد من المرونة و (بعض) ميزات الحاسب اللوحي.

لهذا, وإن كنت تريد جهازاً لقرائة الكتب الالكترونية بشكل أساسي فقد يكون هذا الجهاز أفضل من الأجهزة الأخرى خاصة مع سعره المناسب جداً والذي لا يتجاوز الـ 250 دولار, أما إن كنت تبحث عن تجربة الحاسب اللوحي الكاملة التي توفر لك آلاف التطبيقات ومئات الميزات فهذا الجهاز قد لا يكون مناسباً لك.

يُذكر أن Amazon أيضاً تستعد لإطلاق حاسب لوحي بنظام أندرويد يُركز على قرائة الكتب الالكترونية بشكل مشابه لهذا الجهاز, لكن لا معلومات كثيرة متوفرة بعد.

[Android Central], [Androinica]

تحدثنا منذ أيام عن Google TV الذي كشفت عنه غوغل وسوني بعد انتظار طويل. وذكرنا بأنك لست مضطراً لشراء التلفاز الذي تصنعه سوني والذي سيكلف قدراً لا بأس به من المال إذ ستطرح لوجيتيك Logitech بالتعاون مع غوغل جهازاً منفصلاً set-top box يمكن وصله على أي شاشة عالية الدقة HD (فيها مأخذ HDMI) وسيقدم لك تجربة تلفاز غوغل الكاملة التي تحدثنا عنها بالتفصيل.

أمس طرحت لوجيتيك الجهاز مع كافة ملحقاته الجذابة في موقعها وسيكلف الجهاز حوالي الـ 300 دولار وهو مبلغ أراه معقولاً لقاء خدمة Google TV التي ستحصل عليها.

فيما يلي عرضاً للملحقات الاختيارية المتوفرة للجهاز والتي تساعد على الاستفادة الكاملة من الميزات الرائعة التي يقدمها Google TV:

لوحة مفاتيح كاملة:

كما ذكرنا سابقاً فتلفاز غوغل الذي يعمل بنظام أندرويد لا يقدم خدمة مشاهدة برامجك المفضلة فحسب بل يقدم أيضاً خدمة تصفح وتفاعل كاملة سواء مع خدمات الويب المختلفة أو تطبيقات أندرويد العديدة وبالتالي فلوحة المفاتيح هذه ضرورة لا بد منها:

لوحة مفاتيح صغيرة:

لوحة مفاتيح صغيرة يمكن حملها واستخدامها بسهولة وتقدم نفس الميزات المتوفرة في لوحة المفاتيح الكبيرة.

كاميرا لمحادثات الفيديو عالية الدقة HD

تطبيق Harmony للأندرويد والآيفون والآيباد

هذا التطبيق من لوجيتيك سيحوّل الأجهزة المذكورة إلى أجهزة تحكم كاملة بـ Google TV

أعتقد أن الخيارات التي يوفرها كل من Google TV و Logitech هي خيارات رائعة. ما رأيك أنت؟ لو افترضنا أن سرعة الانترنت في بلداننا عالية بأسعار رخيصة بحيث تسمح بتشغيل تلفاز غوغل, هل ستكون من المتحمّسين والحاصلين على هذه الخدمة؟

[Logitech]

يُظهر الإعلان (الجميل في الواقع) أهمية حجم الجهاز وخفة وزنه لمختلف الاستخدامات وفي مختلف الأماكن (المنزل, الشارع, العمل) ويركز على العديد من الاستخدامات المُنافسة بالفعل مثل الكاميرا الأمامية لمحادثات الفيديو وإمكانية ربطه بشاشة التلفاز لاسلكياً وغيرها من الميزات.

شاهد الفيديو وأخبرنا برأيك. أعتقد بأن Samsung قدمت بالفعل نقاطاً قوية تتوفر في الجهاز. لكن كنا نتمنى لو قدمت لنا سعراً أفضل كما سننتظر قليلاً حتى ينتشر الجهاز بشكل أكبر ونقرأ ونشاهد تجارب المستخدمين مع هذا الحاسب اللوحي الذي تطمح Samsung إلى بيع 10 ملايين نسخة منه.

Click here to view the embedded video.

لا يبدو بأن للصراع المشتعل بين الشركتين غوغل وآبل نهاية قريبة.  وقد تابعنا معكم سابقاً عدداً من حلقات هذا الصراع الذي يمكننا اختصاره بأن آبل تشعر بأن نظام أندرويد بات يشكل خطراً عليها وعلى حصة آبل من سوق الهواتف الذكية.

لكن قد تكون حلقة اليوم هي أكثرها طرافة, إذ وللإعلان عن الآيباد iPad في بريطانيا لجأت آبل إلى منافستها اللدودة غوغل نفسها واشترت عدداً من الإعلانات على محرك بحث غوغل. لكن القصة لم تنتهِ هنا بعد, إذ قامت آبل وضمن الكلمات المفتاحية التي اشترتها باختيار Dell Streak كأحد الكلمات المفتاحية. أي أنك لو توجهت إلى النسخة البريطانية من محرك غوغل وبحثت عن Dell Streak سيظهر لك إعلان الآيباد! طبعاً من الغني عن الذكر بأن ديل ستريك هو أحد الحواسب اللوحية التي تعمل بنظام أندرويد ويبدو بأن آبل تعتبره منافساً هاماً لحاسبها اللوحي آيباد.

من هذا الخبر البسيط يمكننا أن نخرج بنتيجتين:

1. ميزة غوغل (وربما مشكلتها من وجهة نظر بقية الشركات) بأنها شركة أخطبوطية تمد أذرعها في كل مكان, حتى آبل نفسها تجد نفسها مضطرة للإعلان عن منتجاتها المنافسة لدى غوغل. تخيل مثلاً أن تقوم قناة العربية بوضع إعلان لها على قناة الجزيرة, هذا بالضبط ما فعلته آبل وهي سابقة غريبة بالفعل.  وهذا يؤكد ما ورد في مقالتنا السابقة (لماذا تخاف آبل من غوغل؟) . آبل تدرك تماماً ما الذي يعنيه وقوف غوغل بالذات دوناً عن غيرها وراء أندرويد.
2. لجوء آبل إلى استخدام آحد أجهزة أندرويد ككلمة مفتاحية لاقتناص الباحثين عن ديل ستريك وشدهم إلى الآيباد يدل على أن الشركة تصارع في سبيل الحصول على المزيد من الزبائن بشتى الوسائل الممكنة على الرغم من أن الآيباد حقق مبيعات ممتازة إلا أن هذا يعني بأن آبل تدرك جيداً ما هو أندرويد وأي خطر يمثله عليها بالنسبة للآن وبالنسبة للمستقبل, على العكس من عشاقها Fan boys الذين يقللون من شأن أندرويد كلما سنحت لهم الفرصة والذين يتولون مهمة الدفاع عن آبل أكثر من آبل نفسها.

المهم بأن المنافسة هي من مصلحتنا في النهاية لأن هذا سيدفع كلا الشركتين إلى تقديم أفضل ما يمكنهما تقديمه وبالتالي سيرفع سقف الميزات ويخفض سقف الأسعار قدر الإمكان. وأعتقد بأن آبل يجب أن تكون الآن ممتنة جداً من غوغل, فلو كان الأمر الأمر معاكساً (لو وضعت غوغل إعلاناً لدى آبل) لكانت آبل قد حذفت الإعلان فوراً!

[Rudefox], [Techcrunch]

من جهتها غوغل بقيت تعمل بصمت دون الرد المباشر على أي من هذه التصريحات حتى مؤتمر Google I/O الأخير الذي أطلق فيه مدراء غوغل بعض التلميحات الساخرة على آبل بلغت أوجها عندما قاموا بعمل مقارنة بين سرعة متصفح الـ iPad ومتصفح أندرويد 2.2 الافتراضي في خطوة أضحكت الجمهور على بطىء متصفح الآيباد لكن كان الهدف منها أكبر من مجرد إضحاك الجمهور بل إظهار عضلات مهندسي غوغل وما الذي بإمكانهم تحقيقه.

كل هذا جميل لكن ما الذي يُخيف ستيف جوبز؟ قبل أن نجيب على هذا السؤال دعونا نراجع النقاط التالية:

• آيفون جهاز ذو شعبية عارمة وما يزال الأكثر انتشاراً عالمياً.

• جهاز آيفون 4 الجديد بدأ بتحقيق مبيعات عالياً جداً, إذ تم تسجيل 600 ألف طلب عليه في يوم واحد.

• تمكنت آبل من بيع مليوني جهاز آيباد خلال أقل من شهرين.

• يتفوق آيفون من حيث عدد التطبيقات, فمقابل 50 ألف تطبيق في سوق أندرويد يوجد حوالي الـ 250 ألف تطبيق في متجر تطبيقات آيفون.

• غوغل نفسها تعرف مدى نجاح الآيفون وتقدره جيداً, لهذا توفر لمستخدمي آيفون العديد من التطبيقات التي تسمح لهم باستخدام خدماتها عن طريق الآيفون.

• تحظى آبل بجمهور عريض ويملك ولاءاً كبيراً للشركة ويستعد للقبول بكل ما تمليه عليه. شاهدنا ذلك جلياً في قضية تعدد المهام Multi-tasking في آيفون الذي كان عشاق آبل قبل توفرها يُصرّون باستماتة على عدم أهميتها ثم رحبوا بها بنفس الحماس والاستماتة عند توفرها. ولا يعتبرون عيوبه عيوباً بل هي دائماً (ضرورات من أجل أداء بطارية أفضل أو تجربة مستخدم أسهل .. الخ). هكذا جمهور لن يتخلي عن هاتفه العزيز لصالح أندرويد بسهولة.

إذاً وبالرغم من كل هذا: ما الذي يُخيف ستيف جوبز؟

بالتأكيد من حقه الخوف من انتشار أندرويد السريع, الذي بدأ بلا شك يأكل نصيباً من حصة آيفون في السوق وقرأنا المقالات للعديد من الكتاب الذين استغنوا عن أجهزتهم الآيفون والتي كانوا يعتبرونها أجهزة (لا تقهر) قبل عام واحد فقط لصالح أجهزة مثل Droid Incredible و HTC Evo و Nexus One وغيرها.
لا نريد أن نقضي الوقت متحدثين عن نجاحات أندرويد فقد باتت معروفة, لكننا نعرف بأن السوق واسع ويتسع للجميع فنجاح الآيفون لم يقضِ على نوكيا, وشعبية نوكيا لم تؤثر على سوني إريكسون ونجاح أندرويد قد يؤثر على آيفون من جهة لكنه لن يقضي عليه بكل تأكيد.

في السوق مكانٌ للجميع, وستيف جوبز خبيرٌ لا يشق له غبار في السوق ويعرف هذا بكل تأكيد, إذاً …. ما الذي يخيف ستيف جوبز؟

معه حق أن يحسب لأندرويد ألف حساب فدراسة المنافسين والحذر منهم أمر موجود في سياسة جميع الشركات, لكن ما نقصده في طرحنا هذا هو بشكل أكثر وضوحاً: ما الذي يخيف ستيف جوبز إلى درجة تتجاوز خوفه من المنافسة التقليدية في السوق؟ إلى الدرجة التي تجعله يفقد أعصابه ويهاجم غوغل علناً في أكثر من مناسبة؟ وبشكل يخالف الأعراف والتقاليد بين الشركات؟ ألا يملك منصة ناجحة ومنتشرة وذات شعبية كاسحة؟ إذاً … يبقى سؤال المليون هو:

ما الذي يخيف ستيف جوبز؟ ما الأسباب الخفية التي لا يعلن ولن يعلن عنها علناً والتي تقف وراء خوف آبل من أندرويد؟

حسناً, إليكم الأسباب:

أولاً: البحث .. البحث .. البحث … ثم البحث

البحث هو سوق لا ناقة لآبل فيه ولا جمل, بينما هو سوق غوغل الرئيسي. و على الرغم من الخلاف الشديد بين الشركتين وعلى الرغم من كل تصريحات جوبز النارية ضد غوغل ورغم كل تلك الإشاعات بأن آبل ستستبدل محرك بحث Bing بغوغل في آيفون 4 إلا أن هذا لم يحدث, بل تمت إضافة Bing كخيار متوفر لمن أحب لكن بقي غوغل هو محرك البحث الرئيسي لآيفون. لكن إن كنت تظن بأن قضية البحث تقتصر على كتابتك لتلك الجملة أو تلك الكلمة في صندوق البحث ثم الضغط على زر البحث وانتظار ظهور النتائج فأنت مخطىء! الأمر يتعدى هذا بكثير, فالهواتف الذكية باتت وسيلة لإتاحة المعلومة لك بأسرع وأفضل شكل ممكن عند حاجتك إليها مهما كان نوع تلك المعلومة. هناك فائدتان غيرها: الأولى هي إجراء المكالمات الهاتفية وهذه لن نقف عندها, والثانية هي التطبيقات, الهاتف الذكي يعني تطبيقات ومع اختلاف المنصتين أندرويد وآيفون إلا أنهما يتشابهان من حيث التطبيقات, ولو دققت النظر لوجدت أن أشهر وأفضل التطبيقات بات متوفراً لكلا المنصتين, فغالبية الشركات التي تقوم بتطوير التطبيقات باتت تطور نسخة لآيفون ونسخة لأندرويد من نفس التطبيق! صحيح أن كل من المنصتين يقدم لمستخدميه تجربة استخدام مختلفة لن نناقشها هنا لكن في النهاية هناك شبه كبير من حيث التطبيقات المستخدمة بالنسبة للمستخدم النهائي. حسناً, لو كان كلا المنصتين يقدم خدمة إجراء المكالمات الهاتفية ويقدم لمستخدميه التطبيقات المتطورة … أين يقع الفرق الأساسي؟

سأقول لكم أين يقع الفرق الأساسي, ودعوني أعود لأكرر العبارة التي ذكرتها قبل قليل لأنها هامة جداً وأساسية هنا: الهواتف الذكية باتت وسيلة لإتاحة المعلومة لك بأسرع وأفضل شكل ممكن عند حاجتك إليها مهما كان نوع تلك المعلومة. تقريباً يكرر هذا التعريف جميع مهندسي غوغل المسؤولين عن أندرويد في جميع المقابلات التي تُجرى معهم. الهاتف ليس فقط للتحدث وليس فقط لاستخدام تطبيق تويتر وفيس بوك والموسيقى .. الخ. بل هو أداة لمساعدتك ولتوفير المعلومة عندما تكون بأمس الحاجة إليها, هذا التوجه الذي لا ينتبه إليه الكثيرون الآن هو التوجه الذي ستكون عليه الهواتف النقالة في المستقبل القريب. غوغل ذو نظرة ثاقبة وتعرف هذا جيداً … ستيف جوبز ذو نظرة ثاقبة ويعرف هذا جيداً أيضاً ! وهو يدرك أيضاً الهوة الكبيرة بين الشركتين في هذا المجال.

غوغل, وبدمجها لخدمات البحث المختلفة في أندرويد تقدم منصة جبارة جداً في هذا المنحى يعجز آيفون عن مجاراتها, والجميع يعرف أن غوغل ما تزال في البداية بعد وما زال لديها الكثير لتقدمه في أندرويد. لن نتحدث عن البحث التقليدي الذي تقدمه غوغل فهو غنيٌ عن التعريف, لكنها تقدم أيضاً البحث الصوتي الدقيق جداً (خدمة تحويل الصوت إلى كتابة) وتقدم أيضاً البحث المرئي الذي لم أعرضه على أحد إلا وقال بأن هذا ضربٌ من الخيال العلمي لم يكن ليصدقه لو لم يرهَ يحدث أمامه بل إن بعضهم ذهب إلى أن خدمة البحث المرئي تلك Google Goggles لوحدها كفيلة بأن تجعلك تشتري هاتف أندرويد بغض النظر عن أي أمر آخر. أينما كنت يكفي أن توجه هاتفك لتلتقط الصورة وتحصل على المعلومة, بل وباتت الآن قادرة على ترجمة النص الموجود في على غلاف أي كتاب أو أي لوحة في الشارع من وإلى معظم اللغات.
هل أنت في الشارع ولا تريد التوقف لكتابة عبارة البحث المطلوبة؟ إذاً يكفي أن تنطقها, هل أنت في السيارة وتبحث عن أقرب مطعم؟ يكفي أن تتحدث إلى أندرويد وتطلب منه خريطة أقرب مطعم لتظهر لك الخريطة وتدلك على الاتجاهات … مجاناً.

خرائط غوغل تلك غنية عن التعريف. في أواخر العام الماضي أجرى الموقع الشهير Engadget الذي يهتم بآخر تطورات مختلف أنواع الأجهزة الالكترونية وأخبارها, أجرى دراسته السنوية حول أفضل 100 جهاز في العام 2009, فكانت النتيجة المذهلة أن الرابح عن فئة أجهزة تحديد المواقع GPS هو هاتف Motorola Droid !! نعم لا يوجد خطأ هنا, موتورولا درويد كان أفضل جهاز GPS و خرائط في العام الماضي رغم أنه أساساً هاتف وليس جهاز GPS متخصص ورغم وجود عشرات أجهزة الـ GPS من شركات عريقة برعت في تقديم أفضل أجهزة الخرائط وتحديد المواقع إلا أن الرابح لم يكن إحداها بل كان هاتف أندرويد يحتوي على خرائط غوغل!
الآن تخيل كل ما سبق يمتزج في خليط سحري ورائع ويتم تقديمه لك بأفضل طريقة ممكنة في هاتف ذكي. جميع تلك الخدمات مدمجة ويسهل الوصول إليها بل وربما ربطها مع بريد الجيميل الخاص بك ومع خدمات البحث الصوتي والمرئي والترجمة والصور والفيديو … إلخ.

كما قلنا قد لا يكون الأمر شديد الوضوح الآن لكن هذا بالضبط هو أهم ما سيكون عليه مستقبل الهواتف الذكية بعد أن تتقارب المنصات وتتشابه التطبيقات لا بد أن يكون هناك ما يميزك, وكما قلنا فآبل تدرك هذا جيداً وهي خائفة من هذه الفجوة بينها وبين غوغل. ربما لن تصدقوني لو قلت هذا لكن مسودة هذه المقالة كانت لدي غير مكتملة منذ فترة طويلة وقد توقعت في تلك المسودة القديمة بأن آبل ستسعى جاهدة لتسد هذه الثغرة بينها وبين غوغل ربما بعقد اتفاقية معينة مع ياهو أو شيء من هذا القبيل لكن صح توقعي بعدها بأيام عندما قرأتُ خبر استحواذ آبل على شركة Siri التي تقدم خدمة البحث الصوتي الذكي لمنصة آيفون في محاولة من آبل لتقديم تجربة شبيهة بتجربة أندرويد التي تجعلك (تتحدث) إلى هاتفك طالباً العون. كان توقعي صحيحاً لكن جميعنا يعرف أن استحواذ آبل على هذه الشركة لن يسد إلا جزءاً صغيراً جداً من هذه الفجوة المتسعة بينها وبين غوغل في مجال البحث وتوفير المعلومة بأسرع وأفضل طريقة.

ثانياً: الحوسبة السحابية Cloud Computing

المستقبل يتجه إلى الحوسبة السحابية لا شك. أرجوك لا تقل لي بأن الوقت ما زال مبكراً للتفكير بالحوسبة السحابية! فجزء كبير من عملنا بات معتمداً على تلك السحابة التي صدعوا رؤوسنا بها. هنالك احتمال كبير بأنك ممن تخلوا عن Outlook وأخواته نهائياً واعتمدت الجيميل Gmail كتطبيقك الأساسي للبريد الالكتروني! لست وحدك فمثلك الآلاف بل مئات الآلاف. جزء كبير منا بدأ أيضاً باستخدام خدمات الحوسبة السحابية سواء من غوغل أو من غيرها مثل Google Docs و Dropbox و LastFM وحتى أدوبي أطلقت نسخة من فوتوشوب تعمل على السحابة و مايكروسوفت أطلقت نسخة من أوفيس تعمل على السحابة أيضاً. السحابة ستغدو جزءاً لا يتجزأ من الهواتف النقالة خلال السنوات القليلة القادمة فما الذي تملك آبل تقديمه في هذا المجال؟ وما الذي تملك غوغل تقديمه في هذا المجال؟ الإجابة معروفة. آبل لم تتخصص يوماً في تقديم خدمات الويب, ربما قدمت لنا أجهزة Mac وآيفون وغيرها ونجحت فيها نجاحاً كبيراً لكن لم تكن خدمات الويب سوقاً لها في يوم من الأيام. لهذا السبب ترى بأن جميع مستخدمي آيفون هم مستخدمين أيضاً لخدمات غوغل المختلفة بينما العكس غير صحيح أي أن مستخدمي أندرويد لا صلة تربطهم بآبل مما يجعل مستخدمي آيفون قابلين للاستمالة والتوجه إلى أندرويد خاصة في حال كانوا من مستخدمي خدماتها السحابية مثل Google Docs و Picasa وغيرها ,ناهيك عن البحث بالتأكيد! ربما يكون هذا غير جلي حالياً لكن وخلال السنوات القادمة وعندما ستصير السحابة جزءاً لا يتجزأ من تجربة أي مستخدم شاء أو أبى فآبل ليس لديها ما تقدمه في هذا المجال بينما هو مجال غوغل الذي تبرع فيه ومنذ عدة سنوات.

أعود وأكرر بأن أهمية هذا الأمر قد لا تكون ظاهرة بشكل واضح حالياً, لكنها ظاهرة لكل من ينظر إلى المستقبل ومنهم الشركات الكبرى مثل غوغل وآبل ومايكروسوفت وغيرها, لهذا بدأت غوغل بالفعل تسبق الجميع وتنتقل إلى المرحلة الأخرى من الحوسبة السحابية, فلم يعد الأمر يقتصر على مجرد وضع ملفاتك على السحابة والحصول عليها متى أردت بل ستنقل غوغل سوق أندرويد نفسه إلى السحابة وتربطه بهاتفك الأندرويد عبر الأثير, بحيث لن يكلفك تحميل التطبيقات على هاتفك سوى الدخول من متصفح جهاز الكمبيوتر إلى صفحة الويب الخاصة بالسوق والضغط على التطبيقات المختارة كي تراها وقد أصبحت في هاتفك جاهزة للاستخدام.

لكن ليست هنا المفاجأة الكبرى, المفاجأة بأن غوغل ستقوم بإدخال سوق الموسيقى إلى السحابة وستفتتح قريباً خدمة Google Music لمستخدمي أندرويد والتي تسمح بمزامنة الوسيقى على جهازك الأندرويد مع السحابة مباشرةً وبنفس طريقة التطبيقات, دون أية توصيلات ودون أية برامج مزامنة وسيطة تقوم بتنصيبها على جهاز الكمبيوتر ودون أية إرباك. يُقال بأن آبل تريد إطلاق خدمة لـ iTunes تعتمد على السحابة لكن لا إشارة إلى هذا حتى الآن. هناك فارق خبرة واضح بين الشركتين في هذا المجال ومن الصعب أن تقدم آبل لمستخدميها خدمات الحوسبة السحابية بشكل تجاري أو حتى تقترب فيه من غوغل. إن شركة لديها اليوتيوب الذي يخدم أكثر من ملياري فيديو يومياً ويتم تحميل 24 ساعة فيديو إليه كل دقيقة, لن يستطيع أحد مجاراتها في خدمات الحوسبة السحابية.

لكن كيف سيكون مستقبل آيفون وما الذي ستفعله آبل الآن؟

كما ذكرنا هذه هي الأمور التي تخشاها آبل في الحقيقة لكنها لا تتحدث عنها في العلن بالطبع. الآن آيفون جهاز ناجح جداً, لكن لو لم تفعل آبل شيئاً لن يستمر بنفس النجاح خلال السنوات القادمة في مواجهة كل هذا الزخم القادم من غوغل, وصدقوني عندما أقول لكم: غوغل لم تضع في أندرويد حتى الآن أكثر من 10 بالمئة من ثقلها, وعندما قال مدير تطوير أندرويد آندي روبن بأننا سنرى في الفترة القادمة من أندرويد ما سيُطير عقولنا لا أعتقد أنه كان يبالغ.

إذاً, وبحسب توقعاتي المتواضعة فآبل أمام ثلاثة خيارات:

1-  التركيز على مجال الملتيميديا والاستهلاك وإيقاف التفكير بمجال استخدام الجهاز للإنتاج, هذه الاستراتيجية كانت أساسية في نجاح الآيفون, ولم يتبن ستيف جوبز تعدد المهام ولم يشتر خدمة البحث الصوتي تلك إلا لأنه أصبح مضطراً. العودة بضع خطوات إلى الوراء وحشد خبرة آبل في الملتيميديا والموسيقى والفيديو والألعاب قد تكون صمام أمان ممتاز قد يُضعف حصة آبل من السوق قليلاً لكنه سيحافظ على مكانتها وسيبقى لدى آيفون شريحة مستخدمين واسعة من عشاق الملتيميديا والألعاب. وسيقدم جوبز عاماً بعد عام جهازاً لا يختلف عن سابقه كثيراً سوى في بعض التحسينات في الشكل والتصميم وإمكانيات الهاردوير. لكن إن رفض جوبز اللجوء إلى هذا الخيار فحينها سيكون أمامه الخيار الثاني:

2-  محاولة سد ثغرة البحث والحوسبة السحابية بين آبل وغوغل عن طريق عمليات شراء شركات مكثفة و عن طريق توقيع اتفاقيات تعاون مع شركات متخصصة في تلك المجالات ثم إطلاق خدمات جديدة تحاول آبل فيها مجاراة خدمات غوغل كي لا تخسر فئة المستخدمين الذين يهتمون فعلاً بتوفر مثل هذه الخدمات. هذه الخطوة واردة لكن طريقها صعب بالنسبة لآبل وفيها خطورة شديدة وغير مضمونة النجاح. فحشد الخدمات المتنوعة ومن شركات مختلفة ومحاولة دمجها سويةً لن يقدم تجربة تُجاري الخدمات المترابطة بإحكام والمقدمة من شركة عملاقة واحدة ذات خبرة كبيرة. ناهيك عن أنه سيحتاج إلى الكثير من الوقت الكفيل بأن تفقد آبل فيه نصيبها من الكعكة. إن لم يفكر جوبز بهذا الحل فلن يبقى لديه سوى الحل الثالث:

3-  اللجوء إلى غوغل: نعم لا تستغربوا, كانت هناك شراكة ناجحة بين العملاقين ولا يوجد ما يمنع من عودة تلك الشراكة, لجوء جوبز إلى المصالحة مع غوغل سيعني أن تقدم غوغل خدماتها المتعددة تلك لمستخدمي آيفون الذين سينعمون بتلك الخدمات المترابطة والمتكاملة من أجهزة آيفون وغوغل لديها مصلحة مشتركة أيضاً في إقحام خدماتها في آيفون كما كان في السابق لأنها ستستفيد من شريحة أوسع من مستخدمي خدماتها والذي يعني بالتالي المزيد من الكاش الذي سيصب في جيب غوغل من عوائد الإعلان التي سيولدها استخدام مستخدمي آيفون لخدماتها. قد يبدو الاحتمال غير وارد لكن أعتقد بأنه وارد, في النهاية تسعى الشركات إلى تحقيق مصالحها ودائماً ما تدور وراء كواليس تلك الشركات الكبيرة ما لا نقرأه في الصحافة وما يظهر فجأة أو يختفي فجأة, فلا شيء غريب في عالم السوق والمصالح والمنافسة.

هذا كان تحليلي المتواضع .. ما رأيكم أنتم؟

لا بد أن يوم أمس (يوم الكشف عن النسخة الجديدة من أندرويد 2.2) لم يكن يوماً مُبهجاً بالنسبة لشركة آبل ولستيف جوبز. في الواقع يوجد الكثير والكثير الذي يجب أن نكتب عنه بالنسبة لميزات نسخة فرويو الجديدة فلماذا نترك كل هذا الآن ونعود لنتحدث عن المنافسة المشتعلة بين العملاقين غوغل وآبل؟ للأسف لم نستطع أن نتجاهل هذا لسببين: الأول هو أن آبل كانت حاضرة في مؤتمر أمس على لسان المسؤولين في غوغل الذين يبدو أنهم وبعد صمت طويل على تصريحات ستيف جوبز المعادية لغوغل قرروا أن يردوا بشكل عملي بعيداً عن الكلمات الجوفاء, قرروا أن يردوا وهم يستعرضون آخر ميزات نظامهم مفتوح المصدر.

أما السبب الثاني فهو أن الجميع يكتب عن تلميحات أمس الساخرة و الكثيرة ضد آبل ولا بد أن ننقلها لكم نحن أيضاً خاصة بالنسبة لمن لم يتابعوها مباشرة أثناء تغطيتنا الحيّة يوم أمس.

عندما ترى موقعاً محترماً ومحايداً مثل Mashable وفي مقالة عنوانها:“أندرويد فرويو صفعة على وجه آبل” يقول:

إنه -فرويو- يجعل الآيفون يبدو كقطعة خردة صمّاء ومغلقة ..

عندما تقرأ مثل هذا وغيره في المواقع العالمية ستعرف أن الوضع بات صعباً بالنسبة لآبل وبأن المنافسة الشرسة ستكون عنوان المرحلة المُقبلة. لكن بما أننا كنا نتحدث عن التلميحات المتكررة أمس ضد آبل, دعونا نرى ما قاله مهندسوا أندرويد حول آبل بعد كل تلك الفترة من الصمت:

ليس المستقبل الذي نريد

مع افتتاحية الجلسة, بدأ Vic Gundotra المسؤول الهندسي في غوغل الكلام ليحكي لنا قصة اليوم الأول له في شركة غوغل, عندما كان Andy Rubin مدير تطوير أندرويد يعمل حينها على مشروع سرّي إسمه “أندرويد” فسأله:”هل نحن حقاً نحتاج إلى منصة هواتف ذكية جديدة؟” فأجابه روبن الإجابة التي ما زال يذكرها حتى اليوم:

إن لم نتصرف, فسوف نواجه مستقبلاً قاسياً, حيث سيكون رجلٌ واحد, شركة واحدة, مزود اتصالات واحد هم المستقبل.

ثم ظهرت على شاشة العرض, صورة من إعلان قديم لآبل نفسها وقد كُتبت العبارة: (1984 – ليس المستقبل الذي نريد). تستطيع معرفة قصة هذا الإعلان من هنا, لكن الإشارة هنا إلى قصة 1984 لجورج أورويل التي تتحدث عن دولة ديكتاتورية شمولية يفرض حاكمها على الشعب ما يريد ويمنع عنهم ما يريد في إشارة واضحة إلى سياسة آبل المُغلقة.

السخرية من بطىء الآي باد iPAD مقارنةً بفرويو

كلٌ من آيباد ونيكسوس وَن يعملان على معالج بسرعة 1000 ميغاهرتز, لكن من الواضح أن سرعة المعالج وحدها ليست كافية كي تحكم على أداء الجهاز من حيث السرعة والبطىء بل لا بد من اللمسة السحرية التي يضيفها المهندسون البارعون الذين تملك غوغل الكثير منهم. لهذا  قام Gundotra أيضاً بعمل اختبار سرعة أمام الجمهور لثلاثة أجهزة متجاورة تُشغل نفس التطبيق الذي هو عبارة عن روبوت أندرويد الصغير يدور بشكل سريع حول زوايا الشاشة. الأجهزة كانت الآيباد, نيكسوس وَن يعمل بأندرويد 2.1 ونيكسوس وَن آخر يعمل بـأندرويد 2.2. في الواقع ظهر الآيباد  بطيئاً ومتعثراً بشكل كبير مقارنةً بأندرويد 2.2. كان الروبوت يُكمل دورة كاملة رشيقة على فرويو بينما لا يزال الروبوت يجاهد كي ينتهي من الخط الأيمن للشاشة على جهاز الآيباد كما تلاحظون في الفيديو (الآيباد أقصى اليمين ونيكسوس وَن (فرويو) أقصى اليسار)

Click here to view the embedded video.

الإشارة إلى قضية الفلاش ودعم غوغل لكل من الفلاش والـ HTML 5 معاً

مهما أصر ستيف جوبز على أن الفلاش سينتهي والمستقبل هو لـ HTML5 (وهذا صحيح) إلا أننا لا نستطيع أن ننكر بأن الفلاش ما يزال مُستخدماً بكثافة شديدة على الويب. الجميع يتفق مع جوبز بأن المستقبل لـ HTML5 (وأولهم غوغل) لكن ليس الآن, ربما بعد عامين أو ثلاثة, أما أن تحرم المستخدمين الآن من شيء هم بأمس الحاجة إليه بحجة أن المستقبل لـِ HTML5 فهذا غير وارد, وكانت Adobe قد عرضت الفلاش يعمل بشكل رائع ودون أية مشاكل تذكر على أندرويد 2.2 وألمح الكثير من المراقبين بأن السبب الحقيقي الذي لم يذكره جوبز لرفض الفلاش هو أن نظام تشغيل الآيفون غير قادر على التعامل مع الفلاش كون الفلاش شره جداً ويلتهم الكثير من موارد النظام (شاهدتم الفيديو أعلاه ولاحظتم بطىء الآيباد في التعامل مع حركة جافاسكربت بسيطة نسبياً, فما بالكم بالفلاش؟). لم يفوت Gundotra الفرصة وقال ساخراً:”لقد تبين مؤخراً بأن الناس تستخدم الفلاش على الانترنت !!” وتابع:”أحد الأشياء المطلوبة كي تكون مُنفتحاً هي أن تكون شاملاً وليس مانعاً”. وتحدث أيضاً عن قصة ابنته التي أحضر لها جهاز آيباد فأرادت تصفح موقع  Nickelodeon المخصص للأطفال فتفاجأت بأن كل ما ظهر لها هو صفحة كبيرة برتقالية اللون لأن الموقع يعتمد بشكل كامل على الفلاش فقالت له:”أبي, هل أستطيع أن ألعب باستخدام جهازك الأندرويد!”. وتم على الشاشة عرض موقع Nickelodeon على كل من جهازي الآيباد ونيكسوس وَن الذي ظهر الموقع عليه بشكل كامل وممتاز.

الرائع بأن غوغل تقدم دعماً كاملاً وممتازاً لكل من الفلاش والـ HTML5 معاً بحيث ستقدم لمستخدمي أندرويد تجربة كاملة وغنية وغير منقوصة.

البحث في الهواتف النقالة

أيضاً لم يفوت صاحبنا الفرصة لدحض مقولة ستيف جوبز حول استخدام الهاتف النقال للبحث في الويب, إذ قال جوبز حينها:”لم يحن بعد وقت البحث باستخدام الهاتف النقال. البحث ليس حيث يجب أن يكون, الناس لا يستخدمون الهواتف النقالة للبحث كما يفعلون على أجهزة الكمبيوتر”.

يكشف هنا Gundotra بأن غوغل شهدت تضاعفاً في نمو البحث باستخدام الهواتف النقالة لخمسة أضعاف خلال السنتين الماضيتين وذلك على جميع المنصات الموجودة, وتابع:”الناس يحبون البحث باستخدام غوغل!” .

بالتأكيد من مصلحة جوبز أن يقلل من شأن البحث على الهاتف النقال باعتبار البحث هو سوق لا ناقة لآبل فيه ولا جمل, بينما برعت غوغل في هاتفها بتقديم البحث بجميع الوسائل الممكنة: الطريقة التقليدية, البحث عن طريق الأوامر الصوتية, والبحث عن طريق الصورة. تعلم غوغل بأن استخدامات الهواتف الذكية لن تقتصر في الفترة الحالية والقادمة على التحدث وعلى استخدام التطبيقات المختلفة فحسب, بل ستتجاوز ذلك إلى تأمين المعلومة المطلوبة بأسرع وقت ممكن عندما تكون في حاجتها, وهنا تتفوق غوغل بمسافات طويلة على آبل فالبحث وإتاحة المعلومة هي أول ما برعت فيه غوغل أساساً.

الإشارة إلى تعدد المهام (غير الحقيقي) في الجيل الرابع من آيفون

من ضمن ما عرضته غوغل كان واجهة برمجية API تسمح للمطورين بالتخاطب مع تطبيق معين على السحابة Cloud كي يقوم هذا التطبيق بإرسال رسالة معينة مباشرةً إلى أندرويد على هاتفك الذي سينفذ مهمة معينة. هذه ميزة رائعة, قد لا يكون الشرح المختصر واضحاً لكننا سنتحدث عنها بالتفصيل لاحقاً. المهم أن Gundotra ألمح إلى أن هذه الواجهة البرمجية هي واجهة برمجية حقيقية وليست مجرد :”واجهة Push notification مصممة لتعوض نقصاً في ميزة معينة على غرار ‘تعدد المهام’ في نظام التشغيل” ! في إشارة إلى الـ API الذي أتاحته آبل للمطورين في نظام آيفون الجديد الذي يقدم ميزات تقدم للمستخدم ما يشبه تعدد المهام لكنه ليس تعدد مهام حقيقي وكامل كذلك الموجود في أندرويد.

لقد اكتشفنا شيئاً رائعاً بالفعل … يُسمونه الإنترنت !

أحد الميزات الرائعة جداً التي قدمها أندرويد 2.2 هي إمكانية المزامنة لاسلكياً بين جهاز الكمبيوتر وهاتفك الأندرويد. في الواقع مزامنة كل شيء كالموسيقا والبرامج وغيرها. ستستطيع نقل أغانيك المفضلة من الحاسب إلى الهاتف لاسلكياً, بل ويمكن عمل هذا من الآيتونز iTunes نفسه إن أحببت. كما تستطيع تصفح البرامج المتوفرة في واجهة الويب الجديدة لسوق أندرويد من جهاز الكمبيوتر واختيار البرامج التي تريد تنصيبها مباشرةً كي تجدها وقد أصبحت موجودة على هاتفك بشكل سحري! بينما لا تستطيع عمل المزامنة في آيفون دون وصل الجهاز عن طريق وصلة USB في هذا السياق علق Gundotra: “لقد اكتشفنا شيئاً رائعاً بالفعل, يُسمونه الإنترنت” !

لمعرفة المزيد عن ميزات أندرويد 2.2 راجع موضوعنا التالي.

مصادر:

http://mashable.com/2010/05/20/froyo-screws-apple

http://techcrunch.com/2010/05/20/the-gloves-are-officially-off-google-vs-apple/

http://techcrunch.com/2010/05/20/um-did-google-just-quietly-launch-a-web-based-itunes-competitor-yep/

سيتم إطلاق Google Editions قبل بداية النصف الثاني من هذا العام, وسيحتوي عند انطلاقه على حوالي النصف مليون كتاب ليتوسع العدد إلى ملايين الكتب لاحقاً, وطالما نتحدث عن غوغل فنحن نتحدث بالطبع عن البحث, إذ ستقوم غوغل بأرشفة جميع الكتب بطريقة قابلة للبحث داخلها بطريقة مشابهة لما تقدمه غوغل حالياً في خدمة Google Books (وهذا ما يعطيها نقطة قوة عن بقية المنافسين).

السؤال المهم هنا: بما أن غوغل سوف تتيح الخدمة للجميع فهل سيحظى أندرويد بمعاملة خاصة؟ ربما تطبيق مميز أو ميزات خاصة لأصحاب الحواسب اللوحية التي تعمل بأندرويد؟ لا ندري بعد لكن من عادة غوغل أن تنشر خدماتها للجميع, فحتى بعد التعرضات القاسية نوعاً التي تعرضت لها غوغل من آبل ما زالت غوغل تقوم بإضافة وتعديل خدمات الويب خاصتها لتتناسب مع الآيفون والأندرويد معاً وإن كانت تبقى هنالك استثناءات احتفظت فيها غوغل بتقنيات معينة لمستخدمي أندرويد مثل خدمة البحث المرئي Google Goggles التي قالت غوغل بأنها ستوفرها لمنصات أخرى لكن هذا لم يحدث, ومثل خدمة الملاحة المجانية التفصيلية عن طريق GPS المسماة بـ Turn-by-Turn Navigation.

لكن في النهاية بالتأكيد فإن غوغل تحضر لمفاجآت غير مسبوقة بالنسبة لحاسبها اللوحي القادم فمنذ أيام تحدثنا عن سطح المكتب ثلاثي الأبعاد, واليوم نتحدث عن متجر للكتب لا بد أن غوغل ستبدع فيه. دعونا ننتظر لنرى كيف سيساهم Google Editions في تحسين تجربتنا سواء على هواتف أندرويد الخارقة أو على الحواسب اللوحية.

(المصدر بتصرف والصورة من: PCWorld)

أول النقاط التي أشار إليها هي أن سبب انطلاقة أندرويد السريعة هي كونه عبارة عن منصة مفتوحة لجميع المصنعين, ولهذا فهو يتوقع بأن مبيعات هواتف أندرويد ستتفوق بلا شك على مبيعات هواتف الأنظمة المغلقة مثل آبل و R.I.M (بلاك بيري), وقال حول هذه النقطة:

إنها لعبة أرقام. عندما يكون لديك شركات مصنّعة متعددة تقوم ببناء منتجات متعددة ضمن مجالات متعددة, حينها ستكون عبارة عن مسألة وقت فقط قبل أن تتجاوز مبيعات هواتف أندرويد مثيلاتها في الأنظمة المغلقة مثل آبل و R.I.M.

ولدى سؤاله عن متى يتوقع أن يتم هذا الأمر أجاب:

لا أدري متى قد يحدث هذا, لكنني متأكد من أنه سيحدث. المُنفتح عادةً ما يربح

أنا أوافقه على هذا الرأي, لكن هنالك سؤال مهم: هل يهتم الزبون فعلاً إن كان نظام تشغيل هاتفه النقال مفتوحاً أم لا؟ لدى سؤاله عن هذا أجاب بأن الزبون سيهتم وقام بتشبيه أنظمة الكمبيوتر المغلقة (في تلميح  حول آبل)  بالحكومات الديكتاتورية التي تحرم مواطنيها من حرية الاختيار. وقال:

عندما لا يستطيع الناس الحصول على شيء يريدونه, حينها يهتمون. أنظر إلى الطريقة التي تعمل بها السياسة. أنا فقط لا أريد أن أعيش في كوريا الشمالية.

حين تم سؤاله عن تطبيقات غوغل الخاصة بأندرويد إن كانت تحظى بأفضلية على بقية التطبيقات المتوفرة في سوق أندرويد أجاب:

نحن نستخدم نفس الأدوات التي نتوقع من المطوّرين الآخرين استخدامها. لدينا حزمة تطوير SDK نعطيها للمطورين, وعندما نكتب تطبيق جيميل Gmail الخاص بنا, نستخدم نفس تلك الحزمة. الكثير من الشركات لديها واجهات برمجية خاصة بها APIs, نحن ليس لدينا.

أما بالنسبة لدعم الفلاش رسمياً على أندرويد, فقد أكد وربن بأن الفلاش سيتوفر في النسخة القادمة قريباً من أندرويد Android 2.2 والمسماة فرويو Froyo (راجع مقالتنا السابقة: كل ما نعرفه (وما لا نعرفه) عن نسخة أندرويد 2.2 الجديدة.)
وحول سؤاله عن الخوف من أن أندرويد قد يتشعب إلى نسخ عديدة مما يجعل من الصعب على مطوري التطبيقات تطوير تطبيق يعمل على جميع أجهزة أندرويد, قام روبن بمقارنة منصة أندرويد بأي نظام تشغيل آخر من أنظمة تشغيل الكمبيوتر:

هذه الأنظمة تتطور بشكل طبيعي مما يؤدي إلى أن التطبيقات الأحدث لا تتوافق مع الأجهزة الأقدم. لكن التوافقية بالنسبة لنا تعني أكثر مما تعنيه للآخرين. على نظامنا أن يعمل على شاشة الهاتف وعلى شاشة بلازما بحجم 42 إنش ويجب أن يبقى متوافقاً. أعتقد بأننا نشهد لأول مرة في العالم كيف أن تطبيق مكتوب لهاتف يمكن أن يعمل على جهاز تلفزيون.

تطرق روبن أيضاً إلى نقطة هامة, وهي كيف تنظر غوغل إلى كل من نظاميها أندرويد و كروم, وأيها المفضل لدى غوغل كي يعمل على الحواسب اللوحية؟ أجاب بأن كل واحدة  من هاتين المنصتين تمثل طموحاً مختلفاً بالنسبة لغوغل: بالنسبة لأندرويد فهو تحسين الوصول إلى المعلومات على أجهزة الهاتف النقال, وبالنسبة لكروم فالهدف هو الدفع نحو الويب بشكل أكبر. وأضاف:

لا أدري إن كان سيتوفر حواسب لوحية من النظامين (كروم و أندرويد), لكن إن دخل الزبون إلى المتجر ووجد حاسبين لوحيين يقدمان أنظمة تشغيل من التي تقدمها شركتي, فأنا سأكون في أفضل حال.

وبالرغم من أن آيباد من شركة آبل المنافس الرئيسي لغوغل حالياً إلا أن هذا لم يمنع روبن على ما يبدو من شراء جهاز آيباد لزوجته, لم يتحدث عن رأيه بالآيباد بالذات لكنه قال بأن مثل هذه الأجهزة  من المفترض أن تكون أجهزة (استهلاك) أكثر منها أجهزة مُنتجة. والمقصود بأجهزة استهلاك أي أنها لمشاهدة الفيديو وتصفح الويب وقرائة الكتب وليست لصنع المحتوى. لكنه رغم ذلك يعتبر بأن الحواسب اللوحية ستلتهم جزئاً من مبيعات أجهزة اللابتوب بدلاً من صنع سوق جديد خاص بها.

عند نهاية اللقاء سأل الصحفي روبن مازحاً إن كان صديقه (مسؤول العلاقات الصحفية في غوغل) والذي كان موجوداً معهم في الغرفة, إن كان قد ترك نسخة تجريبية في أحد البارات من جهاز أندرويد جديد (في إشارة منه إلى قصة جهاز آيفون الجديد الذي تم العثور عليه في أحد البارات وتم نشر صوره في موقع Gizmodo مما أدى إلى غضب آبل واتخاذ إجراءات قانونية بحق محرر Gizmodo أدت إلى اقتحام الشرطة لمنزله وتفتيشه ومصادرة بعض أجهزة الكمبيوتر الخاصة به). كان تعليق آندي روبن طريفاً:

سأكون سعيداً لو حدث هذا وتمت الكتابة عنه. مع الإنفتاح الأسرار دائماً أقل!

هذه كانت نهاية اللقاء الذي احتوى على العديد من النقاط الهامة, منها الواضحة ومنها ما يمكن استنتاجها وهي:

• الفلاش قادم قريباً جداً إلى أندرويد.
• الأرقام والمنطق يشيران إلى تصدر أندرويد منصات الهواتف الذكية الأخرى خلال فترة لا يمكن تحديدها لكنها قادمة.
• يبدو أن غوغل نفسها ليس لديها شيء واضح تماماً حول كل من توجهات أندرويد وكروم, وستترك الشركة السوق كي يقرر ماذا يريد.
• لا أحد يحب العيش في كوريا الشمالية !

إن لم تكن نائماً في قوقعة خلال الأيام الماضية فلابد أنك سمعت بالحاسب اللوحي (الـ Tablet) الجديد من آبل والمُسمّى iPad. هذا الجهاز الذي تسري عنه الإشاعات منذ فترة طويلة جداً, وتُنسج عنه التخيلات والرسومات الافتراضية التي تتخيل كيف سيكون شكله. إن مجتمع عشّاق منتجات آبل لديه ميزة هي مشكلة في نفس الوقت, ميزة هذا المجتمع هو تمكنه من إقامة ضجة صحفية غير مسبوقة تُحيط بجميع منتجات آبل قبل إطلاقها, وعند إطلاقها وبعد إطلاقها, وهذا بالأمر الجيد تسويقياً, أعتقد بأن الضجة التي أثارها هذا المجتمع حول جهاز iPad الجديد تُغني شركة آبل عن عمل أي إعلانات تلفزيونية أو على الويب للجهاز. نفس الأمر ينطبق على جميع منتجاتها فهنالك مجتمع عاشق لمنتجات الشركة يتوّلى هذا الأمر بكل جدارة, وهذا المجتمع خلقته الشركة بفضل جودة منتجاتها وجاذبية تصميماتها لا يمكننا أن ننكر هذا بالطبع. لكن من مشاكل هذا المجتمع مبالغته أحياناً في وصف الشركة أو تقييم منتجاتها, تخيلوا أنني شاهدت منذ عام على ما أذكر صوراً تخيلية لما سيكون عليه الـ Tablet الذي أُشيع حينها بأن آبل تعمل على إطلاقه, كانت حينها صوراً لجهاز يشبه البلور الشفاف تقوم بلمس الشاشة الشفافة فتضيء الشاشة ويشتغل الجهاز, وإذا ما أطفأت الشاشة وعادت إلى وضعية الشفافية كل ما عليك هو أن تقوم بتوجيهها إلى الأمام والنظر من خلالها لتشاهد معلومات غزيرة حول الأجسام المحيطة بك! وكأن الجهاز قادم من الفضاء الخارجي أومن أفلام الخيال العلمي.

الشيء الهام الذي نريد أن نتحدث عنه هنا هو: هل سيكون هناك خوف على أندرويد على اعتبار بأننا سنشهد انطلاق عدد لا بأس به من أجهزة الـ Tablet التي تعمل بأندرويد؟ هذا ما سنحاول الإجابة عليه في هذه المقالة.

في البداية دعونا نتحدث عن ميزات جهاز iPad هل يقدم الجهاز كل ما يحتاجه مستخدمي هذه النوعية من الأجهزة؟ في الواقع وكي تحدد إن كان iPad مناسباً لك ويلائم احتياجياتك أكثر من الحواسب اللوحية القادمة من أندرويد فيجب أن تنتبه إلى النقاط التالية حول الجهاز قبل أن تنجذب إلى التصميم الجميل والواجهات البراقة فهو:

• لا يحتوي على دعم لتعدد المهام Multi-Tasking وهي نفس المشكلة الموجودة في iPhone وكنا قد تحدثنا عنها سابقاً. بعبارة أكثر وضوحاً يعني أنك لن تستطيع تشغيل أكثر من برنامج في آنٍ معاً. بينما ستدعم الأجهزة المشابهة والتي تعمل بنظام أندرويد تعدد المهام بشكل أساسي, فهذه أحد أهم ميزات نظام أندرويد, ستستطيع في أندرويد تشغيل الموسيقا في الخلفية في نفس الوقت الذي تشغل فيه ملف PDF وبرنامج القاموس والتبديل بينهما على سبيل المثال في ذات الوقت الذي تستقبل فيه التنبيهات حول التحديثات الجديدة على تويتر.

• لا يحتوي على مدخل للـ USB: هذا في الواقع أحد أكثر الأمور إزعاجاً, لو جادلنا بأنك تستطيع العيش دون تعدد المهام لكن ماذا عن مدخل USB سهل وسريع الوصول لنسخ ملفاتك؟ للأسف لا تستطيع وصل أجهزتك بالـ iPad بشكل مباشر, الطريقة الوحيدة لوصله هي باستخدام المنصة Dock الخاصة بالجهاز, عليك أن تنسى فكرة وصل الجهاز بشكل مباشر عن طريق وصلة USB إلى جهاز الكمبيوتر كما تفعل عادةً مع هاتفك الأندرويد أو حتى الهواتف الأخرى. بحسب ما يقولون سيكون هناك محوّل Adapter يمكّنك من وصل الكاميرة الخاصة بك لنقل الصور لكن حتى الآن لم يُعرف موعد إصدار هذا المحول ولا سعره ولا حتى إن كان سيعمل مع جميع الأجهزة ذات وصلة الـ USB. لا تقنعني بأنك ستحمل منصة الوصل تلك إلى العمل أو الجامعة.

• لا دعم للفلاش: هي مشكلة معروفة في الآيفون وموجودة هنا أيضاً, فبينما يتمتع مستخدمي أندرويد بدعم رائع وممتاز للفلاش هذا الأمر غائب كلياً في iPad, تخيل أن تفتح وصلة لتشاهد مقطع فيديو فينتهي بك الأمر إلى الوضع في الصورة التالية, سيكون الأمر مزعجاً حقاً:

• لا طريقة لوصله بشكل مباشر إلى شاشة التلفزيون, قد تكون هذه الميزة غير هامة لك لكنها عملياً أمر مطلوب بالنسبة لهكذا جهاز, فكجهاز سهل النقل والحمل قد تحتاج إلى وصله إلى مصادر عرض خارجية لعرض ملفات العروض التقديمية أو حتى مقاطع الفيديو. في الواقع يمكن وصل الجهاز بالتلفزيون لكن عن طريق محول خاص من المنصة Dock إلى شاشة التلفزيون, يعني أنك تحتاج إلى تثبيت الجهاز على المنصة أولاً ثم وصل تلك الوصلة المحوّلة من المنصة إلى الشاشة مما يقلل من شأن قابلية النقل Portability التي يتميز بها الجهاز. ناهيك عن أن هذا المحوّل محدود بدقة الـ VGA التي صارت تُعتبر دقة منخفضة في أيامنا هذه. أما بالنسبة للحواسب اللوحية القادمة من أندرويد فسيحتوي معظمها على مخرج HDMI مباشر يمكّنك من وصل الجهاز مباشرةً بشاشة التلفزيون وعرض الصورة بالدقة العالية HD 720p أو 1080p. هنالك بالفعل هواتف أندرويد بدأت بالظهور وتدعم  تشغيل وعرض الفيديو بالدقة العالية مثل جهاز MOTORI من موتورولا والذي تحدثنا عنه سابقاً.

• لا يحتوي على كاميرا: على عكس الحواسب اللوحية القادمة من أندرويد خلال هذا العام لا يحتوي iPAD على كاميرا وبالتالي لن تستطيع استخدامه لالتقاط صورة سريعة ونشرها على تويتر او فيس بوك, قد لا تكون الكاميرا أمر هام بالنسبة لجميع مستخدمي iPAD لكن يجب ذكرها على كل حال بما أننا نقارن مع أندرويد. وهناك حديث عن كاميرا خارجية تستطيع شراؤها بشكل منفصل لاستخدامها مع iPAD.

• لا يحتوي على GPS: كجهاز لوحي خفيف الوزن قابل للحمل والتنقل وبشاشة بمثل هذا الحجم الجيد كان من الممكن أن يكون من الرائع تثبيت الجهاز في السيارة على حامل خاص وتشغيل ميزة الخرائط عن طريق GPS. قارن هذا بأندرويد الذي سيقدم للحواسب اللوحية خرائط غوغل الرائعة والممتازة والتي تحتوي على كم هائل من المعلومات.

• لا يقدم بيئة تطوير مفتوحة: ليس هذا بالأمر الجديد على آبل, لكن حزمة التطوير SDK الخاصة بنظام iPhone OS 3.2 (وهو نظام التشغيل المستخدم في iPAD) جاءت بشرط جديد على المطورين الذي يريدون التعامل مع الحزمة, وهو أن عليهم التوقيع على اتفاقية تمنعهم من التصريح أو الإدلاء بأي معلومات عن حزمة التطوير SDK إلا للأشخاص الموقعين على الاتفاقية! قارن هذا بتطوير التطبيقات على أندرويد الذي يعطي كامل الحرية للمطور بعمل ما يريد بل والتخاطب مع أدنى طبقات النظام دونما قيد أو شرط, هذا سيؤدي في المستقبل القريب إلى ظهور تطبيقات للحواسب اللوحية في اندرويد تنافس مثيلاتها في iPAD.

الآن لا بد أن بعضكم يسأل عن أجهزة الـ Tablet الخاصة بأندرويد وما هي أنواعها وأسعارها. أعتقد بأن أجهزة الحواسب اللوحية التي تعمل بنظام أندويد تستحق أن نفرد لها موضوعاً مستقلاً يتحدث عنها بالتفصيل, لكن حتى الآن لم يتم إطلاق هذه الأجهزة بشكل رسمي (غالب الظن أن الجميع كان ينتظر آبل لتطلق جهازها) لكن هذه لمحة سريعة جداً عن الأجهزة المنتظرة:

HP Slate

Dell Streak

Asus Eee

MSI

ICD Vega

HTC-Google Tablet

وأخيراً الحاسب اللوحي الذي يقال بأن غوغل تعمل عليه مع HTC وسيكون جهازاً متطوراً جداً على غرار Nexus One. مع العلم أن صورة الجهاز هي صورة تخيّلية (ليست قادمة من الفضاء الخارجي لحسن الحظ!) من موقع Gizmodo:

وأخيراً وبالعودة إلى السؤال الذي طرحناه منذ البداية وهو: هل سيمثل جهاز iPad خطراً على الأجهزة الشبيهة العاملة بنظام أندرويد؟ برأيي لا, سيبقى لكل نظام زبائنه ومحبيه, خاصة أن جهاز iPad ليس بالجهاز الكامل الخارق كما قد توحي لك الضجة التي أثيرت حوله وتنقصه بعض الميزات الأساسية والهامة جداً والتي قد لا يستطيع البعض تخيل حياتهم من دونها مثل وصلة الـ USB المباشرة أو تعدد المهام الذي لا أدري لماذا تجاهلت آبل أن الجهاز هو أقرب إلى الحاسب منه إلى الهاتف, قد تستطيع العيش دون تعدد المهام في الهاتف لكن بالنسبة للبعض ليس في الحاسب اللوحي. هنا, ولمن يحبون مطلق الحرية في الاستخدام ولا يحبون أن يحملوا في حقيبتهم محوّلات إضافية و منصات Docks لن يمثل iPad أي خطر يذكر على أندرويد وسيتوجه هؤلاء للاختيار بين مجموعة الأجهزة اللوحية التي يوفرها أندرويد. أما بالنسبة لعشاق شركة آبل فسيبتلعون فقدانهم لبعض الميزات الأساسية وسيقبلون بالعيش شبه مقيّدين ضمن الجهاز المُغلق على نفسه مقابل أن يحظوا بالجهاز الذي يحمل شعار التفاحة … التفاحة الساحرة!

مصادر:

http://mashable.com/2010/01/27/ipad-whats-missing/

http://www.engadget.com/2010/01/08/msi-shows-off-10-inch-android-tablet-running-new-tegra-chipset/

http://gizmodo.com/5443837/first-hands+on-and-video-dell-mini-5-android-slate

http://mashable.com/2010/01/27/9-upcoming-tablet-alternatives-to-the-apple-ipad/

http://gizmodo.com/5444133/more-hp-tablet-rumors-hp-android-tablet-will-be-bite+sizedand-more

http://news.softpedia.com/news/Dell-Mini-5-Android-Tablet-to-Come-Soon-Video-Available-133568.shtml

منذ انطلاق موقع أردرويد الذي لم يزد عمره عن الشهرين وبضعة أيام, حصد الموقع صدىً جيداً ونجاحاً لا بأس به فاق توقعنا لما كنا نعتبره (مرحلة تجريبية) ووجدنا بأن هذا الصدى الجيد لدى المتابعين لا يجب أن يتوقف أو يعاني من الركود بل يجب أن يستمر ويزداد, خاصة أن موقع أردرويد صار أشهر مرجع باللغة العربية لآخر الأخبار والمقالات والدروس والمُراجعات حول أندرويد. لهذا ولكي نستمر بتقديم كل ماهو متنوّع وممتع حول نظام أندرويد للجمهور العربي, نُعلن انطلاق ‘أردرويد كاست’, وهو عبارة عن برنامج (بودكاست) أسبوعي  نُناقش فيه بشكل حوار ممتع وشامل كل ما ورد خلال الأسبوع من أخبار ومقالات أندرويد الهامة عبر موقعنا وسيتضمن أيضاً مُراجعات سريعة عن أهم وأحدث تطبيقات الأندرويد.

هذا البودكاست يأتيكم بالتعاون مع هايبرلينك بودكاست البودكاست المتميز والذي يهتم بآخر آخبار التقنية والويب والتكنولوجيا. سيكون البودكاست عبارة عن حوار ممتع وخفيف سيعتمد على نقاش (أندرويدي) بين مجموعة من المشاركين وسنعمل في المستقبل القريب على استضافة شخصيات مهتمة بأندرويد من مختلف أنحاء العالم.

تستطيعون الاشتراك لمتابعة آخر حلقات ‘أردرويد كاست’ عن طريق رابط التغذية الخاص بالبودكاست من هنا. كما سيكون البودكاست متاح قريباً عبر iTunes.

لن نُطيل عليكم, نترككم للاستماع إلى الحلقة رقم صفر من أردرويد كاست بعنوان: كسر الجليد! يقدّم هذه الحلقة لكم كل من أنس المعراوي و محمد صالح كيالي.

مواضيع الحلقة:

• الجهاز الأخير من آبل ومقارنته بالأجهزة المقابلة القادمة من أندرويد.
• في مقابلة خاصة: غوغل تتحدث إلى جمهور أندرويد العربي عبر موقع أردرويد.
• وأخيراً أخبار جيدة: نيكسوس وان قريباً في الشرق الأوسط.
• موتورولا تطلق هاتفها الجديد MOTORI.
• أندرويد يواصل تقديم الحلويات … النسخة القادمة من أندرويد ستحمل إسم Froyo!

(الموسيقى المستخدمة في المقدمة مرخصة وفقاً لترخيص Creative Commons)