قام موقع TechCrunch أمس بنشر مراجعتهم الخاصة بهاتف Nexus S من Samsung. تيك كرنش كان من المواقع المحظوظة التي حصلت على الهاتف قبل أيام من الكشف عنه وقاموا باستخدامه وقدموا لنا خلاصة تجربتهم في المقالة التالية التي قمنا بترجمتها بشكل كامل دون أية تعديل.

هذه المراجعة مفيدة لأنها تركز على تجربة استخدامهم الفعلية والعملية للجهاز على مدى أيام ولا تركز بشكل كبير على سرد ما يقدمه لك الهاتف من عتاد ومواصفات, تستطيع الاطلاع على مواصفات الهاتف الكاملة من موضوعنا السابق. لكن الآن سأترككم مع المراجعة ونتمنى أن تكون مفيدة لكم ودعونا نسمع رأيكم بعد الانتهاء من قراءتها.

مراجعة هاتف Nexus S

خلال الأيام الماضية كنا نستخدم هاتف Google Nexus S, والذي تصنعه شركة Samsung, مع نظام أندرويد 2.3 الجديد “جينجيربريد”. لقد تم تصميم هذا الهاتف بمشاركة مباشرة من فريق تطوير أندرويد في غوغل. وعلى غرار سلفه, النيكسوس وَن, والذي تم إصداره في كانون الثاني/يناير من العام 2010, فهو يحتوي على تنصيب “نظيف” لأندرويد. وهذا يعني عدم وجود طبقة من البرامج الإضافية التي تضيفها الشركات المصنعة للهواتف كي تتداخل مع تجربة المستخدم. مثل النيكسوس وَن, سيصبح هذا الهاتف هو المرجعية لهذا الجيل من أندرويد.

وعلى عكس النيكسوس وَن, لم يتم بناء الهاتف من الصفر, بل كانت نقطة البداية هي الـ Samsung Galaxy S, والذي تم إطلاقه في وقت سابق من هذا العام. ولن تقوم غوغل ببيع هذا الهاتف بشكل مباشر للمستهلكين. يقولون بأن التجربة قد انتهت, وسيصبح هذا الهاتف متاحاً بشكل مبدئي لدى Best Buy في الولايات المتحدة (على شبكة T-Mobile) ولدى متجر Carphone Warehous في المملكة المتحدة. وتقول غوغل بأنه من المتوقع حالياً أن يتوفر الهاتف في السادس عشر من كانون الأول/ديسمبر, على الرغم من أن الطلبات المسبقة قد يتم تسجيلها ما قبل هذا التاريخ.

لا يفشل الهاتف في إرضائك. فهو أسرع بشكل كبير من النيكسوس وَن (ومعظم هواتف الجيل الحالي), لديه شاشة من نوع AMOLED بدقة 400×800 والتي تأتي في المرتبة الثانية بعد شاشة الآيفون 4 فقط, كما أنه يحتوي على ميزة NFC. و مثل جميع هواتف أندرويد فإن عملية إعداده بسيطة للغاية, على افتراض بأنك تستخدم الجيميل, مفكرة غوغل, جهات اتصال غوغل, .. الخ. وفي الواقع  فإن تطبيقات غوغل المختلفة, والبعض منها لا يتوفر للآيفون تجعل من هذا الهاتف أفضل هاتف في السوق اليوم.

يمتلك الهاتف تصميماً أكثر أناقة من النيكسوس وَن, على الرغم من أن غطاءه البلاستيكي الأسود لا يثير الإعجاب. فهو  يعطيك شعوراً بأنه رخيص بشكل أو بآخر, على عكس الشعور الصلب للآيفون وبعض أجهزة أندرويد السابقة. لكنه رقيق وخفيف جداً, حوالي 128 غرام (أثقل قليلاً من Galaxy S). تبلغ أبعاد الهاتف 63mm x 123.9mm x 10.88mm (أثخن قليلاً, أطول وأعرض من الآيفون 4, وبشاشة أكبر). أكثر رشاقة بشكل كبير مقارنةً بـ EVO أو الـ Droid X, ومعظم الجيل السابق من أجهزة أندرويد التي كان رأينا أنها كبيرة جداً.

العتاد

يستخدم Nexus S معالج بسرعة 1 غيغاهرتز من نوع Hummingbird, والذي ومن دون شك يتعامل بشكل ممتاز مع تشغيل التطبيقات المتعددة والعمليات التي تجري في الخلفية background processes بشكل أفضل من أجهزة أندرويد السابقة التي استخدمناها. أما شاشة Super AMOLED التي تبلغ دقتها 480×800 لديها زوايا جيدة للنظر وكما قلنا أعلاه, تأتي في المرتبة الثانية فقط بعد شاشة آيفون 4 الأصغر وذات الدقة الأعلى.

عمر البطارية جيد – أفضل بكثير من بطارية HTC EVO الكئيبة. لقد حصلنا على أكثر من ست ساعات من الاستخدام المكثف للمكالمات والانترنت على البطارية ذات السعة 1500 mAh من نوع ليثيوم آيون والقابلة للتبديل. مواصفات غوغل الرسمية تصل إلى 400 دقيقة من وقت التحدث على شبكة 3G, و 841 دقيقة على 2G, وزمن الانتظار 428 و 714 على كل من ال 3G وال 2G بالترتيب. قد يبدو هذا كلاماً حماسياً, لكن عمر البطارية وبكل تأكيد ليس مشكلة كبيرة مقارنةً بأجهزة أخرى قمنا باستخدامها هذا العام.

يحتوي الهاتف على كاميرتين, واحدة خلفية بدقة 5 ميغابيكسل مع فلاش, وواحدة أمامية بدقة VGA. كلاهما قدم أداءاً جيداً. يحتوي الهاتف أيضاً على جايروسكوب, حساس التسارع, بوصلة, مستشعر القرب, ومستشعر الضوء. ويأتي مع 16 غيغابايت من الذاكرة الداخلية من نوع فلاش, ولا يحتوي على فتحة توسعة خارجية.

الشبكة اللاسلكية Wifi, الـ GPS والبلوتوث, كلها عملت دون أية مشاكل.

وكما ذكر المدير التنفيذي لغوغل, إريك شميدت, خلال مؤتمر Web 2.0 Summit, يحتوي الهاتف على ميزة “مجال الاتصال القريب” NFC وهي ميزة جديدة يقوم جينجيربريد بدعمها. في هذه المرحلة, قد لا يكون لديك الكثير من الأسباب لتفعيلها (تستطيع إغلاقها للحفاظ على البطارية), لكن ميزة NFC من المرجح أن تثبت أنها هامة جداً خلال العامين القادمين. في نهاية المطاف, ستسمح لك هذه الميزة باستخدام هاتفك بدلاً عن بطاقة الائتمان ببساطة من خلال تمرير الهاتف بجوار حساسات خاصة في المتاجر. كما ستسمح ميزة NFC للهواتف بتبادل البيانات بين بعضها البعض بالحد الأدنى من المتاعب, حالما يقوم المطورون بإضافة دعم لهذا (تدعم شريحة Nexus S كل من عمليات الكتابة والقراءة). هذه الميزة تمنح الهاتف قوة ودعماً للمستقبل, وبعد عام من الآن أتوقع أن تقدم هذه الميزة معظم هواتف أندرويد (وربما الآيفون).

يتوفر أيضاً برنامج غوغل لإلغاء الضجيج. عندما يتم دمجه مع المعدات السمعية الممتازة ينتج لدينا مكالمات ذات نوعية عالية جداً. في المكالمات الاختبارية التي أجريتها من سيارتي قال المستلمون بأنهم سمعوا ضجيجاً خفيفاً جداً – الآيفون بالذات كان أداؤه مُريعاً في نفس هذا الاختبار.

حتى الآن, لم يتم انقطاع ولا أية مكالمة.

نظام التشغيل:

لقد كنا من أكبر دعاة استخدام هواتف أندرويد بالترافق مع خدمة Google Voice وتطبيقات غوغل الأخرى. فهذا يجعل إعداد الهاتف سهلاً جداً – دقيقة أو دقيقتين على الأكثر- وبقينا قادرين على استخدام رقم Google Voice الحالي الخاص بنا للمكالمات الواردة والصادرة. يأتي الـ Nexus S مع تطبيق Google Voice المثبت مسبقاً, مما يوفر بعض الدقائق الإضافية.

لكن الحدث الرئيسي هو نظام التشغيل جينجيربريد, والذي يأتي مثبتاً على الهاتف. كلا, واجهة المستخدم لم تشهد إعادة تصميم جذرية (هذا قادم في Honeycomb), لكنها محسنة في العديد من التفاصيل الصغيرة, كالتبديل بين شريط التنبيهات الرمادي الفاتح إلى الأسود (والذي يساعد فعلاً في الحفاظ على البطارية).

كما يأتي مع الميزات المحبوبة الأخرى مثل إمكانية تحويل الهاتف إلى نقطة لاسلكية ساخنة بكبسة زر واحدة. كما قامت غوغل أيضاً بتعديل واجهة المستخدم, ولوحة المفاتيح بشكل خاص. في الواقع هي ليست بنفس أناقة اللوحة الخاصة بآيفون, لكن إدخال النص يتم بشكل أسرع بكثير مما كان عليه في هواتف أندرويد السابقة, مع أخطاء أقل. كما أنها أفضل بكثير في توقع الكلمات, كما تم أيضاً تحسين النسخ واللصق. إن كان الآيفون يحصل على علامة 8 من 10 في مجال إدخال النص, ربما كان النيكسوس وَن يحصل على 5 من عشرة والنيكسوس إس 6 من 10.

جينجيربريد يدعم أيضاً بروتوكولات VoIP و SIP للاتصالات.

أفضل مافي الأمر, بكل تأكيد, هو أن Nexus S يقدم نسخة نظيفة من أندرويد, وتجربة غوغل الصرفة. لا يوجد تطبيقات إضافية مزعجة تثير الفوضى.

تجربة Nexus S:

نستطيع أن نكتب ليوم كامل عن الهاتف, ولكن الاختبار الحقيقي هو إن كنا سنستمر في استخدامه أم لا. أجهزة مثل EVO و Droid X تم نسيانها بسرعة بالنسبة لنا. مايكل قام باختبار الآيفون 4 ولكن عدم دعمه للملاحة بشكل تفصيلي وعدم رغبة الآيفون في التعامل بشكل جيد مع Google Voice جعلته يستسلم بعد شهر واحد ويعود إلى استخدام النيكسوس وَن (أصبح Google Voice أخيراً متاحاً للآيفون, لكنه ليس متكاملاً بشكل عميق مع النظام كما هو الحال في أندرويد, وربما لن يكون كذلك أبداً). سيكون Nexus S هو جهازه المفضل خلال الشهور القادمة. سيقوم مايكل بالمغادرة اليوم لمدة أسبوع إلى أوروبا, وسيحمل هاتفه معه. إن حقيقة أن الهاتف غير مقفل تعني أنه يستطيع إضافة بطاقة sim حالما يصل إلى باريس ويتابع استخدام الهاتف دون تكاليف إضافية.

إن ميزة البحث والإدخال الصوتي وأيضاً ميزة الملاحة الخاصة بغوغل سيواصلان في جعل هواتف أندرويد بشكل عام هواتف متفوقة بشكل كبير على الهواتف الأخرى مثل الآيفون. وفي المقابل, تتابع غوغل الفشل بالنسبة للميديا, والجهاز ليس أفضل من هواتف أندرويد السابقة في التعامل مع الموسيقى المخزنة على الهاتف. لهذا السبب سيحضر مايكل معه جهازه الآيباد إلى أوروبا, والذي يتكامل بشكل ممتاز مع الـ iTunes.

خلاصة القول هي التالية: إن كنت مستخدماً لآيفون, هذا الهاتف لن يجعلك تقوم بالتغيير. إن كنت مستخدماً لأندرويد فسوف ترغب بهذا الهاتف أكثر من أي شيء آخر. إذا كنت حالياً لا تستخدم أياً من المنصتين, نحن نوصي بأن تذهب مع الـ Nexus S. فهو أفضل من الآيفون في معظم النواحي. ما ستخسره هو الواجهة الأقل إثارة للإعجاب بشكل طفيف وتجربة استخدام iOS الأنعم بشكل طفيف أيضاً وسوف يعوضك بشكل أكثر من كافي قدرة Nexus S الفعلية على عمل المكالمات دون انقطاعها و ميزة الملاحة الاستثنائية التي تقدمها غوغل وتطبيق الإدخال الصوتي. وحقيقة بأن الهاتف غير مقفل ويمكن استخدامه في الخارج مع أي شركة هو ميزة هامة جداً.

[TechCrunch]

حسناً, أعذروني على هذه الصورة السيئة والمشوهة لكن هذا كل ما لدينا حالياً عن أول صورة يتم تسريبها عن الواجهة الرئيسية لنظام جينجيربريد المنتظر!

هذه الصورة حصل عليها موقع Phandroid ممن يقولون أنه مصدرهم الموثوق والمقرب من داخل غوغل نفسها, ورغم أنا الصورة لا تفصح عن الكثير إلا أنه كان لديهم المزيد من التفاصيل التي نقلها لهم مصدرهم الغامض!

من المعروف بأن غوغل تسعى في هذه النسخة إلى تحسين الواجهات بشكل كبير وإضافة بعض التأثيرات التي تجذب نظر المستخدم, وأول ما نلاحظه من هذه الصورة التي لا تكشف الكثير تغيير لون شريط التنبيهات العلوي من اللون الرمادي الفاتح إلى اللون الرمادي الغامق أو الأسود. كما أن الأيقونات أصبحت أصغر وتميل إلى اللون الأخضر (لاحظ أيضاً أيقونة الهاتف في الأسفل), وهذا ما أكده المصدر بأن غوغل ستضيف لمسة من اللون الأخضر على النظام ككل, في النهاية شعار أندرويد نفسه يحمل اللون الأخضر. لكن ما نلاحظه من هذه الصورة بأن الشاشة الرئيسية بقيت نفسها ولم يتغير فيها سوى الشريط العلوي والأيقونات كما لاحظنا.

قال المصدر أيضاً بأن الواجهات الداخلية بشكل عام والقوائم صارت ذات تصميم أبسط وأجمل, كما تمت إضافة بعض التأثيرات الجذابة عند فتح وإغلاق النوافذ مثل ما يسمى بتأثير القفز Bounce Effect دون أن يؤثر ذلك سلباً على السرعة ونعومة الحركة بل في الواقع يقول المصدر بأن الحركة صارت أنعم في جينجيربريد منها في فرويو رغم الغنى الغرافيكي والمؤثرات التي يتمتع بها الأوّل وذلك بفضل دعم هذه الحركات عن طريق ميزة جديدة هي Hardware Acceleration (التسريع بواسطة العتاد) وهذا يعني بأن التأثيرات هذه تتم عن طريق وحدة الـ GPU في المعالج (وحدة معالجة الرسوميات) وليس بشكل برمجي (عن طريق الـ Software) كما هو الحال حالياً. هذه الميزة كان من المفترض أن  تكون موجودة منذ السابق, وهي في الواقع موجودة في iOS وهذا ما يعطي النظام نعومته رغم الثقل الغرافيكي النسبي الذي يتمتع به. ميزة الـ Hardware Acceleration هي خبر جيد ويعني بأن النظام سيعمل بنعومة على الأجهزة الحالية (التي تدعم فرويو أساساً, لا أتحدث عن الأجهزة القديمة).

تم أيضاً إعادة تصميم البرامج الأساسية في أندرويد كي تتوافق بشكل أكبر من حيث التصميم مع شكل النظام ككل, وتم بشكل خاص إعادة تصميم تطبيق اليوتيوب و إضافة دعم لميزة Youtube Leanback المتوفرة في نسخة الويب منه.

لكن لم تكن جميع التغييرات في جينجيربريد لها علاقة بالتصميم فحسب, بل ستكون هناك ميزة رائعة وهي دعم محادثات الفيديو. صحيح أن أندرويد يدعم محادثات الفيديو عن طريق العديد من التطبيقات المتوفرة لكن ما نتحدث عنه هو دعم من لب النظام (وسيكون متاحاً للمطورين للاستفادة منه في تطبيقاتهم) والأجمل من ذلك بأن تطبيق GTalk سيدعم محادثات الفيديو التي لن تكون حصراً من أندرويد إلى أندرويد, بل يمكن استخدامها أيضاً لإنشاء اتصال فيديو من أندرويد إلى Gtalk على أي جهاز كمبيوتر (ويندوز, لينوكس, ماك) وبالعكس. هذه ميزة رائعة تجعلني أقتنع بأن شراء هاتف يحتوي على كاميرا أمامية صار ضرورة !

كما تم دعم بروتوكول SIP في Google Voice وهذا يعني بأنه صار بالإمكان استقبال المكالمات على رقم Google Voice الخاص بك في حال توفر لك اتصال شبكة لاسلكي فقط وليس بالضرورة عن طريق شبكة الخليوي حصراً. للأسف البرنامج يعمل فقط في الولايات المتحدة حالياً وبالتالي لا يهمنا الحديث عنه كثيراً.

أما عن موعد الإطلاق, ذكرنا سابقاً بأن إطلاق الحزمة التطويرية SDK سيكون قريباً جداً (خلال الأيام القادمة) كما هو متوقع. لكن المصدر الذي قام بتسريب المعلومات المذكورة هنا قال بإن إطلاق النظام سيكون في أواخر هذا العام أو قد يكون في بداية العام القادم. لكن لا أعتقد وجود تضارب هنا إذ أن إطلاق الحزمة التطويرية عادةً ما يسبق الإطلاق الرسمي للنظام (إمكانية توفره على الأجهزة) بفترة. لهذا ما زلنا نأمل أن نرى الحزمة التطويرية التي ستكشف عن كل شيء خلال الأيام القادمة وسننتظر حتى أواخر العام كي نتمكن من تجربته على أجهزتنا.

تذكر بأن كل الكلام المذكور هنا عبارة عن تسريب ولا شيء رسمي بعد وقد لا يصح كل ما ورد هنا. وبالتأكيد وحتى لو كان صحيحاً بشكل كامل فهذا مجرد جزء مما سنراه في جينجيربريد وليس كل شيء بعد. موقع Phandroid وعدنا بمحاولة الحصول على المزيد من المعلومات والصور وربما مقطع فيديو. ونحن في الانتظار.

في النهاية أرجو ألا يسألني أحد إن كان جينجيربريد سيعمل على جهازه لأني لا أدري! لكن بشكل عام من المفترض أن يعمل على جميع الأجهزة التي حصلت فرويو. وسيكون أصحاب Nexus One أول من سيحصل عليه

[Phandroid]

منذ عدة أيام قامت غوغل بطرح تطبيقها الرسمي لخدمة Google Voice في سوق الأندرويد, التطبيق الذي سيمكنك من استخدام خدمة غوغل فويس على هاتفك بسهولة, حيث يأتي التطبيق مع ويدجيتين تمكنك الأولى من قراءة صندوق الوارد, و الثانية من القيام بالعمليات الأساسية بسرعة.

إن لم تكن تعرف خدمة Google Voice, فهي خدمة تقدمها غوغل مجاناً لكل سكان الولايات المتحدة (و بلدان اخرى قريباً) من الحصول على رقم خاص مجاني, فعند الاشتراك ستتمكن من اختيار الرقم الذي تريده من عدد كبير من الأرقام و استخدامه في ارسال و استقبال المكالمات و الرسائل الصوتية بأسعار زهيدة و الرسائل النصية مجاناً.

أما عن الويدجت الخاص بالتطبيق, فالأولى ستعرض عليك صندوق الوارد و آخر الرسائل التي اسلمتها, أما الثانية فستعطيك 4 أزرار للقيام ببعض المهام (تشغيل التطبيق, إرسال رسالة نصية جديدة, تغيير إعدادات الاتصال و تشغيل وضع “عدم الازعاج” لتحويل المكالمات إلى صندوق البريد الصوتي.)

إذا لم تكن من سكان الولايات المتحدة حالياً, فلن تتمكن من استخدام الخدمة و بالتالي البرنامج, لكن إن كنت من سكان الولايات المتحدة فهذا يوم سعدك! فقط إذهب إلى الماركت و ابحث عن “Google Voice” أو زر الموقع التالي من هاتقك:
m.google.com/voice

نشرت شركة Gartner المتخصصة  بأبحاث السوق دراسة إحصائية تقول بأن أندرويد سيُصبح ثاني أكبر نظام تشغيل للهواتف النقالة في العالم بعد سيمبيان Symbian مع نهاية العام 2010. يُذكر أن أندرويد قد تجاوز بسرعة جنونية جميع التوقعات السابقة وسبق السوق بعامين كاملين, إذ  ذكرت دراسة لنفس الشركة العام الماضي بأن أندرويد سيصبح ثانياً لكن في العام 2012! وكانت إحصائية لغارتنر قد ذكرت الشهر الماضي بأن أندرويد يحتل حالياً الترتيب الثالث عالمياً بعد سيمبيان وبلاك بيري من حيث حصة السوق بفارق بسيط بين أندرويد وبلاك بيري الذي يبدو أنه سيتنازل عن الترتيب الثاني لصالح أندرويد خلال الشهور القليلة القادمة.

بلغة الأرقام, وبحسب توقعات الشركة ستبلغ حصة سيمبيان مع نهاية العام 40.1% وستكون حصة أندرويد 17.7% مرتفعةً من 3.9% مقارنةً بالعام الماضي! وسيأتي بلاك بيري ثالثاً بحصة 17.5% و iOS رابعاً 15.4% و ويندوز 4.7% وبقية أنظمة التشغيل الأخرى مجتمعة 4.7%.

هذه الدراسة المثيرة قدمت لنا أيضاً توقعاً لحالة السوق في العام 2014 إذ من المتوقع أن يكون فيها أندرويد في منافسة شديدة مع سيمبيان على المركز الأول مع حصة من السوق تقارب الـ 30%  لكل منهما وستهوي بلاك بيري إلى 11.7 بالمئة وستحظى آبل بنظام iOS على حصة 14.9% وهي نسبة لا بأس بها ليست منخفضة جداً عن حصتها الحالية.

بالتأكيد من المبكر الحديث منذ الآن عن توقعات حصة السوق في العام 2014 فالدراسة تتنبأ بالمستقبل عن طريق الوضع الحالي للسوق وأنا أعتقد بأن منافسة مثيرة تنتظرنا العام القادم. فما زال نظام Windows Phone 7 لم يكشر عن أنيابه بعد كما ان نوكيا قادمة بنظام MeeGo الذي أتوقع له مستقبلاً جيداً كما أن آبل لن تقف مكتوفة الآيدي بالطبع وتوقعاتي الخاصة حول آبل هي اتباعها لسياسة أكثر انفتاحاً بعد أن أدركت أن سياستها بالغة الانغلاق غير مفيدة لها في وجود أندرويد وقد بدأت بتغيير بعض ثوابتها مؤخراً. أتوقع أن تقوم خلال السنوات القادمة بإصدار جهازين أو ثلاثة مختلفين من آيفون منها جهاز مع لوحة مفاتيح كاملة على سبيل المثال كي تخترق حصة أكبر من المستخدمين ولا تتفاجأ لو رأيت الفلاش بعد فترة وتطبيق Google Voice واتفاقيات عدة مع غوغل في مجال البحث . في هذه الحال قد نرى رقماً أعلى من التوقع المذكور.

السوق سيكون في منافسة شديدة خلال السنوات القادمة. سننتظر ونتابع معكم صراع العمالقة هذا.

[Gartner]

منذ بضعة أشهر رفضت آبل تطبيق Google Voice من متجرها, بعد ذلك سمعنا إشاعات عن اعتماد آبل لمحرك البحث bing التابع لمايكروسوفت بدل محرك غوغل. ثم بعد ذلك جاءت تصريحات ستيف جوبز التي هاجم فيها غوغل واعتبر أن هدف غوغل هو ‘القضاء على آيفون’ !

الخبر الجديد كان أمس حين اعترضت آبل على تطبيق آيفون قام أحد المطورين برفعه إلى متجر آبل لاحتواء البرنامج في وصفة على كلمة ‘أندرويد’ !

إسم البرنامج Flash of Genius وبعد أن قام المبرمج برفع التطبيق إلى المتجر وصله الرد التالي من المسؤول في متجر آبل:

“شكراً لك على إرسال برنامج Flash of Genius: SAT Vocab 2.2 إلى متجر البرامج. خلال مراجعتنا لبرنامجك, وجدنا أن وصف البرنامج يحتوي على ذكر معلومات غير ملائمة. بينما لم يتم رفض التطبيق, سيكون من المناسب أن تقوم بإزالة العبارة:  ‘وصلتُ إلى المرحلة النهائية في مسابقة غوغل لتطوير تطبيقات الأندرويد’, لهذا يرجى الدخول إلى حسابك في iTunes والقيام بالتعديلات المناسبة كي تتجنب إيقاف برنامجك”.

كان ذنب مبرمج هذا التطبيق أنه ذكر-ضمن شرح التطبيق- وصوله إلى المراحل النهائية من مسابقة مطوري أندرويد التي أقامتها غوغل. وبالتالي اعترضت إدارة المتجر على ذكر هذه المعلومة التي تتطرق إلى نظام أندرويد وأخبرت المطور بأن عليه تغييرها وإلا سيقومون بسحب البرنامج من السوق!

في الواقع أنا أستغرب من شركة كبيرة مثل آبل أن تتصرف بهذه الطريقة مع شركة غوغل, قد نتفهم بعض التوتر الذي تسببه المنافسة في السوق لكن أن تمنع الشركة مطوراً من مجرد ذكر كلمة ‘أندرويد’ في معرض وصفه للتطبيق ففي هذا مبالغة أعتقد بأنها معيبة بحق آبل.

الأمر الذي يثير الإعجاب هو أن غوغل لم ترد على أي من هذه التصرفات, وما زالت تمارس العمل بكل حرفية وهدوء … واحترام!

بالتأكيد تختلف أهمية البرامج من شخص لآخر بحسب حاجته للبرنامج, لكن تبقى هنالك معايير أساسية يضعها الخبراء  لتحديد جودة ونوعية وأهمية البرنامج. في هذا الصدد نشرت مجلة The Wall Street Journal قائمة بأفضل تطبيقات أندرويد للعام 2009 بعضها تحدثنا عنه سابقاً وبعضها لم نتحدث عنه. ننشر لكم القائمة ليستفيد منها الجميع, سواء من كان يملك جهاز أندرويد أو من يخطط للحصول على أحد أجهزة أندرويد.

ضمن قائمة أفضل البرامج الموسيقية يبرز برنامج TuneWiki والذي يسمح للمستخدمين بالاستماع للموسيقى ومحطات الراديو من مصادر مختلفة ويقوم بإظهار كلمات الأغاني التي يتم الاستماع لها. وأيضاً مشاهدة الأغاني من يوتيوب مع عرض كلماتها إلى جانب الفيديو. ومن البرامج الموسيقية أيضاً التي لا يستطيع أحد تجاهلها هو برنامج Shazam, كلنا يستمع أحياناً إلى أغنية في الراديو أو التلفزيون أو أي مصدر آخر, تعجبه الاغنية لكنه لا يعرف عنوانها ولا أسم المغني كي يبحث عنها,مع هذا البرنامج السحري يكفي أن تقوم بتقريب الهاتف إلى مصدر الإغنية وسيقوم بعد الاستماع إلى عينة صغيرة من الأغنية بالتعرف إليها وإحضار جميع المعلومات الكاملة التي تتمناها حول الأغنية. شخصياً جربت البرنامج وأذهلتني النتائج, تصوروا أنه تمكن من التعرف إلى أغاني فيروز أيضاً ولم يكن الأمر محصوراً بالأغاني الأجنبية.

Ringdroid كان من البرامج البارزة لهذا العام, يسمح لك البرنامج بطريقة محترفة وممتعة بنفس الوقت  بصنع رناتك الخاصة من خلال ملفات MP3 الموجودة لديك. أما برنامج iMeem الذي حاز أيضاً على جائزة غوغل فيقدم تجربة استماع للموسيقى مرتبطة بخدمة تشبيك اجتماعي متميزة.

أما في تصنيف الترفيه يبرز برنامج Google Listen الذي يستخدم تقنية البحث الخاصة بغوغل كي يساعد المستخدم على العثور على برامج الـ Podcast التي يهتم بها, ويستطيع الاستماع لها وتخزينها.

إن كنت تحب الأفلام فسوف تحب Flixter. هذا ما يقوله موقع Flixter عن برنامجهم الذي يقدم لك آحدث إعلانات الأفلام الجديدة فور صدورها مع ترتيب شباك التذاكر والمُراجعات حول تلك الأفلام وما إلى هنالك من كل ما يهتم به عشاق الأفلام.

وفي تصنيف الإنتاجية والأدوات والمراجع نرى أولاً البرنامج الشهير ShopSavvy الذي يقدم المقارنات والأسعار للمنتجات المختلفة. يكفي أن تلتقط صورة للباركود الخاص بمنتج معين كي تحصل على معلومات كاملة عن أماكن توفر هذا المنتج وسعره وتقرأ المراجعات والآراء حوله. أما برنامج Wikitude (الذي  يُعتبر أحد برامج ما يسمى بالواقع المُحسّن Augmented Reality) فيعتمد على توجيه كاميرة هاتفك إلى نقطة معينة من محيطك (مبنى, شارع, .. الخ) وسيقوم البرنامج بالتعرف إلى تلك المنطقة وتقديم الكثير من المعلومات المفيدة والتعليقات حول هذا المكان. (المساحة هنا غير مخصصة للحديث بالتفصيل عن هذا البرنامج وهذه التقنية الرائعة, أنصحكم بقرائة المزيد عنه).

Astrid برنامج لإدارة المهام to-do list. وهو أكثر البرامج المجانية تحميلاً من سوق أندرويد. يسمح لك بإدخال المهام التي عليك القيام بها ويقوم بتذكيرك بها في موعدها كما تستطيع مزامنته مع موقع إدارة المهام الشهير Remember the milk.

أما برنامج Talk To Me فيقوم بالترجمة الفورية الصوتية بين اللغات التالية (الإنكليزية, الفرنسية, الألمانية, الإسبانية والإيطالية), يكفي أن تتحدث العبارة باللغة الإنكليزية على سبيل المثال وستخرج مترجمة بشكل صوتي إلى اللغة الأخرى.

أيضاً لا نستطيع تجاهل برنامج Google Voice الذي يقدم الكثير من الخدمات المفيدة والثورية لترتيب وتنظيم مكالماتك الهاتفية وبريدك الصوتي, لكن البرنامج لا يعمل حالياً إلا في الولايات المتحدة ولا ندري متى قد يصبح متاحاً لبقية أنحاء العالم والوطن العربي.

Google Sky Map برنامج آخر مميز من غوغل تستطيع بواسطته مشاهدة خريطة للسماء كما تبدو فوقك مباشرةً (بحسب موقعك الذي يتم تحديده بواسطة GPS وبحسب التوقيت) كي تشاهد النجوم والكواكب والأبراج ومواقع الشمس والقمر وما إلى هنالك.

وفي النهاية نتحدث عن برنامج SweetDreams أحد الرابحين في مسابقة غوغل أيضاً, البرنامج الذي يسمح لك بالنوم مرتاح البال وذلك بعمل فلترة على المكالمات الواردة في ميعاد نومك (الذي تقوم بتحديده) ويقوم بحفظ طاقة البطارية وإطفاء الشبكة اللاسلكية Wifi والبلوتوث دون الحاجة لأن تقوم بهذا بشكل يدوي.

الآن ينتهي العام 2009 بنجاحات لم تكن متوقعة لمنصة أندرويد, ونحن بالنتظار العام 2010 الذي سيكون عام النجاح والصعود الحقيقي لأندرويد, فكل ما حققه أندرويد في هذا العام هو مجرد البداية فقط.

حسناً. أعرف أن هذا السؤال (من هو الأفضل أندرويد أم آيفون؟) هو من الأسئلة الأزلية التي تبقى قيد النقاش إلى الأبد دون أن يكون لها إجابة. تماماً مثل نقاشات (لينوكس أم ويندوز), (بلاي ستايشن أم إكس بوكس) .. الخ. ونحنُ أساساً لسنا هنا لنقول بأن أندرويد هو الأفضل أو آيفون هو الأفضل, في النهاية فإن اختيار كل شخص للأشياء التي يحبها تتبعه عوامل عديدة قد تكون معقدة ومتشابكة. لي صديق عاشق لشركة مايكروسوفت يرى بأن إنترنت إكسبلورر هو أفضل متصفح على وجه الكرة الأرضية, بينما أنا فأرى بأنه أسوأ المتصفّحات طُرّأً. حاول صديقي ذات مرة من المرات أن يكون حيادياً وقام بتجربة متصفح فايرفوكس, وأخذ يقسم لي بالله العظيم بأن فايرفوكس سيء جداً وكثير الجمود والتعليق و (التهنيق) كما يحب البعض أن يسميه. بينما أنا أقسم له بأنني أستخدم فايرفوكس منذ خمس سنوات ولم أعانِ من أية مشاكل من المتصفح وإن كانت هناك مشكلة قد تكون من أحد الإضافات المُبرمجة بشكل سيء. أنا أعرف بأن صديقي لا يكذب وهو يعرف أنني لا أكذب لكن كما يقولون (للناس فيما يعشقون مذاهب), ربما عندما أواجه مشكلة في فايرفوكس سُرعان ما أجد لها تفسيراً من نوع (ممم حسناً, هذه الصفحة المليئة ببنرات الفلاش هي السبب) في المقابل هو لا يهتم بإمكانية التوسع وإضافة الـ Extensions وبالنسبة له فلتذهب كل المصادر المفتوحة إلى الجحيم, وليس مستعداً لأن يغفر أي خطأ صغير من فايرفوكس لكنه مستعد لأن يغفر الكثير لإنترنت إكسبلورر. ويبقى النقاش ولا ينتهي دون أن يكون هنالك من أجوبة على هذه النوعية من الأسئلة.

عذراً على المقدمة التي ربما خرجتُ فيها عن الموضوع لكنها كانت ضرورية كي أوصل وجهة نظرنا بأننا حتى لو كنا موقع متخصص بنظام أندرويد فهذا لا يعني بأننا نؤمن بأنه الأفضل على الإطلاق لأنه لا يوجد أفضل وأسوأ بل الأمر يعود إلى عدة عوامل أهمها متطلبات الزبون نفسه والأسباب العديدة التي تدفعه إلى اتخاذ قرار شراء هذا الجهاز أو ذاك. وهدف هذه المقالة هو إلقاء الضوء بشكل حيادي على كلا النظامين وإبراز محاسن ومساوىء كل منهما.

بقي أن نضيف بأن البعض قد يقولون بأن هذه المقارنة غير صحيحة. لأن أندرويد هو نظام تشغيل يتوفر على عدد كبير ومُختلف من الأجهزة, بينما الآيفون هو عبارة عن جهاز هاتف ونظام تشغيل لا ينفصلان, إذ لا يمكن أن ترى نظام تشغيل iPhone 3.0 على أجهزة مختلفة غير تلك التي تصنعها شركة Apple. هذا كلام صحيح لكن لا يمنع المقارنة بين نظامي التشغيل حتى لو اختلف العتاد Hardware. وبهدف هذه المقارنة سوف نقوم باختيار الهاتف الذي تم تسويقة كأقرب وأكبر منافس لآيفون وهو جهاز Motorola Droid. التي قامت شركة موتورولا بتسويقه من خلال حملة إعلانية كبيرة بعنوان Droid Does ركزت فيها على عيوب جهاز iPhone 3Gs وطرحت جهاز درويد بقوة كمنافس يسد ثغرات آيفون. كنا قد قدمنا مُراجعة لجهاز Motorola Droid تستطيع متابعتها من هنا.

فيما يلي فيديو حملة Droid Does التي أبرزت فيها موتورولا عيوب جهاز آيفون وركزت على نقاط قوة جهاز درويد. ويبدأ الإعلان متحدثاً (بخبث) على لسان آيفون فيقول: أنا لا أملك لوحة مفاتيح حقيقية, أنا لا أستطيع تشغيل عدة تطبيقات بشكل متزامن, أنا لا أستطيع التقاط الصور بدقة 5 ميغابيكسل, أنا لا أسمح بالتخصيص, أنا لا أدعم الـ Widgets, أنا لا أسمح بالتطوير بشكل حر ومفتوح, أنا لا أستطيع التقاط الصور في الظلام, أنا ليس لدي بطارية قابلة للتبديل. كل ما لا أستطيع عمله .. درويد يستطيعه.

Click here to view the embedded video.

حسناً, حان وقت المقارنة.

أولاً: العتاد Hardware

الشكل:

يقدّم كلا الجهازين نوعية تصنيع عالية وممتازة.  ويميل iPhone 3Gs إلى أن يكون أكثر بساطة نوعاً ما بلونين فقط هما الأسود والفضي, مع زوايا مدوّرة أنيقة وسماكة لا تتجاوز الـ 12.3 ميليمتر وعليه لوغو وحيد هو شعار تفاحة أبل الشهيرة. أما درويد يأتي باللونين الأسود والرمادي مع قليل من البني الفاتح, زوايا ما زالت مدورة لكنها أكثر حدة من زوايا آيفون مع سماكة 13.70 ميليمتراً وهذا يعني أنه رقيق جداً لأنه يأتي مع كيبورد كاملة صلبة على عكس الآيفون الذي لا يحتوي إلا على كيبورد افتراضية على شاشة اللمس الخاصة به. لهذا استحق درويد لقب أرق جهاز مزود بلوحة مفاتيح صلبة في العالم. على خلاف جهاز الآيفون فستجد على جهاز درويد ثلاثة لوغوهات مختلفة وهي شعار شركة Motorola, شعار شركة Google, وأيضاً شعار شركة Verizon (شركة الاتصالات الأمريكية التي تقدم الجهاز لزبائنها في الولايات المتحدة).

المواصفات الفنية:

الشاشة:  يتميز درويد بشاشة لمس كبيرة بحجم 3.7 إنش بدقة 480×854 بيكسل, وكثافة 240 بيكسل في الإنش مع نسبة ارتفاع Aspect Ratio تبلغ 16:9 , وهو بهذا يتفوق على شاشة آيفون ذات الحجم الأصغر 3.5 إنش والدقة الأقل 320×480 بيكسل بكثافة 163 بيكسل في الإنش ونسبة ارتفاع 2:3. وهذا يجعل من درويد جهازاً ممتازاً لهواة متابعة الأفلام ذات الدقة العالية على جهازهم الجوال.

المعالج: أما بالنسبة للمعالج فيمتلك كلا الجهازين نفس المعالجة ذو السرعة 600 ميغاهرتز, مع فرق وحيد هو أن موتورولا قامت بتخفيض تردد المعالج على درويد إلى 550 ميغاهرتز للحفاظ على البطارية لوقت أطول دون أن يؤثر هذا سلباً على أداء الجهاز.

الذاكرة: يأتي درويد مع بطاقة ذاكرة من نوع microSDHC بحجم 16 غيغابايت, أما آيفون فلا يأتي مع فتحة ذاكرة قابلة للتوسع. بل يأتي مع ذاكرة داخلية إما 16 غيغابايت أو 32 غيغابايت.

البطارية: بطارية درويد تقدم 6 ساعات ونصف من وقت التكلم المتواصل وهي قابلة للتبديل وهي بالتالي تتفوق على بطارية آيفون الغير قابلة للتبديل في حال عطبها والتي تقدم وقت تكلّم أقل يبلغ 5 ساعات.

الكاميرا: كاميرا درويد تقدم دقة 5 ميغابيكسل بتقنية ثباتية الصورة Image Stabilization والتي تحافظ على عدم اهتزاز الصورة في حال اهتزاز اليد أثناء التصوير, مع أربع درجات زووم, فلاش مزدوج, و التركيز التلقائي Auto-Focus. أما آيفون فيأتي بكاميرا ذات دقة 3 ميغابيكسل مع Auto-Focus فقط بدون فلاش وبدون بقية الميزات الإضافية.

لوحة المفاتيح: لدى درويد لوحة مفاتيح صلبة كاملة, بينما يحتوي آيفون على لوحة مفاتيح افتراضية يتم استخدامها عن طريق شاشة اللمس.

حسناً, بالنظر إلى المواصفات نرى بأن درويد يربح المعركة. لكن توجد نقطة واحدة لا يتفوق فيها درويد وهي دعم اللمس المتعدد Multi-Touch. في الواقع إن شاشة درويد تدعم اللمس المتعدد, ونظام أندرويد يدعم اللمس المتعدد, ويستطيع المطورون كتابة برامج تدعم اللمس المتعدد. ويوجد بالفعل عدة برامج لأندرويد تدعم هذا الأمر, بل إن جهاز MILESTONE (وهو نفس جهاز درويد لكنه موجه للسوق الأوروبية) يدعم تقنية الزووم في متصفح الانترنت عن طريق اللمس المتعدد بينما تأتي جميع البرامج الافتراضية التي تكون محمّلة على جهاز درويد (في الولايات المتحدة) لا تدعم اللمس المتعدد بشكل افتراضي, بينما نرى أن اللمس المتعدد موجود في كل مكان بالنسبة لآيفون ومدعوم بشكل كامل وممتاز في الجهاز. لكن ما قصة عدم الدعم الكامل والرسمي للمس المتعدد في أجهزة أندرويد؟ يُقال -ولا توجد مصادر مؤكدة حول هذا- بأن شركة Apple تملك براءة الاختراع لتقنية اللمس المتعدد في الولايات المتحدة وبالتالي هي تمنع غوغل من دعم التقنية في الولايات المتحدة. لهذا السبب يدعم جهاز موتورولا درويد التقنية بشكل افتراضي في متصفح الوب في جهاز MILESTONE الموجّه إلى السوق الأوروبية ولا يدعمه في الجهاز المتوفر في الولايات المتحدة.

ثانياً: نظام التشغيل: Android 2.0 مقابل iPhone 3.0

هنا نأتي للنقطة الأكثر أهمية في هذه المقارنة. وهي مقارنة نظامي التشغيل بغض النظر عن الهاردوير.
أندرويد نظام تشغيل مفتوح المصدر, تقدمه غوغل مجاناً لمصنّعي الأجهزة الذين يستطيعون إضافة لمستهم الخاصة عليه كل شركة بحسب ما ترغب. لهذا لا يوجد منصّة أندرويد وحيدة وثابتة كما هو الحال في آيفون. وهذا أمر إيجابي لأنك سوف تحصل على أندرويد ضمن طيف واسع من الأجهزة المختلفة وسترى نظام التشغيل بنكهات مختلفة ومتعددة. ماذا لو كنت تحب نظام تشغيل iPhone لكنك لا تحب شكل الجهاز؟ ماذا لو لكنت تحب آيفون لكنك تكره العمل على لوحة المفاتيح الافتراضية وتفضل العمل على لوحة مفاتيح حقيقية؟ للأسف لن تقدم لك Apple سوى جهازاً واحداً بنفس الشكل الموحّد المعروف. بينما ستستطيع استخدام أندرويد على الجهاز الذي تحب و الذي ستختاره من بين مجموعة كبيرة من الأجهزة المختلفة والمتنوعة. لكن هذا قد يكون له أيضاً ناحية سلبية وهي أن مطوّري برامج آيفون ليس عليهم القلق من اختلاف مواصفات الأجهزة التي يكتبون برامجهم وفقاً لها, فجهاز آيفون واحد ومعروف وواضح, بينما يعاني مطوّروا تطبيقات أندرويد من اختلاف الهاردوير والمواصفات بين الأجهزة المختلفة ليكتشفوا بعض المشاكل التي تظهر على بعض الأجهزة ولا تظهر على الأخرى وبالتالي عليهم التأكد من أن برنامجهم يعمل بنفس الجودة على جميع الهواتف المختلفة.

تعدد المهام Multi-Tasking:

هذه أحد النقاط الأساسية جداً التي يتفوق فيها أندرويد على آيفون. فأندرويد يدعم تعدد المهام على عكس آيفون. تستطيع في أندرويد إبقاء عدة تطبيقات مفتوحة في آنٍ معاً والتبديل بينها كما تشاء (تماماً كما تفعل في نظام التشغيل العادي الذي تستخدمه مثل ويندوز أو لينوكس). لهذا إن شئت في أندرويد تشغيل برنامج الموسيقى والاستماع لبعض الأغاني بينما تقوم في نفس الوقت بتصفح الويب والدردشة على المسنجر في آنٍ معاً فهذا ممكن في أندرويد. آيفون يسمح لك بعمل هذا لكن فقط بالنسبة للبرامج المدمجة معه بشكل افتراضي مثل برنامج البريد الالكتروني والرسائل القصيرة و iPod وغيرها. لكنك لا تستطيع عمل نفس الشيء بالنسبة لبقية البرامج التي تقوم بتنصيبها على الجهاز. صحيح أنه يقوم بتنبيهك في بعض الحالات (مثل استقبال رسالة جديدة على المسنجر) لكن في النهاية لا نستطيع القول بأن آيفون يمتلك تعددية مهام متطورة وحقيقية كتلك التي في أندرويد.

دعم الـ Widgets:

واجهة آيفون الرئيسية لا تحتوي إلا على أيقونات لجميع البرامج المنصّبة على الجهاز ولا تدعم الـ Widgets. بينما يقدم أندرويد دعماً للـ Widgets بشكل يسمح لك بتخصيص سطح المكتب بالشكل الذي تحب. لاحظ في الصور أدناه كيف تستطيع تخصيص جهاز أندرويد بمجموعة جميلة من الـ Widgets.

الخدمات المقدمة من كلتا الشركتين:

غوغل شركة عملاقة. فحتى أكبر المتحمسين والمتعصبين لمنتجات شركة آبل لا يستطيعون العيش دون استخدام بعض خدمات غوغل كخدمة البحث (أشهر خدمات غوغل) أو Gmail أو المفكرة أو Gtalk أو … إلخ. صحيح أنك تستطيع استخدام كل تلك الخدمات عن طريق الكثير من تطبيقات آيفون ومنها ما كتبته غوغل نفسها ليعمل على جهاز آيفون لكن للأسف قد لا يكون مستقبل مستخدمي خدمات غوغل مطمئناً جداً مع آيفون وخاصة بعد الحركة الأخيرة التي قامت بها شركة آبل بمنع تطبيق Google Voice وحذفه من متجرها وحذف جميع التطبيقات الأخرى المتعلقة بتلك الخدمة. هذه الحركة التي أثارت استياء الجميع وفي مقدمتهم مستخدمي آيفون. حتى أن بعضهم كتب في مدونته بأن قرر الاستغناء عن جهازه الآيفون واستبداله بجهاز أندرويد في حال كانت أبل ستقوم بتلك الممارسات الاحتكارية ضد شركة غوغل. لهذا إن كنت من المستخدمين الذين يعتمدون بشدة على خدمات غوغل المختلفة فستحصل بالتأكيد على دعم أفضل لهذا في نظام أندرويد كما ستضمن استخدام جميع خدمات غوغل المستقبلية التي يُخشى أن تقوم أبل بمنعها على أجهزة آيفون كما فعلت مع Google Voice.

لكن أيضاً يجب ألا ننسى بأن آيفون يقدم الكثير من التطبيقات الرائعة التي لا نجد حتى الآن ما يوازيها في أندرويد, وخاصة بالنسبة لعشاق الموسيقا فلا شيء في أندرويد يُضاهي تطبيق iPod الممتاز. وبمناسبة الحديث عن التطبيقات هذا يقودنا إلى:

ثالثاً: التطبيقات: سوق أندرويد مقابل متجر تطبيقات آيفون

ربما تشكل النقطة التالية العامل الأهم لدى الزبائن عند اختيارهم ما بين أندرويد وآيفون. إذ يحتوي متجر تطبيقات آيفون iPhone App Store على ما يربو على 100,000 تطبيق بينما يتجاوز سوق أندرويد Android Market ال 1,0000 تطبيق بصعوبة. بالتأكيد لا يجب أن تتوقع بأن كل هذه التطبيقات المئة ألف ذات نوعية عالية, لكن يبقى الفارق شاسعاً بين الاثنين. في النهاية المسألة هي مسألة وقت, فسوق تطبيقات أندرويد هو سوق جديد نسبياً مقارنةً بتطبيقات آيفون, ونستطيع أن نتوقع قفزة كبيرة جداً في عدد تطبيقات أندرويد المتوفرة في العام القادم. النقطة التي يتفوق فيها أندرويد هي أن غوغل تقدم بيئة تطوير أكثر انفتاحاً, أي أنهم لا يقومون بالتحكم وفرض الرقابة على سوق أندرويد بالطريقة التي تفرضها آبل على متجرها. يستطيع مطوروا أندرويد تطوير ورفع أي تطبيق مهما كان إلى سوق أندرويد, ولن تقوم غوغل بالتدخل والتحقق من البرنامج المرفوع إلا في حال ورود شكوى معينة ضد البرنامج. أما شركة آبل فلا تسمح للمطور بنشر برنامجه إلا بعد مراجعته والموافقة عليه. لكن هذا الأمر في النهاية لا يهم المستخدم النهائي كثيراً طالما أنه على الأغلب سيجد البرنامج الذي يبحث عنه من بين المئة ألف برنامج المتوفرة في متجر آيفون.
بالنسبة لآيفون لا تستطيع تحميل التطبيقات إلا عن طريق متجر آيفون الرسمي. أما غوغل فلا تجبر مطور البرنامج على إتاحة برنامجه في سوق أندرويد حصراً بل تفتح له المجال لنشر برنامجه كيفما أحب وفي أي مكان يريد. لهذا بدأت تظهر أسواق أُخرى غير سوق أندرويد الرسمي تتيح تحميل برامج أندرويد بطرق مختلفة. مثل سوق SlideMe و AndAppStore وغيرها.

كنتيجة نستطيع القول بأن أندرويد يوفر فرصة لظهور برامج أكثر تنوعاً ويتيح عدة أقنية للحصول عليها وهذا قد لا تظهر أهميته حالياً لكنه قد يكون هاماً جداً في المستقبل. لكن أيضاً لا يمكننا أن ننكر بأن بيئة آيفون التي تقوم آبل بالتحكم فيها بشكل كامل تتيح حالياً كمية أكبر من التطبيقات بينها تطبيقات ذات نوعية عالية لا يتوفر -حالياً- مثيل لها في أندرويد.

رابعاً: الوسائط المتعددة Multimedia

قلناها سابقاً ونكررها مرة ثانية. تطبيق iPod الذي يتوفر في iPhone قد يكون أفضل تطبيق لدعم الوسائط المتعددة على الإطلاق. خاصة إن كنتَ من مستخدمي iTunes وتقوم بشراء آخر إصدارات الأغاني والأفلام وما إلى هنالك من المحتوى الترفيهي عن طريقه ثم تقوم بمزامنتها مع جهاز آيفون. لكن دعنا نواجه هذا؟ من منا في الوطن العربي يقوم بشراء أغانيه بشكل قانوني؟ وحتى لو كنتَ تريد شراء الأغاني بشكل قانوني هل ستجد آخر ألبوم لكاظم الساهر أو وائل كفوري في متجر iTunes؟ أستبعد هذا. صحيح أنك تستطيع استخدام iTunes لإدارة مكتبتك الموسيقية الموجودة لديك مسبقاً لكنك للأسف قد تواجه بعض الصعوبات لأن iTunes و بالتالي iPhone لا يدعم جميع لواحق ملفات الموسيقى والفيديو! ماذا لو كان في مجموعتك ملفات من نوع OGG, Xvid, DivX, MKV, … إلخ. آيفون لن يتمكن من تشغيلها حتى تقوم بتحويلها إلى صيغة MP3, ACC, أو MP4. وهو أمر مزعج في الواقع.
أما مشغل الموسيقى الذي يأتي مع أندرويد, ونظراً لكونه مفتوح المصدر, فلو كان لا يدعم تشغيل صيغة معينة من الصيغ فهنالك احتمال كبير بأنك ستجد برنامجاً آخر في سوق أندرويد (أو غيره) يدعم تشغيل الصيغ التي تريد. وإن لم تجد فبكل تأكيد يقوم شخصٌ ما أو شركة ما حالياً بتطوير برنامج لتشغيل كل ما يخطر على بالك من صيغ مختلفة. ناهيك عن أن آيفون يريد إجبارك على استخدام iTunes كمشغل الموسيقى الرئيسي لديك حتى لو لم تحبه. وبالتالي عليك العمل على برنامجين مختلفين. برنامج تشغيل الموسيقى الرئيسي الذي تهواه, ثم برنامج iTunes الذي ستضطر إلى الانتقال إليه للقيام بعمل تزامن بين ملفاتك الموجودة على حاسوبك وآيفون.
قد لا يتفوق برنامج تشغيل الموسيقى الخاص بأندرويد على آيفون من حيث الشكل وبعض الميزات, لكن لو كنت تقوم بتحميل أفلامك من التورنت بصيغة Xvid أو كانت لديك مكتبة موسيقية كبيرة من صيغ لا يدعمها آيفون فلسوف تبذل جهداً ووقتاً كبيرين لتحويلها إلى صيغة يتمكن آيفون من تشغيلها.

النتيجة

كما يمكنكم الملاحظة من المقارنة السابقة بأننا لا نستطيع تحديد أي النظامين أفضل لأن الأمر يختلف بحسب احتياجات المستخدم نفسه. قد تكون شاشة درويد ذات دقة أعلى وأفضل لمشاهدة الأفلام ذات الدقة العالية لكن هذا قد لا يعني شيئاً لمستخدم مهووس بالموسيقا ولا يستطيع العيش خارج iTunes. قد يكون متجر تطبيقات آيفون يحتوي على عشرة أضعاف البرامج التي يحتويها سوق أندرويد لكن هذا قد لا يعني مستخدماً يعتقد بأن ستة أو سبعة تطبيقات أساسية على أندرويد كافية كي تجعله يشعر بالراحة التامة لاستخدام جواله. قد يُعجب شخص ما بآيفون بمراحل تفوق إعجابه بأندرويد, لكن بالنسبة لهذا الشخص قد تكون خدمة Google Voice بالنسبة له خدمة رائعة وأساسية جداً لا يستطيع الاستغناء عنها فحينها عليه التوجه إلى أندرويد. الأمر يختلف بحسب احتياجات كل شخص من الهاتف الجوال الذي يريد استخدامه. يجب أيضاً ألا ننسى العامل النفسي الذي قد يتفوق أحياناً على عاملة الحاجة. فأنا مثلاً متحمس جداً لفكرة المصادر المفتوحة, ولفكرة نظام تشغيل حر مبني على نواة لينوكس يستطيع المطوّرون تطوير النظام والتطبيقات بلا حدود. كما أنني سريع الملل ولا أحب أن يبقى جهازي لسنوات عديدة متقيداً بنفس الشكل الخارجي ونفس تصميم وألوان نظام التشغيل, وكوني مطور ويب فأنا (كجميع مطوري الويب) أنظر بنوع من الهيبة والإجلال إلى شركة غوغل لأنني أستطيع أن أعرف وأقدّر عظمة الخدمات الكثيرة والرائعة التي تقدمها. العامل النفسي هنا يلعب دوراً هاماً, بعض الأشخاص تبهرهم تصميمات شركة آبل الأنيقة والكاريزما التي يملكها مدير الشركة Steve Jobs وطريقته المسرحية في عرض منتجاته الجديدة,  وشعار التفاحة بالنسبة لهم له من السحر ما يجعلهم لا يقومون بإجراء المقارنات أصلاً.

قبل ختام هذه المقالة لا يمكننا أن نتجاهل تصويتاً نشره الموقع الشهير Mashable بعنوان (من سيربح في معركة؟ أندرويد أم آيفون), وجاءت النتيجة بأن أندرويد تفوق على آيفون بأكثر من ضعف الأصوات. هذه النتيجة فاجأتني شخصياً لأنني كنت أتوقع (ويبدو أنني كنت مُخطئاً) بأن أندرويد سيحتاج إلى المزيد من الوقت كي يفرض نفسه و يعكس لنفسه صورة إيجابية تفرض نفسها في السوق, خاصة أمام منافس ممتاز وهو آيفون. لكن أعتقد بأن الصورة التي عكسها أندرويد حول نفسه بأنه النظام مفتوح المصدر الغير محدود والذي تقف وراءه غوغل هي الصورة التي ربحت المعركة.