ذكر موقع Venture Beat اليوم بأن غوغل قد وظفت Simon Parakash وهو كبير مدراء سلامة المنتج في آبل، وكان قد عمل لمدة ثمان سنوات لدى آبل حيث كان مسؤولاً عن مراقبة الجودة لجميع منتجات آبل. ولا نعلم حتى الآن ما هي مهمته الجديدة، لكن ذكر التقرير بأنه سيعمل على مشروع “سري” يُشرف عليه “سيرجي برين” شخصياً وهو الشريك المؤسس لغوغل.

لا ندري إن كانت غوغل قد وظفت Parakash من أجل مشروع يتعلق بأندرويد تحديداً أم بمنتج آخر، لو أردنا الخوض في التوقعات فهي قد تطول. ربما تخطط الشركة لإنتاج هاتف Nexus خارق بعد أن استحوذت على موتورولا، وربما يتعلق بنظام الترفيه المنزلي الذي تحدثنا عنه أمس والذي يعمل بتقنية Android@Home، أو ربما من أجل Google TV الذي تطمح الشركة إلى جعله مسيطراً على غرف جلوسنا كما سيطر أندرويد على هواتفنا. أو ربما لا علاقة لأندرويد بالموضوع وقد يكون الهدف إنتاج حواسب الـ Chromebook. أو ربما سيشرف على الجودة في جميع هذه المنتجات كما كان مشرفاً على جودة جميع منتجات آبل وليس مُنتجاً معيناً.

انضمام هذا الموظف بهذه الخبرة هو أمر إيجابي لغوغل، لا ننكر أن آبل تركز على الجودة في منتجاتها وبشكل مبالغ فيه جداً كما يعتقد البعض إلى درجة تفضيلها الجودة على الميزات. لا ندري ما الذي تفكر فيه غوغل لكن المشكلة أنه توجد اتفاقية بين كبرى الشركات التقنية في الولايات المتحدة ومن بينها غوغل وآبل تقضي بعدم “اقتناص” الموظفين الكبار بهذه الطريقة، فهل سيحصل اعتراض من آبل يُحبط هذا الانتقال؟ أم أن غوغل لديها مخرج قانوني ما وهي تدرك ما تفعله؟

الأيام القادمة ستكشف لنا سر انتقال الموظف الذي وُصف بالتاريخي لأنها المرة الأولى التي تقوم فيها غوغل بتوظيف مدير بهذا الحجم من آبل. يبدو أن غوغل لديها الكثير من المفاجآت هذا العام.

[VentureBeat]

عدا عن أن أندرويد آمن بطبيعته كونه مبني على نواة لينوكس، وعدا عن أن غوغل أضافت إليه عدة طبقات من الحماية، فمصدره المفتوح أيضاً سيسمح للحكومة الأمريكية بتعديل النظام وزيادة أمنه وفقاً لمتطلباتها. وبحسب السي إن إن فسيتم تزويد جنود الجيش الأمريكية وموظفي الوكالات الفيدرالية بهواتف أندرويد يتم استخدامها لإرسال واستقبال المستندات الحكومية أثناء تواجدهم خارج مكاتبهم. وذكر الخبر أن الجيش جرب الكثير من الهواتف لمدة سنتين وقد تم إرسال أكثر من 40 هاتف إلى الجنود الأمريكيين خارج الولايات المتحدة بهدف التجربة الفعلية.

وقالت الحكومة الأمريكية بأنها ستعتمد هواتفاً من ضمن الهواتف المتوفرة تجارياً في السوق، لكنها ستثبت عليها نسخة أندرويد معدلة تم فيها تعزيز الحماية. على سبيل المثال تقوم نسخة أندرويد المعدلة بتنبيه المستخدم في حال قام أحد التطبيقات بمحاولة إجراء عملية مشكوك بها، كمحاولة الاتصال بالانترنت وإرسال معلومة معينة دون علم المستخدم أو تشغيل نظام تحديد المواقع. كما تتميز هذه النسخة بالطبع بميزات إضافية من حيث تشفير المعلومات قبل وعند إرسالها وغير ذلك. والملفت للنظر أنه سيسمح للمستخدم بتثبيت تطبيقات أندرويد الاعتيادية المتوفرة للجميع.

وذكر التقرير بأن الحكومة درست أيضاً خيار استخدام iOS من آبل التي رفضت بالطبع إعطاء الحكومة وصولاً إلى الكود المصدري لنظام التشغيل مما يجعله مرفوضاً تماماً بالنسبة للاستخدام الحكومي عالي السرية.

تُعتبر هذه الخطوة قفزة كبيرة بالنسبة لغوغل، فدخول أندرويد أروقة الحكومة والجيش عالية السرية هو نقطة في صالح غوغل قد تلفت نظر الكثير من الشركات إلى النظام الذي ما زال استخدامه محدوداً في الشركات والمؤسسات الكبرى مقارنةً ببلاك بيري.

[CNN]

وبحسب الخبراء فقد كان لدى موتورولا خيارين: الأول هو أن تدفع آبل لموتورولا رسوم ترخيص كل جهاز باعته يحمل تقنية الثري جي في أوروبا، وهي تشمل iPad 1, iPad 2, iPhone 3GS و iPhone 4. لم يتم ذكر iPhone 4S إذ يبدو أنه لا يحتوي على التقنيات موضع الخلاف. أما الخيار الثاني فهو أن تطالب موتورولا بمنع بيع تلك المنتجات، ولا تسعى الشركة إلى منع بيع منتجات آبل في ألمانيا فقط، بل في كامل أوروبا.

كان غالب الظن بأن موتورولا ستلجأ إلى خيار ترخيص التقنية لآبل (والحصول على مئات الملايين أو أكثر)، ولن تلجأ إلى قرار المنع، لكن اليوم دفعت موتورولا للمحكمة 100 مليون يورو وهو ما يسمى برسوم إنفاذ الحكم، وبالفعل أصدرت المحكمة أمراً أجبرت فيه آبل على سحب الأجهزة المذكورة من موقعها في ألمانيا.

لكن حتى الآن ما زال متجر آبل هناك يعمل بشكل طبيعي وما زالت الأجهزة المذكورة متوفرة لدى المتاجر المختلفة، سحب الأجهزة تم من الموقع فقط. حالياً لا يوجد الكثير من التفاصيل ولا ندري إن كان سيتم بالفعل منع أجهزة آبل بالكامل من المتاجر أيضاً. القصة تطورت بشكل فُجائي وسنتابع تفاصيلها معكم عند توفرها.

(تحديث: عادت المحكمة وسمحت بإعادة طرح الأجهزة بشكل وصفته بالمؤقت)

برأيك هل تستحق آبل أن يتم منع أجهزتها في ألمانيا أو أوروبا على ضوء قيامها أيضاً بمحاولة منع أجهزة لشركات منافسة في الفترة الأخيرة؟

[The Verge]

لكن آبل عادت واعترضت أيضاً على النسخة المُعدلة إلا أن المحكمة رفضت طلب آبل واعتبرت أن التعديلات التي أجرتها سامسونج على الجهاز جعلت منه بعيداً عن تصميم الآيباد المسجل كبراءة اختراع.

رفض آخر تلقته آبل التي كانت تطالب أيضاً بمنع هاتف Galaxy Nexus والسبب هنا أنها تعترض على تقنية الشاشة اللمسية المُسجلة أيضاً كبراءة اختراع لآبل، إلا أن القاضي الألماني (ويبدو أنه أذكى من القضاة الأمريكيين) رفض طلب آبل على اعتبار أن هذه التقنية كانت موجودة قبل أن تسجلها آبل كبراءة اختراع بإسمها. ولم توضح التقارير فيما إذا كانت التقنية اللمسية المقصودة هي تقنية معينة ضمن الشاشة اللمسية أم أن الحديث يتم عن تقنية شاشة اللمس بشكل عام، لكن في كلتا الحالتين فالتقنية لم تخترعها آبل وإن كانت هي أول من سجلها كبراءة اختراع فهذا لم يخدع القاضي لحسن الحظ.

بالطبع ما زال الصراع طويلاً بين آبل وسامسونج ومن المتوقع استمراره خلال العام 2012.

[Android Central]

لكن تقريراً أخيراً سرب لنا أحد الأرقام التي تُظهر لنا عينة من المبالغ التي تدفعها آبل على القضايا القانونية، إذ ذكر التسريب بأن آبل قد صرفت ما يقارب الـ 100 مليون دولار على قضية واحدة فقط رفعتها ضد HTC. آبل ربحت القضية لكنه ربح عديم الفائدة، إذ كانت القضية المرفوعة تتضمن تقنية معينة تستخدمها HTC في واجهة Sense الخاصة بها وهي تقنية برمجية بحتة فحكمت المحكمة بمنع استيراد بعض هواتف HTC إلى الولايات المتحدة، فكل ما قامت به الشركة كان أن أجرت تحديثاً بسيطاً جداً على برنامجها بشكل يلتف على براءة الاختراع الخاصة بآبل دون أن يؤثر هذا عملياً على الميزة المُختلف عليها، فكان أن وافقت المحكمة على تعديل HTC وأصبح حكمها السابق عديم الفائدة وبحكم الملغي. تفاصيل هذه القضية تحدثنا عنها سابقاً.

هذه القضية البسيطة كلفت آبل 100 مليون دولار من تكاليف المحامين وما شابه. حسناً آبل لديها الكثير من الأموال، لكن أعتقد أنه كان من الأفضل تخصيص هذا المبلغ لإيجاد حل لمشكلة البطارية في iPhone 4S مثلاً أو عمل أي تطوير أو أي عرض خاص على متجر آبل مثلاً. لا ندري إلى متى ستستمر آبل بهذه السياسة المكلفة والمرهقة لها قبل أن تكون كذلك بالنسبة للمنافسين.

[PhanDroid]

بعد أيام قليلة من رفعها دعوى قضائية استهدفت عشرة هواتف وخمسة حواسب لوحية من إنتاج سامسونج، عادت آبل اليوم بدعوى جديدة ومُفاجئة إذ أنها تقاضي سامسونج الآن على هاتف Galaxy Nexus والسبب هو طريقة فتح الجهاز “الفتح عن طريق السحب slide to unlock”. في الواقع هذا الخبر ذو أهمية خاصة لأنه لا يستهدف سامسونج فقط بل يستهدف أندرويد نفسه فهذا الميزة هي أحد الميزات الأساسية في أندرويد 4.0.

كما أن الخبر ليس مُفاجئاً جداً إذ سمعنا منذ فترة بأن آبل قد حصلت على براءة اختراع لفتح الشاشة عن طريق السحب، لكن في الحقيقة أسلوب فتح الشاشة مختلف بين النظامين، في iOS أنت تسحب في اتجاه واحد لفتح القفل بينما في أندرويد تستطيع السحب في عدة اتجاهات وبأسلوب مختلف يمكنك إما من فتح القفل أو الفتح للذهاب إلى تطبيق الكاميرا مباشرةً:

لو حكمت المحكمة لصالح آبل فستكون هذه مشكلة بالنسبة لغوغل التي سيتوجب عليها تغيير الطريقة كما يُخشى من قيام آبل بإتباع هذه القضية بقضايا أخرى ضد شركات أخرى تقوم بإنتاج هواتف أندرويد، لكن هذا مستبعد نوعاً ما إذ أن عدو آبل الذي تخشى منه حالياً بالفعل هو العملاق الكوري … سامسونج.

[PhanDroid]

مع بداية العام الجديد يبدو أن آبل لا تريد التخلي عن حيلها القديمة، وفي سياق سعيها لضرب العملاق الكوري قامت آبل برفع قضيتين جديدتين ضد سامسونج أمام محكمة ألمانية. القضية الأولى تستهدف عشرة هواتف من ضمنها الـ Galaxy S II و الـ Galaxy S Plus والقضية الثانية تستهدف خمسة حواسب لوحية لم يتم تحديدها.

كالعادة تدعي آبل أن سامسونج تقلدها، رغم أنه لا يوجد أي شبه يذكر بين الجالاكسي إس 2 على سبيل المثال والآيفون إلا أن لجنة تسجيل براءات الاختراع قررت ذات مرة بأن تسجل لآبل براءة اختراع لجهاز شكله مستطيل ويحتوي على زر كبير أسفل الشاشة وبالتالي تستخدم آبل (براءة الاختراع) هذه لمقاضاة سامسونج بالنسبة للهواتف، وبراءة اختراع شبيهة بالنسبة للحواسب اللوحية.

الكل يعلم أن هدف آبل هو الحد من النجاح الكبير الذي تشهده سامسونج, في الحقيقة آبل تخشى من سامسونج أكثر من أي مُصنّع آخر لأجهزة أندرويد: أولاً لأن سامسونج تملك القدرة الذاتية على إنتاج كل شيء وبنوعية عالية بدءاً من الشاشة مروراً بذواكر فلاش ووصولاً إلى المعالج. آبل نفسها كانت تشتري العديد من القطع المُستخدمة في الآيفون من سامسونج نفسها.

لا ندري إلى أين ستسير هذه القضايا، لكن الكثير الآن ومنهم عشاق آبل نفسها غير موافقين على ما تفعله الشركة، وهم يوجهون النصح لها بتركيز جهودها في صناعة منتجات أفضل بدل مقاضاة المنافسين.

[FOSS Patents]

“ستيف جوبز”، الشريك المؤسس لآبل قال قبل وفاته بفترة بأنه لو اقتضى الأمر سيلفظ أنفاسه الأخيرة محاولاً تدمير أندرويد، بل هو مستعد لأن يبذل ثروته كاملة لشن حرب شعواء على نظام التشغيل الذي سحب البساط من تحت آبل بين ليلةٍ وضحاها.

حسناً، هناك من لا يكره أندرويد، ومن يعتبره أفضل من الآيفون في عدد من النواحي، هذا الشخص هو Steve Wozniak الذي أسس آبل جنباً إلى جنب مع جوبز في العام 1976، وقد ذكر في مقابلة له مع موقع The Daily Beast عدداً من النقاط الهامة حول أندرويد وآيفون لن تعجب عشاق آبل بالتأكيد رغم أنها صادرة عن شخص مؤسس للشركة وهي ليست المرة الأولى التي يُبدي فيها تصريحات مثيرة للجدل مثل هذه.

ستيف ووزنياك لا يستطيع أن يخفي إعجابه بأندرويد، حتى أنه زار غوغل وحصل على نسخة من جهاز Galaxy Nexus قبل إصداره، ويحرص دائماً على شراء هواتف أندرويد الجديدة عند صدورها وخاصة هواتف نيكسوس أو هواتف موتورولا. ورغم أنه قال بأنه يعتقد أن الآيفون يقدم تجربة عامة أفضل من أندرويد بالنسبة للكثير من المستخدمين، إلى أنه قال:

هاتفي الرئيسي هو الآيفون، أحب جمالية هذا الهاتف. لكنني أتمنى لو كان بإمكانه تأدية جميع الأشياء التي يتمكن أندرويد من عملها.

بعض الأشياء التي يعتقد ووزنياك أن أندرويد يؤديها بشكل أفضل من الآيفون هي نظام الملاحة عن طريق الـ GPS،  والبطارية، ونظام الأوامر الصوتية Voice Actions الذي يتفوق بحسب ووزنياك على Siri الذي يعتقد أنها كانت تعمل على الآيفون عندما كانت تطبيقاً مستقلاً بشكل أفضل مما هي عليه الآن بعد شراء آبل للتنقية و دمجها ضمن النظام. يقول ووزنياك:

كنت فيما سبق أسأل سيري:”ماهي أكبر خمس بحيرات في كاليفورنيا؟” وكانت تعود بالإجابة. الآن هي لا تستطيع الإجابة بل تعطيني معلومات عقارية. كنت أسألها:”ماهي الأعداد الأولية الأكبر من 87؟ وكانت تجيب. أما الآن فبدل أن ترجع لي الأرقام الأولية prime numbers فهي ترجع لي عقارات رئيسية prime real estate.

والأسوأ من ذلك فإن سيري تفشل في الكثير من الأحيان بالاتصال بالمخدم الذي يشغل الخدمة:

في iPhone 4 كان باستطاعتي ضغط زر واحد للاتصال بزوجتي. الآن على iPhone 4S أستطيع فعل ذلك فقط عندما تتمكن سيري بالاتصال بالانترنت. لكن في كثير من الأحيان لا تستطيع الاتصال. لم يحدث لي أبداً في السابق أن عاد أندرويد وقال “لا أستطيع الاتصال بالانترنت”

كما أن أوامر غوغل الصوتية تقدم برأيه نتائجاً أفضل، يقول:

مع سيري أحصل على معدلات نجاح أقل مما أحصل عليه مع ميزة الأوامر الصوتية المدمجة في أندرويد، وهذا يزعجني. في سيارتي أكرر مرات عدة عبارة “اتصل بمطعم  Lark Creek Steak House” لكنني لا أحصل على الاتصال، ثم أقوم بالتقاط هاتفي الأندرويد وأقول نفس الشيء ويتم تنفيذه فوراً وبالإضافة إليه أحصل على الاتجاهات أيضاً. أندرويد متفوق بشكل كبير من هذه الناحية.

ووزنياك يستلم هاتف جالاكسي نيكسوس في زيارة إلى غوغل

وتعليقاً على نقطة هامة وهي تشبيه الكثيرين بما يحدث بين أندرويد و iOS اليوم بما حدث بين ويندوز و ماكينتوش في التسعينات، حيث لجأت مايكروسوفت إلى ترخيص نظامها لجميع الشركات المُصنعة لأجهزة الكمبيوتر فاكتسح ويندوز السوق تاركاً لآبل حصة بسيطة من سوق أجهزة الكمبيوتر. يعتقد ووزنياك أن الأمر هنا يتكرر لكن بشكل أسوأ بالنسبة لآبل فبرأيه أن آبل تواجه منافساً أقوى هذه المرة. فبرأيه أن ويندوز في النهاية لم يكن ذلك البرنامج الجيد، وهناك فرق كبير بين ويندوز وأندرويد الذي يعتبر (جيداً) ومنافساً حقيقياً لـ iOS. وهناك فرق آخر ليس في نظام التشغيل فحسب بل بالتطبيقات التي احتاجت إلى فترة طويلة كي تبدو على ويندوز بنفس الجودة التي بدت فيها على ماك، لكن في أندرويد ليست هذه هي الحالة بل في بعض الأحيان -والكلام دائماً لووزنياك- تتفوق تطبيقات أندرويد على تطبيقات iOS. ويضرب مثالاً أن مطور تطبيق Foursquare الشهير قال له أن سياسة آبل في مراجعة التطبيقات قبل نشرها والتي تتم بشكل (بيروقراطي) على حد تعبيره تُبطىء من أداء المطورين، بينما يستطيع المطورون على أندرويد طرح تطبيقاتهم بشكل أسرع وبالتالي اكتشاف مشاكلها وتحسينها بشكل أسرع.

النقطة الأخيرة التي تحدث عنها ووزنياك هي عمر البطارية، إذ قال بأنه شيء ما حدث إما مع النسخة الجديدة من النظام أو مع الهاتف الجديد (يقصد 4S) فالبطارية تبدأ بالنفاذ بشكل سريع جداً. وقال انه يضطر في الكثير من الأحيان إلى إغلاق الكثير من الأشياء فقط للحفاظ على البطارية.

رغم كل ذلك، فما زال ووزنياك ينصح بعض المستخدمين بالآيفون:

الأشخاص الذين أنصحهم بالآيفون هم هؤلاء الذين يعيشون بالفعل في عالم ماك، وذلك لأنه متكامل بشكل كبير، وأيضاً الأشخاص الذين يخافون من أجهزة الكمبيوتر ولا يحبون استخدامها. الآيفون هو الشيء الأنسب للأشخاص الذين يخافون من التعقيد، فهو هاتف بسيط للاستخدام ويفعل ما تريد منه أن يفعله.

طبعاً من حسن حظ آبل أن الزبائن “الذين يخافون من أجهزة الكمبيوتر” هم معظم الناس، وهذا من أهم أسباب نجاحها. ما لفت نظري هو رأي ووزنياك بسيري، ربما هذا يثبت صحة وجهة نظر غوغل في تبني أوامر صوتية تعمل بشكل صحيح وتجلب النتائج الصحيحة دون الكثير من (الزخرفة)، لكننا لا ننكر أن هذه الزخرفة والضجة هي ما تبرع فيه آبل وتحتاج إليه كي تبيع منتجاتها وهي حتى الآن ناجحة بشكل كبير في هذا الاتجاه.

[The Daily Beast]

قررت محكمة أمريكية اليوم أن موتورولا لا تنتهك براءات اختراع تابعة لآبل كما كانت قد ادعت عليها قبل فترة. وبراءات الاختراع المذكورة عددها ثلاث وهي: قدرة الجهاز على تمييز الإدخال اليدوي عن طريق حركات السحب sliding وعن طريق التكبير والتصغير عن طريق اللمس المتعدد pinching، والثالثة هي لطريقة إضافة عناصر دون الحاجة لتشغيل برنامج تثبيت أو لإعادة تشغيل.

أخبار إيجابية لموتورولا و مزيد من الأخبار السيئة لآبل التي لا تربح قضاياها في الفترة الأخيرة والسبب هو مبالغتها في رفع القضايا ضد جميع الشركات ولأسباب غير منطقية غالباً. آبل ما تزال تواجهة موقفاً حرجاً من موتورولا نفسها لكن في ألمانيا حيث أن آبل مهددة بوقف بيع منتجاتها في ألمانيا أو دفع مبالغ ضخمة كتعويض لموتورولا على أقل تقدير، لكن الأمر لم يُحسم في تلك القضية بعد.

لكن أيضاً الأخبار ليست جيدة بشكل كامل لموتورولا حيث تواجه حالياً قضية أخرى من مايكروسوفت التي وقعت سابقاً اتفاقيات مع عدد من مصنعي أجهزة أندرويد تدفع بموجبه تلك الشركات لمايكروسوفت مبالغ مالية لقاء استخدامها في هواتفها لميزات تعود براءات اختراعها لمايكروسوفت.

[Android Police]

بداية جيدة لعام جديد بالنسبة لأندرويد، إذ ذكرت شركة Distimo المتخصصة في مراقبة أسواق التطبيقات بأن عدد التطبيقات الفعالة في سوق أندرويد وصل إلى 400 ألف تطبيق, 68% من هذه التطبيقات هي تطبيقات مجانية. وكان قد وصل عدد التطبيقات إلى 200 ألف ثم 300 ألف في كل من أبريل وأغسطس 2011 على التوالي.

ومقارنةً بآبل فقد بدأت غوغل بداية بطيئة في سوق تطبيقات أندرويد حيث احتاج إلى 31 شهراً كي يصل إلى 200 ألف تطبيق مقابل 22 شهراً احتاجتها آبل. لكن بعد ذلك وصل عدد تطبيقات أندرويد إلى 300 ألف خلال أربعة أشهر تلت ذلك ثم أربعة أشهر أخرى للوصول إلى رقم 400 ألف تطبيق بينما تطلب الأمر من iOS ثمانية أشهر للصعود من 200 إلى 300 ألف، وسبعة أشهر للوصول إلى 400 ألف. أما بالنسبة لعدد المطورين فيقدر عدد مطوري أندرويد النشيطين بـ 100 ألف مطور.

تؤكد الشركة أنها تُحصي التطبيقات الموجودة والفعالة فقط, وبأن الرقم المذكور لا يتضمن التطبيقات التي تم إيقافها وحذفها من سوق أندرويد لمخالفتها الشروط.

[Android Community], [DISTIMO]

لابد أنكم مللتم (كما مللنا نحن) من مواضيع حروب براءات الاختراع التي أصبحت أكبر وأعقد من أن نذكرها. بالنسبة لأندرويد الذي احتل أكثر من نصف حصة السوق العالمية الخاصة بالهواتف الذكية فقد أصبح هدفاً تقليدياً لطمع الشركات, حالياً يتعرض أندرويد لقضايا من أضخم ثلاث شركات تقنية في العالم وهي: آبل, مايكروسوفت, وأوراكل.

اليوم أعلنت عدة شركات صينية تقوم بصنع هواتف أندرويد عن تشكيل اتحاد فيما بينها هدفه التعاون للتصدي لأي هجمة قانونية من آبل أو مايكروسوفت, بشكل أساسي يشمل التعاون تبادل براءات الاختراع التي تملكها تلك الشركات فيما بينها وإتاحتها للجميع بشكل مشترك, وأيضاً التعاون القانوني والمعنوي وتبادل الخبرات في حال تعرضت أحد الشركات للخطر. يشمل هذا الاتحاد عدد من الشركات الكبيرة مثل Lenovo و ZTE وشركات أخرى أصغر مثل TCL, Coolpad و Konka لكن اللافت هو غياب شركة هواوي أكبر مصنعي أندرويد الصينيين.

يُذكر أن السوق الصيني هو اكبر أسواق الهواتف في العالم, والشركات المذكورة أعلاه ذات نشاط واسع وكبير جداً بالصين, ورغم أنها لم تتعرض للخطر بعد بما أن (الشركات الشريرة) تركز حالياً على الشركات الكبر مثل Samsung و HTC و Motorola إلا أنها تريد أن تتحسب لكل شيء, وربما لديها مخطط بالانتشار العالمي وتريد التجهيز لذلك بشكل جيد, مع العلم أن Lenovo و ZTE منتشرة عالمياً بشكل جيد. على أية حال هذا يدل أن موضوع براءات الاختراع لم يعد مزحة خاصة بالنسبة للشركات الأصغر التي قد لا تحتمل ضربات وغرامات مالية عالية.

[Phandroid]

خبر جديد استقبله مجتمع أندرويد اليوم بمزيج من المفاجأة والدهشة والسخرية أحياناً, والخبر يفيد أن آبل تقدمت بطلب للحصول على تسجيل براءة اختراع لميزة فتح القفل عن طريق تمييز الوجه Faceunlock. الغريب أن غوغل قدمت هذا أولاً في أندرويد 4.0 ضمن جهاز Galaxy Nexus.

ميزة faceunlock ليست جديدة كلياً حتى أنه تواجدت بعض التطبيقات التي تؤديها في أندرويد مسبقاً لكنها لم تكن جيدة, وفي الواقع لا ندري لماذا لم تلجأ غوغل مسبقاً إلى تسجيلها كبراءة اختراع باسمها. يُذكر أن طلب آبل لتسجيل براءة الاختراع لا يشمل الهواتف فقط بل حواسبها اللوحية وحواسب MacBook.

تقديم طلب براءة الاختراع لا يعني بالضرورة حصولها عليه, كما أننا لا نستطيع أن نعلق بسهولة على هذه القضية التي تحتاج إلى خبير بنظام براءات الاختراع الأمريكي, ربما براءة الاختراع التي تطلبها آبل تشمل خوارزميات محددة طورتها الشركة لهذه التقنية ولا تعني حصولها على ملكية التقنية بالمعنى العام لها. على أية حال لم يعد من الجديد لجوء آبل إلى حرب براءات الاختراع والمحاكم في محاولة لإبطاء الزحف الأندرويدي وبشكل أثار غضب عشاق آبل أنفسهم الذين أقرأ لهم الكثير من التعليقات التي يدعون فيها آبل إلى محاولة التميز عن طريق الإبداع وليس المحاكمة.

غوغل أبدت مؤخراً اهتماماً أكبر بحماية نظام أندرويد عبر شرائها الكثير من براءات الاختراع كانت إحداها عن طريق صفقة شراء موتورولا موبيليتي, لكن غوغل بحاجة إلى بذل مزيد من الجهد, فلماذا مثلاً لم تسجل مركز التنبيهات بإسمها والذي نسخته آبل كاملاً في iOS 5؟ لماذا لم تسجل بعد طريقة عمل المشاركة لأي محتوى وأينما كنت عبر أي تطبيق كان؟ في iOS 5 حصرت آبل هذا النوع من إمكانية المشاركة بتويتر فقط لكن لا تستبعد أن يمتد كي يصبح تقليداً لما هو في أندرويد في إصدارات قادمة. نعرف أن غوغل لا تحمل عقلية محاربة الآخرين في ساحات المحاكم وقد انتقدت مراراً هذا الأسلوب لكن أعتقد أنها أصبحت مضطرة الآن إلى هذا.

[Android Community]

في قضية صراع العمالقة الشهيرة بين غوغل وأوراكل يبدو بأن الأمور أصبحت أفضل بالنسبة لغوغل. في الواقع تواجه غوغل منذ العام الماضي قضية كبيرة تتهمها فيها أوراكل بخرق حقوق مسجلة بإسمها في لغة جافا وذلك في عدة مواضع ضمن نظام التشغيل أندرويد., حيث تتهمها في بعض الحالات بسرقة بعض الأكواد واستخدامها بشكل صريح دون إذن. بالطبع غوغل تنفي هذا وتعتبر أنه من حقها قانونياً استخدام هذه الأكواد في لغة هي مفتوحة المصدر أصلاً.

أوراكل تتهم غوغل بـ 21 خرق وهو رقم ضخم عندما يتحول إلى تعويضات بالملايين وربما بالمليارات, لكن من حسن حظ غوغل أن المحكمة المختصة رفضت اليوم 17 من أصل هذه الخروقات التي تدعيها أوراكل وبقيت غوغل تواجه ادعاءات بأربعة خروقات فقط.

القضية لم تنتهِ بالطبع وقد تتأخر نهايتها, إذ يحق لأوراكل الاعتراض وما زال على غوغل الإثبات بأنها لم تخالف القانون بالنسبة للقضايا الأربع المتبقية.

يُذكر أن النجاح الكبير الذي حققه أندرويد جعلته يتعرض لقضايا عدة من أكبر عمالقة التكنولوجيا في العالم: أوراكل, آبل, ومايكروسوفت.

[Android Community]

10- Beluga: الدردشة في أندرويد على طريقة البلاك بيري: لا أدري ما سبب شهرة هذا الموضوع إلى هذه الدرجة لكن يبدو أن العديد من المستخدمين يبحثون في غوغل عن برنامج للدردشة يشبه برنامج البلاك بيري فيصلون إلى هذا الموضوع. يُذكر أن فيس بوك اشترت هذه الخدمة لاحقاً وبأن البلاك بيري أعلنت بأن مسنجرها قادم إلى أندرويد رسمياً بعد فترة.

9- آبل تقاضي سامسونغ لأنها (تنسخ) أجهزتها! (تحليل): قضايا المحاكم والحملة الشعواء التي شنتها آبل على أندرويد لإيقاف زحفه كان لها نصيب من الأخبار هذا العام ومن اهتمام ومتابعة القراء.

8- صدور النسخة النهائية CyanogenMod 7 مع هدية رائعة: طبعاً الهدية هي إضافة دعم العربية في الروم الأكثر شهرة في العالم. وهذا دليل على أن قراءنا يحبون تخصيص أجهزتهم والتعديل عليها.

7- كتاب أندرويد ببساطة – تعلم تطوير تطبيقات الأندرويد: من الجيد أن نرى إقبالاً عالياً على مواضيع تطوير أندرويد, وبشكل خاص كتاب “أندرويد ببساطة” الذي نشرناه مجاناً للجميع والمكتوب بلغة عربية سهلة وواضحة لمساعدة الراغبين على تعلم تطوير تطبيقات أندرويد.

6- عاجل: بالصور- نظام أندرويد 3.0 (قرص العسل) يدعم العربية بشكل رسمي: لا شيء غريب هنا, دائماً تحتل لدينا المواضيع المتعلقة بأندرويد واللغة العربية ترتيباً متفوقاً في الإقبال عليها.

5- تحديث أندرويد 2.3.3 يصل إلى الجالاكسي إس في الشرق الأوسط: هذا الخبر لا يحتاج إلى تعليق, فجهاز بانتشار وشهرة الجالاكسي إس لا بد أنه سيجذب بأخبار تحديثاته عدداً كبيراً من القراء.

4- اللغة العربية متوفرة رسمياً على Xperia X10 (طريقة التعريب) [مقالة ضيف]: الجهاز أصبح قديماً نسبياً لكن هذا لا يمنع أنه أحد أكثر الأجهزة شهرة في الدول العربية ومثل هذا الشرح ضروري جداً لأصحاب الجهاز.

3- الكشف عن Samsung Galaxy S 2: هذا يدل على أن هذا الجهاز كان مُنتظراً بشدة وناجحاً حتى قبل إطلاقه كي يحتل موضوع الكشف عنه الترتيب الثالث في المواضيع الأكثر قراءة لهذا العام.

2- أسهل طريقة لعمل الرووت + تركيب الرومات + التعريب الكامل + تحميل التطبيقات على الذاكرة الخارجية لجهاز HTC Desire فرويو 2.2: هذا الجهاز ذو شعبية كبيرة في العالم منذ العام 2010 وهو ذو انتشار وشعبية كبيرين في البلدان العربية أيضاً, ويبدو بأن المستخدمين العرب كانوا بحاجة شديدة إلى مثل هذا الشرح الذي قدمناه كي يحتل الترتيب الثاني بين المواضيع الأكثر قراءة خلال العام.

1- مقارنة بين الحواسب اللوحية: Motorola Xoom, iPad 2, Galaxy Tab 10.1, Optimus Pad: من الغريب أن يحظى هذا الموضوع بأكبر عدد من القراءات خلال العام, لكن يبدو أن القراء يعشقون المقارنات وهذا ما كنا مقصرين فيه خلال العام. نعدكم بأن تصبح المقارنات بين الأجهزة جزءاً أساسياً من مقالات الموقع.

يرجى الملاحظة بأن عرض المواضيع بمثل هذا الترتيب قد لا يكون دقيقاً جداً, إذ من الطبيعي أن تحظى المواضيع الأقدم بعدد قراءات أكبر من مواضيع الشهور الأخيرة الأحدث, لهذا لا تظهر في القائمة مواضيع مثل الإعلان عن أندرويد 4.0 مثلاً. لكن المقارنة هذه تعطينا فكرة عامة عن اهتمامات القراء والمواضيع المثيرة لاهتمامهم بشكل عام.

إحصائيات ومعلومات أخرى متفرقة خلال العام 2011:

• زار موقعنا هذا العام أكثر من 1,376,086 زائر وشاهدوا 3,629,360 صفحة وارتفع عدد الزيارات بنسبة 35% عن العام الماضي.
• السعوديون يحبون أندرويد, إذ تحتل المملكة العربية السعودية المرتبة الأولى من حيث الزوار تليها بشكل رئيسي مصر وسوريا والكويت والإمارات والأردن ثم بقية البلدان.
• من حيث المتصفحات يستخدم قراءنا كروم بالدرجة الأولى يليه الفايرفوكس ثم الانترنت اكسبلورر في الدرجة الثالثة.
• بالنسبة للأجهزة المحمولة التي يتم منها تصفح موقعنا, يحتل الآيباد -للمفارقة- الترتيب الأول, يليه الجالاكسي إس 2 ثم الجالاكسي إس الأول ثم الآيفون ثم الجالاكسي تاب.

هذه هي أهم أحداث أندرويد من وجهة نظر أردرويد! وكل عام وأنتم بخير.

أشارت الدراسة إلى أن أحد أهم عوامل اختراق أندرويد لسوق الحواسب اللوحية هو الأجهزة الرخيصة وعالية النوعية مثل Kindle Fire من آمازون و Nook من بارنز ونوبل والتي حققت مبيعات كبيرة وخاصةً في الولايات المتحدة حيث تباع بسعر يتراوح بين 200 إلى 250 دولار. ومع اكتمال ونضوج أندرويد ووصوله إلى النسخة رقم 4.0 وتوفر تلك النسخة بشكل مفتوح المصدر من المتوقع أن نرى العام القادم عدد كبير من تلك الأجهزة التي تقدم جودة صناعة عالية بسعر مقبول وبنظام أندرويد 4.0 الذي يقدم تجربة استخدام مميزة.

ما زال الآيباد يمتلك حصة تقدر بحوالي الـ 60% بعد أن كان يمتلك 100% قبل ظهور أندرويد, وربما لولا ظهور أندرويد لكانت آبل ما تزال تستحوذ على كامل السوق حتى الآن, لهذا عملت آبل خلال الشهور الماضية على مقاضاة عدد من مصنعي أجهزة أندرويد وبشكل خاص Samsung على أمل الإبطاء من حركة الروبوت العملاق لكن يبدو أن هذا دون جدوى. أما عن RIM وجهازها PlayBook فلا يبدو أنه يشكل خطراً لا على آبل ولا على أندرويد بحصة تبلغ أقل من 1% من السوق!

[Android Community] عبر [IDC]

الحكم لم يحدد ما هي هذه الأجهزة لكن HTC ذكرت بأنه لا داعي للقلق على الإطلاق فبرائة الاختراع المذكورة تتعلق بناحية برمجية بحتة يمكن أن يتم تفاديها بسهولة عن طريق تحديث بسيط وذكرت بأنها قد استعدت لهذا مسبقاً وعدلت على الطريقة البرمجية الموجودة في بعض نسخ أجهزتها. في الواقع المحكمة قامت بتأجيل موعد تنفيذ الحكم حتى ابريل بهدف السماح لـ HTC بالعمل على التحديث وإطلاقه قبل تنفيذ المنع, وبالتالي فقرار المنع هو ليس أكثر من انتصار رمزي لآبل التي تواجه الآن خطر منع بعض أجهزتها في أوروبا بأكملها بسبب استخدامها لتقنيات معينة في ميزة الثري جي مسجلة بإسم موتورولا, وهذه التقنيات هي تقنيات عتادية لا يمكن حلها بتحديث برمجي وبالتالي فآبل هناك في أزمة حقيقية لم تتبين نهايتها بعد.

مصادر: 1,2

اعتدنا كل عام على إطلاق غوغل لهاتف من سلسلة Nexus يتم تصميمه والإشراف عليه من قِبل غوغل نفسها كي يقدم لنا تجربة أندرويد الصافية القادمة مباشرةً من غوغل, لكن حتى الآن لا يوجد أي حاسب لوحي عدا موتورولا زووم الأول يحصل على تحديثات غوغل أولاً بأول على اعتباره نسخة المطورين لكنه في النهاية ليس حاسب “نيكسوس” بالمعنى المتعارف عليه.

اليوم وفي حوار مع صحيفة إيطالية كشف “إيريك شميت” الرئيس التنفيذي لغوغل على أن الشركة تعمل على إنتاج حاسب لوحي “من أعلى نوعية” على حد تعبيره ومن المتوقع أن يكون الجهاز في السوق في حزيران/يونيو القادم. وأوضح شميت بأن الوقت قد حان لمنافسة الآيباد بشكل جدي والحد من سيادة آبل على سوق الحواسب اللوحية.

رغم أن شميت لم يذكر مصطلح Nexus تحديداً إلا أن كشفه عن أن غوغل تعمل على حاسب لوحي يشير إلى أنه بالفعل قد يكون حاسب لوحي من سلسلة نيكسوس, ويمكن أن نستشف من كلامه بأن هذا الحاسب سيكون أفضل من جميع الحواسب الحالية وربما الحواسب التي ستكون موجودة خلال الشهور القادمة وسيرسم خطاً جديداً للحواسب اللوحية بنظام أندرويد, ربما كما كان الـ Nexus One بالنسبة للهواتف والذي رفع المعايير حينها وتبعه جيل أحدث وأقوى من هواتف أندرويد من مختلف الشركات المصنعة. يبدو أن غوغل وبعد أن نجحت في نزع التاج عن الآيفون وتمكنت من السيطرة على سوق أنظمة التشغيل للهواتف الذكية, ستسعى العام القادم إلى فعل نفس الشيء بالنسبة للحواسب اللوحية. حتى الآن ما يزال الآيباد مسيطراً بشكل مطلق على سوق الحواسب اللوحية لكن هذا قد يتغير خلال العام القادم وخاصة بعد ظهور أجهزة مثل Kindle Fire و ASUS Transformer Prime. هل ستنجح غوغل في قلب المعادلة لصالحها العام القادم؟ التاريخ يقف في صالح غوغل التي تمتلك القدرة على قلب الموازين بين ليلة وضحاها.

لا ندري ما هي الشركة المصنعة لحاسب نيكسوس الجديد لكن التوقعات تتجه إلى موتورولا بالطبع التي اشترتها غوغل منذ فترة. سنرى ما الذي ستقدمه غوغل مع موتورولا التي لم تُعرف بتقديم أفضل الحواسب اللوحية لهذا نتمنى أن نرى تعاوناً بين غوغل و سامسونج أو آسوس أو أن نرى شيئاً مختلفاً كلياً من موتورولا بعد أن أصبحت لغوغل.

[Android and Me]

إن كنت متابعاً لآبل وقضاياها في الفترة الأخيرة فلا بد أنك تعلم بأنها لجأت إلى المحاكم لرفع قضايا ضد كل من ينافسها, بل وتمكنت من استصدار حكم  يمنع بيع جهاز Samsung Galaxy Tab 10.1 في ألمانيا ثم قدمت لسامسونج قائمة سخيفة من التعديلات المقترحة على جهازها كي لا تعتبره آبل تقليداً للآيباد.

لكن يبدو أن السحر بدأ ينقلب على الساحر, فبعد ذلك خسرت آبل قضيتين أمام سامسونج في كل من الولايات المتحدة ثم أستراليا, واليوم جاءت الطامة الكبرى بالنسبة لآبل إذ أصدر قاضٍ ألماني حكماً تمهيدياً يقضي بمنع بيع منتجات آبل في ألمانيا وأوروبا كلها. كنا قد ذكرنا في خبر سابق بأن المحكمة الألمانية أكدت بأن آبل تخترق ثلاث براءات اختراع مسجلة بإسم موتورولا في أوروبا, هذه البراءات متعلقة بتقنية الثري جي تحديداً, وكانت المحكمة حينها قد أصدرت إنذاراً قضائياً تحول اليوم إلى حكم تمهيدي يؤكد الإنذار السابق ويمنع بيع جميع منتجات آبل التي تحتوي على تقنية الثري جي وهي:  iPhone, iPhone 3G, iPhone 3GS ,iPhone 4, iPad 3G, و iPad 2 3G. لم يتم ذكر iPhone 4S تحديداً في الحكم لكن من المتوقع أنه يشتمل على نفس التقنية.

ما الذي سيحدث بعد هذا الحكم؟

الآن من المتوقع أن آبل ستطلب الاستئناف وعدم تنفيذ الحكم التمهيدي حتى صدور الحكم النهائي. بمعنى آخر فإن آبل ستطلب الاستمرار بالسماح ببيع هذه المنتجات ريثما تتوصل إلى اتفاق ما مع موتورولا التي إما سترفض عقد أي اتفاق مع آبل وبالتالي سيصدر الحكم النهائي كي يؤكد الحكم التمهيدي ويستمر منع بيع المنتجات أو أنها ستطلب من آبل ترخيص التقنيات المستخدمة بالإضافة إلى دفع غرامة مالية عن كل الأجهزة التي تم بيعها سابقاً وسيكون رقماً ضخماً بالتأكيد. بعض الخبراء يتوقعون بأن موتورولا ستتجه إلى خيار الترخيص والغرامة المالية وليس خيار المنع. لكننا سننتظر لنرى ما الذي سيحدث خلال الساعات القادمة.

يُذكر أن ستيف جوبز قد توفي وهو ما زال يؤمن بأن أندرويد هو “منتج مسروق” من آبل, ويبدو بأن أتباعه في الشركة الآن يعانون لحظات عصيبة من قراراته بنقل المعركة إلى ساحات المحاكم, فموتورولا (المملوكة لغوغل الآن) قد وجهت ضربة قاصمة لآبل اليوم وبغض النظر عن كيف ستنتهي هذه القضية فلابد أن شركة التفاحة ستفكر ملياً بالكف عن التحرش بمنافسيها بهذه الطريقة.

مصادر:1, 2, 3

بعد أن نجحت آبل في استصدار حكم يمنع سامسونج من بيع الحاسب اللوحي Galaxy Tab 10.1 في ألمانيا بحجة أن تصميم الأخير مشابه لتصميم الآيباد, قامت سامسونج بإضافة تعديلات على تصميم حاسبها اللوحي كي تتفادى نقاط الاشتباه التي أشارت إليها آبل وكي تتمكن من بيع النسخة المعدلة في ألمانيا من جديد. لكن آبل أشارت مرة أخرى إلى أنه وحتى بعد التصميم الجديد فمازال الجهاز مشابه للآيباد وستقوم آبل برفع دعوى أيضاً في حال طرحت سامسونج الجهاز بعد التعديل للبيع.

الأمر لم يتوقف هنا, فقد قامت آبل اليوم بعمل قائمة سخيفة اقترحتها على سامسونج. في هذه القائمة تقترح آبل مجموعة من التعديلات في التصميم على سامسونج التقيد بها كي لا تُعتبر هواتفها تقليداً للآيفون ولا حاسبها اللوحي تقليداً للآيباد. هذه التعديلات هي:

بالنسبة للهواتف:

• أن لا يكون السطح الأمامي أسود اللون
• أن لا يكون الشكل العام مستطيلاً, أو لا يحتوي على زوايا مدورة
• أن لا تكون الشاشة في منتصف الجهة الأمامية وتحتوي على أطراف جانبية عند حدودها
• أن لا تكون فتحات مكبر الصوت أفقية
• أن يحتوي السطح الأمامي تعديلات أساسية
• أن لا يحتوي على حواف أمامية على الإطلاق

الآن التعديلات الخاصة بالحواسب اللوحية:

قبل أن نعلق على هذه القائمة المضحكة سنتوقف للحظة مع هذا الكاريكاتير:

كاريكاتير تهكمي يُظهر آبل تقاضي البراد لأن واجهته الأمامية تشبه الآيباد

طلبات آبل سخيفة بالفعل ومضحكة, من الواضح أن الهدف من هذه الدعاوى هو محاولة الإبطاء من تسارع نمو سوق الحواسب اللوحية لأندرويد وذلك عن طريق مقاضاة المُصنّع الأكبر لأجهزة أندرويد. لو طبقنا هذه النقاط التي اقترحتها آبل لاستنتجنا أن جميع الحواسب اللوحية هي (تقليد للآيباد) بما في ذلك أجهزة كيندل التي ظهرت قبل فترة طويلة من ظهور الآيباد!!!

يذكر أنه وتزامناً مع هذا الخبر رفضت محكمة أمريكية اليوم طلب آبل في منع الجالاكسي تاب 10.1 في الولايات المتحدة, ورأى القاضي بأن الجهاز لا ينتهك براءات اختراع آبل من حيث التصميم.

مصادر: 1,2,3

مرحباً بكم في حلقة جديدة من مسلسل قضايا براءات الاختراع الذي لا ينتهي, هذا المسلسل الذي كانت آبل أحد أبطاله خلال الفترة الماضية ضمن سلسلة من الدعاوي التي رفعتها ضد الشركات المنتجة لأجهزة أندرويد في عدد من الدول وربحت بعضها بالفعل.

حتى وقت متأخر, لم تكن غوغل قد أقحمت نفسها في هذه الحرب, وكان رأي الشركة في مناسبات متعددة بأنها تأسف للجوء الشركات إلى المحاكم وتعتبر بأن نظام براءات الاختراع يحد من الإبداع والتطور لدى الشركات. كان من الواضح بأن غوغل لا تحب عقلية اللجوء إلى ساحات المحاكم, فشركة اتخذت لنفسها مسار المصادر المفتوحة (ما أمكنها ذلك) ستكون -بشكل افتراضي- ذات عقلية مختلفة عن عقليات شركات على غرار مايكروسوفت وآبل, لكن هذا لم يُكتب له الاستمرار طويلاً إذا أدرك عملاق غوغل بأنه قد آن أوان التحرك والدخول بقوة إلى ساحات المحاكم.

يبدو أن آبل وفي غمرة نجاحها قد نسيت أنها بدأت بإنتاج الآيفون في العام 2007 فقط, أي أنها تُعتبر طفلة في مجال الاتصالات الخليوية أمام موتورولا, الشركة التي اخترعت الهاتف الجوال في العام 1973 والتي اشترتها غوغل منذ فترة لتحصل على آلاف براءات الاختراع التي طورتها موتورولا خلال كل تلك العقود.

موتورولا رفعت دعوى على آبل في ألمانيا (أكبر الأسواق الأوروبية) لانتهاكها براءتي اختراع تعودان إلى موتورولا. المحكمة الألمانية أكدت بالفعل أن آبل تنتهك البراءتين وأصدرت إنذاراً قضائياً ضد آبل التي تبدو مرتبكة و لم تتمكن بعد من تقديم دفاعها لدى المحكمة.

بحسب الخبراء, فهذا الحكم القضائي المبدئي يضع الكرة الآن في ملعب موتورولا التي قد تطلب من المحكمة منع بيع منتجات آبل في ألمانيا, بالإضافة إلى ذلك من المتوقع أن تطلب موتورولا من آبل ترخيص أجهزتها التي تخترق براءتي الاختراع, هذا يعني دفع مبلغ معين لموتورولا عن كل آيفون (أو أي جهاز آخر من آبل) ينتهك حقوق موتورولا. بالإضافة إلى ذلك يتوجب على آبل أن تدفع تعويضاً عن انتهاك براءات اختراع موتورولا منذ العام 2003 حتى الآن, وسيكون رقماً ضخماً بالتأكيد.

القضية لم تنتهِ بعد وإن كان الحكم الحالي يجعل الكفة ترجح إلى صالح موتورولا بشكل كبير, فإن آبل ستطلب الاستئناف بالتأكيد وسنرى إلى أين ستسير القضية. من جهتها أصدرت موتورولا بياناً مقتضباً غير واضح بشكل كبير لكنه يلمح إلى أن موتورولا قد لا تطلب المنع بل دفع التعويض والترخيص (في النهاية إن حصلت موتورولا على مبلغ معين عن كل آيفون يتم بيعه سيكون الأمر مربحاً جداً بالنسبة لها), اما آبل فقد طمأنت زبائنها إلى أن الحكم لم يمنع آبل من الاستمرار ببيع منتجاتها في ألمانيا حتى هذه اللحظة.

متجر آبل في ميونيخ ما زال يعمل بشكل اعتيادي حتى هذه اللحظة

علينا الانتظار لبعض الوقت كي نرى كيف ستنتهي القضية التي تعتبر حتى الآن ضربة كبيرة لآبل. حتى لو لم تكن النتائج النهائية بهذا السوء بالنسبة لآبل فهناك احتمال كبير أن هذه القضية ستجعل آبل تُهدىء من وتيرة لجوئها إلى المحاكم وإثارة غضب الشركات العملاقة المنافسة.

[AppleInsider], [ZDNet]

أندرويد هو مفتوح المصدر – الجميع يعلم ذلك – ولكن ما معنى أن يكون الجهاز مفتوح المصدر إذا كان يعمل بنفس الطريقة التي تعمل بها الأجهزة الذكية ، باللمس!

لطالما كان هناك العديد من المنتجات التي قامت شركات منافسة لأندرويد بتقديمها ، ومن ثمّ ردّ عليهم مطورّو أندرويد بمنافس أقوى. فعلى سبيل المثال: إذا كانت كاميرا الأيفون 4S الجديدة هي 8 ميغابكسل ، فيوجد مع أندرويد كاميرا بضعف الدّقة. و إذا كان معالج الأيباد الجديد ثنائي النواة ، فمعالج ترانسفورمر الجديد هو رباعي النواة. و إذا كان متصفح Safari أصبح في الأيباد 2 فمتصفح الكروم قادم إلى أندرويد.

المسألة ليست سرقة لأفكار أو مواجهة الند للند ، بل المسألة هي سهولة تبنّي الفكرة وتطويرها في نظام تشغيل غير مُحتكر و متوفّر للجميع ، وهنا تكمن فائدة (المصدر المفتوح).

فقط في عالم أندرويد يمكن للشركات أن تطوّر منافس مستقبلي لمنتج لم يتم الاعلان عنه بعد! باختصار هذا المنتج هو Xbox TV:

Click here to view the embedded video.

قد يبدو أن للأندروديين أن المنتج الأصلي هو Google TV وقامت مايكروسوفت بأخذ الفكرة ، ولكن فكرة مستشعر الحركة – أو Motion Sensor- هي فكرة مايكروسوفت بلا منازع. لذلك السؤال هو : من يستطيع أن ينافس فكرة Kinect ؟ والجواب هو : جيش أندرويد!

منذ أشهر أعلنت شركة Fujitsu عن حاسب لوحي يدعم التحكم بالإشارة – أو Gesture Control – وهي تقنية تشابه الاستشعار بالحركة. ولكن الشركة لم تقم بتطبيقها إلا في الصور و تطبيق التلفاز -الياباني-. وبالرغم من أن التابلت جديد وحتى لو صدر رسمياً فهو مخصص لليابان فقط ، إلا أنه استطاعت أحد المواقع بتجربة الميزة.

Click here to view the embedded video.

يتبع إعلان شركة Fujitsu إعلان شركتي Hisense و Eyesight عن تلفاز ذكي مبني على الأندرويد و يدعم خاصية الواجهة اللا لمسية -Touchless Interface- بمعنى أنه يمكن التحكم به بالإشارات و الحركات ، بحيث أن شركة Hisense ستقوم بتصنيع العتاد و شركة Eyesight ستقوم بدعم التقنية. و بالرغم أن تلفاز Hisense قد لا ينتشر و لكنّه سوف يقوم بوضع مواصفات جديدة لسوق التلفاز الذكي.

تلفاز شركتي Hisense و Eyesight سيعمل على واجهة لا لمسية Touchless Interface

وبالحديث عن Eyesight ، ترى الشركة أن هذه التقنية ممكن تطبيقها بكل جهاز بكاميرا ، ولكن الشركات المُصنّعة لم تكن مهتمّة بذلك. الدّليل على صحة هذا الكلام يأتي من شركة Pantech  والّتي قامت بالإعلان عن هاتفها باسم Vega ، الشركة لم تُتعب نفسها بإدراج أي من المواصفات لأنها نشرت هذا الفيديو!

Click here to view the embedded video.

للأسف جميع التطويرات السّابقة – وكذلك الكثير من تطويرات أندرويد-  مجرّد إعلانات وقد تُهمل ولا تتم تطبيقها بإتقان كما هو معلن عنها. وعندما تُهمَل المشاريع الواعدة في منظومة ، تنجح المنظومات الأُخرى حتى لو كانت مشاريعها أقل إبداعاً. ولذلك من الممكن أن تبدو هذه التطويرات بحكم الأحلام للمستخدم وخاصة إن لم تكن شركة مهمّة تقف وراء التطوير.

بعيداً عن السلبية!  شركة Texas Instruments  مُصنّعة (4460 Omap)  معالج غالاكسي نيكسس تراءى لها كل هذه التطويرات و أكثر منذ بداية السّنة. فالشركة تنبأت بأن الجيل القادم من معالجاتها Omap 5 لن يدعم فقط بالاستشعار بالحركة ، بل سيدعم projector يقوم بعرض الواجهة!

Click here to view the embedded video.

المُعالج سيكون متوفراً بالنصف الثاني من 2012 ، ومن الممكن للأندروديين أن يتأملوا الكثير من أندرويد في ذاك الوقت. فإذا تجمعت Texas Instruments لتصنيع المعالج ، مع Google لتحديث النظام ، مع Eyesight لتطوير تقنية الإشارات ، مع Nvidia لدعم الألعاب لا يمكن أن تقف Apple أو Microsoft لوحدهما!

بحسب تقرير أخير, وصلت حصة أندرويد من سوق الحواسب اللوحية إلى 27%, وهو يعتبر ارتفاعاً جيداً عن العام الماضي الذي كانت حصة آبل فيه تبلغ حوالي 100% من السوق. ومنذ انطلاق الحاسب اللوحي الأول بنظام أندرويد Samsung Galaxy Tab ثم تلته بقية الأجهزة بدأت حصة أندرويد بالارتفاع بشكل بطيء.

ورغم أن الكثير قد قيل عن عدم تمكن أندرويد من تحقيق اختراق حقيقي في سوق الحواسب اللوحية إلا أن الأرقام الأخيرة تبدو مبشرة, الناس ترغب بحواسب أندرويد وتشتريها بالفعل, وبالطبع من العوامل المساعدة على انتشار هذه الأجهزة هي تنوعها من حيث الأحجام والمواصفات والأسعار وملاءمتها لجميع الاحتياجات والاستخدامات المختلفة. من المتوقع خلال الفترة القادمة أن يتسارع انتشار الحواسب اللوحية بنظام أندرويد بشكل هائل على خطى انتشار هواتف أندرويد الذي بدأ بطيئاً وتهيأ للناس بأن أحداً لا يريد هواتف أندرويد ثم انفجرت منتشرة بشكل كبير قلب موازين السوق. التاريخ يعيد نفسه الآن مع الحواسب اللوحية, خاصة مع ترقب انطلاق جهاز Amazon Kindle Fire الذي تقول الأرقام بأنه يحقق حوالي 50 ألف طلب مسبق يومياً منذ تاريخ الإعلان عنه مما يرشحه لنيل لقب أكثر الحواسب اللوحية بنظام أندرويد مبيعاً والمنافس الأقرب للآيباد جهاز آبل الشهير من حيث المبيعات.

[Android Central]

حصلت وكالة الأسوشيتد برس على نسخة من كتاب السيرة الذاتية لستيف جوبز بقلم Walter Isaacson والذي سيباع في الأسواق بدءاً من 24 أكتوبر الجاري. من المنتظر أن يوفر الكتاب قصة حياة جوبز الزاخرة بالإنجازات ومن المنتظر أن يقدم أيضاً بعض من تفاصيل حياة جوبز الخاصة التي لم تُنشر مسبقاً. من هذه التفاصيل التي وردت في الكتاب رأي جوبز بأندرويد الذي لن يعجب الكثيرين بالتأكيد.

نحن نعلم أن جوبز كان يكره أندرويد, في النهاية بسبب أندرويد لم يعد الآيفون هو الملك المتوّج للهواتف الذكية, لكن يبدو أن غضب جوبز من أندرويد كان أكبر مما نتوقع إذ ورد في الكتاب على لسانه أنه قال:

لو اقتضى الأمر سألفظ آخر أنفاسي, و سأنفق كل قرش من الـ 40 مليار دولار التي تملكها آبل في المصرف, كي أصحح هذا الخطأ. سوف أدمر أندرويد, لأنه مُنتج مسروق. أنا على استعداد لخوض حرب نووية حرارية من أجل هذا.

لا أدري ما هي الحرب النووية الحرارية thermonuclear هذه, لكن هذا ما ورد حرفياً في كلام جوبز. حسناً, يبدو أن ستيف توفي وهو ما يزال يؤمن بفكرة أن أندرويد هو منتج “مسروق” كما وصفه, لا أدري كيف توصل إلى هذه النتيجة لكن من الواضح أنه كان يسعى إلى الاحتكار وليس المنافسة, وبما أن أندرويد كان منصة الهواتف الوحيدة التي تمكنت من هز عرش الآيفون بشكل حقيقي وهو على ما يبدو ما لم يكن يتوقعه جوبز على الإطلاق, فاستشاط غضباً من أندرويد وكان يعتبر أن أندرويد مجرد “تقليد” لـ iOS رغم أنه لا يوجد أدنى تشابه بين النظامين إلا على أعلى مستوى وهو أن النظامين هما أنظمة (هواتف ذكية!).

المنافسة بين آبل وغوغل أشعلت السوق بالفعل, وكانت مفيدة للجميع, في الوقت الذي نقدر فيه الإنجازات الكبيرة التي قدمها جوبز لعالم التكنولوجيا إلا أنه كنا نتوقع مزيداً من الروح التنافسية من شخص مثل ستيف جوبز.

[Android and Me]

ملاحظة: كان من المفترض أن يتم نشر هذه المقالة بعد الإعلان عن iPhone 4S بيوم, لكن هذا ما تصادف مع وفاة ستيف جوبز فقررت تأجيلها لوقت آخر ثم -كالعادة- نسيت أنها موجودة أصلاً. الآن سأقوم بنشرها مع بعض التعديلات البسيطة.

أقامت Apple أمس منذ فترة قصيرة مؤتمرها الذي يترقبه الكثيرون عادةً بفارغ الشوق, والذي كان من المنتظر فيه أن تعلن آبل عن هاتفها الجديد iPhone 5 الذي تضاربت الأنباء حوله بكثرة وتم تأجيله بعد أن كان من المنتظر الإعلان عنه منذ حزيران/يونيو الفائت, لكن يبدو أنه تم تأجيله مرة أخرى حتى العام القادم حيث كشفت آبل عن iPhone 4S وهو نسخة مُحسنة من هاتفها السابق. لماذا تأخرت آبل في طرح iPhone 5؟ هل ترك أندرويد أثراً في قرارات وتوجهات آبل الأخيرة؟ كيف سيكون تأثير الهاتف الجديد من آبل على المنافسة مع أندرويد؟ الأسئلة كثيرة وسنحاول أن نناقشها باختصار.

في البداية يجب أن نعترف -كحياديين وليس كعشاق لأندرويد- بأن آبل هذا العام تختلف عن آبل العام الماضي (والأعوام التي سبقته) لعدة أسباب:

• هذا أول آيفون يُطرح منذ أصبح أندرويد نظام التشغيل الأول الخاص بالهواتف الذكية في الولايات المتحدة.
• أيضاً, يُطرح هذا الآيفون في ظل امتلاك أندرويد حوالي 50% من حصة السوق العالمية للهواتف الذكية, يعني أن واحداً من كل شخصين يستخدمان هاتف ذكي في العالم يحمل بين يديه الآن هاتفاً بنظام أندرويد.
• المشاكل القانونية بين آبل و سامسونج التي تقوم بتصنيع بعض القطع الداخلية عالية الجودة لحساب آبل, والأخبار بأن آبل تبحث عن بديل.
• قيام آبل بشن حرب قانونية شعواء على عدد من الشركات في الوقت الذي أعلنت فيه عن iOS 5 الذي فيه عدد كبير من التحسينات لكن جزء كبير من الصحافة التقنية اعتبرتها تحسينات الهدف منها اللحاق بأندرويد وليس ابتكار أشياء جديدة كما عودتنا آبل دائماً.
• مرض ستيف جوبز وتنحيه عن إدارة الشركة. وفاة ستيف جوبز.

كما نرى, هذه المرة يتم طرح الآيفون الجديد ضمن ظروف استثنائية, حيث لم يعد الوحيد الذي يقدم نظام تشغيل جميل ومتطور ولم يعد الوحيد الذي يقدم عتاداً متطوراً كان ينفرد في تقديمه فيما مضى, بالإضافة إلى أن أندرويد أثبت نجاحه وبسط سيطرته على عكس ما كانت تراهن آبل, وتبين أن الـ “Fragmentation” التي لطالما انتقدها جوبز هي أحد الحلول التي اختارتها آبل إذ ستحافظ على إنتاج كل من  iPhone 3GS و iPhone 4 مع تخفيض أسعارهما والآن أتى iPhone 4S وسيأتي iPhone 5 الذي من المتوقع أن يكون بشاشة أكبر وبعتاد أقوى بالتأكيد. وهذا يرسم لنا استراتيجية آبل الجديدة في محاولة منها لتحقيق انتشار أوسع في السوق بتنويع الأجهزة التي تختلف و تتدرج من حيث المواصفات والأسعار.

وقبل أن تفترضوا مسبقاً بأنني سأقول بأن iPhone 4S “سيء” لمجرد أنني أكتب في موقع متخصص بالأندرويد سأقول لكم بأنني أرى أن الجهاز جيد جداً … لكن بالنسبة لمن يعيش داخل مملكة آبل ولا يعتزم الخروج منها. البارحة كنت أقرأ تعليقات القراء ومعظمهم من عشاق آبل على خبر طرح الهاتف في المدونات التقنية الأجنبية والعربية ولاحظت نبرة إحباط تلف الجو العام صادرة من مستخدمي الآيفون أنفسهم, لكن أعتقد أنني لو كنت مستخدماً للآيفون كنت سأرى الهاتف لا بأس به على الإطلاق (إذا تغاضينا عن الشاشة الصغيرة بمقاييس هذه الأيام), لكن لو أردنا مقارنة الجهاز بهواتف أندرويد الحالية (ليس الحالية فقط بل التي صار عمرها عدة أشهر!) فهل قدم الجهاز شيئاً جديداً سيساعد آبل على رفع مستوى منافستها لأندرويد؟ برأيي: على الإطلاق! ستبيع آبل كميات كبيرة من الهاتف كعادتها لكن ضمن نطاق نفس الجمهور الذي يشتري “آيفوناتها” وضمن نطاق نفس السياج التي أحاطت نفسها به, لا يمكن أن نأمل بأكثر من هذا. يعرف خبراء التسويق بأنه وفي أي منتج هناك ما يسمى بعامل الإبهار “The WOW Effect” وهو عامل نجاح أساسي, ما زالت آبل تنتج أجهزة ممتازة من حيث النوعية لكن أعتقد أنها فقدت هذا العامل السحري وبعد أن كانت تقدم أشياء كنا نراها للمرة الأولى عند آبل فقط, أصبحت تقدم ما رأيناه منذ فترات طويلة وكدنا ننساه, وهاك بعض الأمثلة:

• شاشة Retina ممتازة, لكن هواتف أندرويد وصلت إلى الشاشات عالية التحديد HD 720p ولا تنسوا Super AMOLED Plus وغيرها. كما أن اعتمادنا على الهواتف لتصفح الانترنت وإدارة أعمالنا وتطور الألعاب أكثر فأكثر يجعل شاشة الآيفون بقياس 3.5 إنش تبدو صغيرة جداً.
• المعالج ثنائي النواة؟ نعم في الحقيقة فمعالج A5 من آبل ممتاز دون شك وهو منافس لا يستهان به للمعالجات ثنائية النواة المستخدمة في أجهزة أندرويد, لكن آبل جاءت متأخرة جداً إذ أن هواتف أندرويد  ثنائية النواة متوفرة منذ بدايات هذا العام. تأخر آبل في تبني العتاد الحديث وتحسين المواصفات لن يجعل آبل فاشلة بالتأكيد لكنه لن يساهم أيضاً في جعل هواتفها أنجح من حيث منافسة هواتف أندرويد.
• iOS 5 هو نقلة كبيرة من النقطة التي سبقته, لكن مقارنةً بأندرويد فهو ليس بهذه الأهمية. معظم ما تم تبنيه في هذه النسخة هو لمحاولة اللحاق بأندرويد وليس لوضع مقاييس الهواتف الذكية كما كانت تفعل آبل فيما مضى. وضع المقاييس الذي كان مهمة آبل لكن يبدو أنه أصبح الآن من مهمة مجموعة من المهووسين الذين يعيشون في البناء 44 والذين أصبحت بالنسبة لهم فكرة منافسة iOS شيئاً من الماضي ويعملون الآن على تحويل هاتفك إلى محفظة الكترونية, و جهاز تحكم بمنزلك, وتحويل دراجتك الهوائية (أو أي جهاز آخر) إلى إكسسوار لهاتفك, وما خفي كان أعظم! وفي نفس الوقت يمتلكون بين أصابعهم أضخم قاعدة بيانات معلوماتية في العالم: الويب نفسها! ومديرهم مجنون آخر يعكف على اختراع سيارة تستطيع قيادة نفسها  .. أرجوك لا تقل لي iOS!
• نبقى مع iOS 5, عندما تم انتشار الخبر بأن آبل ستقوم بالكشف عن نظام تنبيهات جديد يلغي النظام القديم المزعج انتابني نوع من التشويق. فنظام iOS يعتمد على الرسائل المنبثقة المزعجة ويحتاج إلى تغيير بالفعل, أندرويد يعتمد نظاماً رائعاً للتنبيه ضمن شريط التنبيهات, حينها كنت متشوقاً لأرى كيف ستقوم آبل بإبداع (كما عودتنا) أسلوب تنبيهات جديد بحيث لا يكون تقليداً لأندرويد لكنه بنفس الفعالية؟ مستحيل أن تقوم آبل بنسخ الأفكار من غوغل (وهي التي تتحدث عن أن الجميع ينسخ الأفكار منها دائماً) أليس كذلك؟ فما هو النظام الثوري الجديد للتنبيهات؟ كنت متشوقاً بالفعل لأرى ماذا ستبدع آبل لأنصدم بنظام تنبيهات منسوخ تماماً من أندرويد. هذا مثال واحد فقط من عدة أمور قامت بها آبل لتجاري أندرويد بدل أن تفرض إبداعات جديدة كما كانت فيما مضى. مثل هذه الأمور لن تساعد على أن يحقق iPhone 4S اختراقاً هاماً في السوق.
• قد يبدو نظام المساعد الصوتي Siri الذي قدمته آبل جميلاً بالفعل, مع العلم أنها طرحته بنسخة بيتا على غير عادتها. نظام Siri هو شيء شبيه بخدمة Voice Actions التي نستخدمها في أندرويد منذ فترة طويلة جداً لإعطاء الأوامر الصوتية لإجراء بحث أو للاتصال بأحد أو إرسال رسالة قصيرة أو إرسال إيميل أو كتابة ملاحظة أو الملاحة و غير ذلك, مع الفرق أن Siri يقوم بالرد الصوتي أيضاً ويحتوي بعض التعليمات الإضافية المُبرمجة مسبقاً. لكن نعلم أن غوغل أيضاً تقوم بتطوير وتحسين خدمتها وقد استحوذت منذ فترة على شركة متخصصة بتقنية إصدار الأصوات الآلية بشكل بشري, كما أعتقد أن غوغل تمتلك من المعلومات التي تستطيع تقديمها للمستخدم ما هو أدق وأفضل, في النهاية فاختصاصها هو أرشفة الويب وتقديم المعلومات بأفضل طريقة ممكنة. أنا لا أقلل من شأن Siri ولربما يثبت بأنه الأفضل لكنه في النهاية لن يكون هذه الميزة السحرية التي ستميز iPhone 4S عن أندرويد بشدة.

الاستنتاج

لن يشكل iPhone 4S أي منافسة حقيقية تذكر لأندرويد, حتى أن استطلاعاً للرأي أظهر أن 12% فقط من مستخدمي أندرويد قد أبدوا بعض الاهتمام بـ iPhone 4S. بنفس الوقت, سينجح هاتف آبل الجديد بالمحافظة على حصتها من السوق, لكن هذا هو ما أصبح هم آبل الأول الآن: المحافظة على حصتها من السوق, فالسوق الآن بالنسبة لآبل لم يعد سوق الـ 2007 و 2008. من الصعب الوقوف الآن أمام المد الأندرويدي الهائل. الفكرة أن تطور أندرويد الديناميكي الهائل من نسخة إلى نسخة ومن جهاز إلى جهاز أحدث جعل الناس تعشقه. الناس تحب التطور السريع والميزات المتميزة والمتطورة, ربما هذه الصورة التي نشرها موقع Gizmodo اليوم تعبر خير تعبير عن فرق التطور بين النظامين منذ انطلاقتهما:

الفرق بين طريقة آبل وغوغل بالتفكير هو فرق واضح: آبل تحافظ على ما جعل منتجها ناجحاً (في العام 2007؟؟) وفي كل إصدار تقوم بإضافة الميزات التي تجعل من نظام التشغيل والهاتف أفضل لا شك. غوغل لا تكتفي بإضافة الميزات على نظام التشغيل بل تفكر بأبعد من هذا: كيف تقوم بدمج نظام التشغيل مع الحياة العادية اليومية للمستخدم, كيف تقلص الفارق ما بين العالم الافتراضي والبرمجي داخل الهاتف والعالم الفيزيائي الملموس. بالنسبة لغوغل فمستقبل أندرويد ليس مجرد (متصفح ويب أسرع في النسخة القادمة) ولا مجرد (واجهات أجمل في النسخة القادمة) ولا مجرد (كاميرا أفضل في النسخة القادمة). هناك فلسفة تفكير مختلفة بين الشركتين, وإن لم تفعل آبل شيئاً جذرياً في iPhone 5 وما يليه فأعتقد بأن سوقها الكبير سيبقى كبيراً لكنه سيبقى محصوراً بمستخدمي النسخ السابقة من أجهزتها ولا أرى إمكانية توسع ملحوظ من حصتها في السوق حتى مع استراتيجية تنويع الأجهزة التي بدأت باتباعها الآن.

حينها قيل بأن غوغل كانت تواجه بعض المشاكل مع بعض شركات إنتاج الأغاني وبأنها لم تستطع الانتهاء من العقود في الوقت المناسب لإطلاق الخدمة. لكن اليوم وضمن مؤتمر AsiaD أعلن روبن بأن غوغل اقتربت من إنهاء المشروع. لكن العبارة المثيرة للاهتمام هي قوله بأن المتجر:”لن يكون لمجرد بيع الأغاني بـ 99 سنت. بل سيحتوي على (القليل من غوغل) بداخله”. لا ندري ما الذي يقصده بالضبط, هو يقصد بأن لمسة غوغل ستكون موجودة ولن يكون مجرد متجر تقليدي مثل متجر آيتونز أو آمازون لبيع الأغاني, لكن ما هي هذه (اللمسة) من غوغل لا ندري. ستكشف لنا الأيام القادمة عند إطلاق الخدمة التي ستكون بالتأكيد مرتبطة ومكملة لخدمة Music Beta. لكنني بالفعل أصبحت متحمساً لمعرفة كيف سيكون المتجر وماذا ستضع غوغل (بداخله)!

[OMGDROID]