كشفت صحيفة Wall Street Journal النقاب عن مشروع تعمل عليه غوغل أطلقت عليه الصحيفة إسم كشك غوغل للصحف Google Newsstand. ويتلخص المشروع بكونه عبارة عن اتفاق تقوم به غوغل حالياً مع كبرى دور نشر الصحف والمجلات لتوفير محتوياتها بشكل الكتروني بناءاً على اشتراكات شهرية أو سنوية لمستخدمي الهواتف أو الأجهزة اللوحية Tablets التي تعمل بنظام أندرويد.

يُشكل هذا المشروع من غوغل منافسة قوية لآبل التي تقدم لمستخدميها اشتراكات مشابهة في العديد من الصحف والمجلات عن طريق متجر آيتونز iTunes, لكن -وبحسب الخبر- تعد غوغل بمنح دور النشر نسبة من الأرباح أكبر من تلك التي يحصلون عليها مع آبل (تحصل آبل على حصة 30% من أسعار الاشتراكات التي تتم عن طريق متجرها) كما تعدهم بتقديم تسهيلات أكبر من تلك التي تقدمها لهم آبل المعروفة بقوانينها الصارمة  وفي نفس الوقت لا تشترط غوغل حصرية النشر إذ تستطيع دور النشر التي تتفق معها غوغل أن تقوم بالنشر  عبر آيتونز أو أية شركات نشر الكتروني أخرى. حالياً تقوم غوغل بالاتفاق مع كبريات دور النشر والشركات الإعلامية ومنها Time Warner و Condé Nast و Hearst لكن نتائج تلك المباحثات ليست معروفة حتى الآن.

يذكر أن آبل وغوغل لن يكونا وحدهما في ساحة المنافسة, إذ أن أمازون بدأت مؤخراً ببيع الاشتراكات في الصحف والمجلات عبر جهازها Kindle وعبر تطبيقها المتوفر لكل من أندرويد وآيفون. كما أن Barnes and Nobles تقوم أيضاً ببيع الاشتراكات في الصحف والمجلات عبر جهازها Nook Color الذي يعمل بأندرويد.

تحاول غوغل ومنذ فترة بدخول عالم الميديا بقوة ودمجه مع نظام أندرويد مستفيدة من خبرتها الضخمة في البحث والخدمات السحابية, فقد أطلقت منذ فترة متجرها الخاص بالكتب الالكترونية وستقوم قريباً بإطلاق خدمة الموسيقى Google Music ولا ننسى طبعاً Google TV الذي يهتم بجلب المحتوى الرقمي للمستخدمين.

[WSJ]

في تصويت أجراه موقع صحيفة وول ستريت جورنال Wall Street Journal حمل السؤال البسيط التالي:”من يقوم بصناعة أفضل نظام تشغيل للهواتف النقالة؟” جاءت النتيجة مذهلة بجميع المقاييس!

على الرغم من أننا -عشاق أندرويد- نعرف النتيجة سلفاً ولسنا بحاجة لمثل هذه التصويتات كي تؤكد لنا, إلا أن أكثر من 97 بالمئة من المصوّتين صوّتوا لغوغل كأفضل شركة تقوم بصنع نظام تشغيل للهواتف النقالة .. وهو أندرويد بالطبع. قد لا تدل النسبة وحدها على شيء لو كان عدد المشاركين بالتصويت قليلاً لكن التصويت كان ضخماً بالفعل إذ شارك فيه ما يربو على 835 ألف شخص! صوت حوالي الـ 814 ألفاً منهم لغوغل وحدها وتوزعت باقي النسب الخجولة على باقي الشركات.

(تحديث: أبدى العديد من القراء شكهم بأن النتيجة وهذا الفارق الكبير قد يكونا ناتجين عن خطأ تقني لدى موقع الصحيفة. هذا وارد بالطبع وسننتظر لنرى إن كانت الصحيفة ستُعلق أو تقوم بتصحيح الخطأ إن وُجد وسنقوم بتحديث الموضوع وفقاً لهذا)

الملفت للنظر بأن مايكروسوفت حصلت على نسبة أعلى من آبل على الرغم من أن نظامها لا ينافس نظام آبل (حتى هذه اللحظة على الأقل). أعتقد بأن هذا يرجع لظن بعض المصوتين عن طريق الخطأ بأن التصويت هو حول أنظمة التشغيل لأجهزة الكمبيوتر وليس الهواتف النقالة.

حسناً, أعرف بالطبع بأن عبارة (أفضل نظام) هي عبارة نسبية وأعرف قطعاً بأن هذا التصويت ليس تصويتاً علمياً لكنه يعطينا فكرة عن الرأي العام حول أندرويد وعن ما يعتقده مستخدموا الهواتف الذكية بشكل عام حتى لو كان تقريبياً وعن مدى الشهرة الساحقة التي وصل إليها نظام غوغل .. نظام أندرويد.

[Wall Street Journal]

يبدو أن ستيف جوبز المدير التنفيذي لآبل لا يحب أن يفوت أية فرصة ظهور علني دون يتحدث بشكل مباشر عن نظام أندرويد بلهجة (ليست جميلة جداً) كما يمكن أن تتوقعوا, لكن هذه المرة تغيرت لهجته -على ضوء الإحصائيات وأرقام المبيعات- من لهجة التقليل من شأن أندرويد كمنافس حقيقي التي كانت في الماضي إلى اعتراف بأن أندرويد هو المنافس الأكبر والحقيقي لآبل وذكر بأن RIM (الشركة المطورة لبلاك بيري) لم تعد تشكل خطراً على آبل ولا يعتقد بأنها قادرة على اللحاق بآبل خلال المستقبل القريب.

لكن ورغم اعتراف جوبز بهذا ورغم كونه رجل سوق ويعرف جيداً بأن السوق يتسع للجميع إلا أن الزحف الأندرويدي على ما يبدو ما زال يثير قلقه, وقد تطرق أمس أثناء الاجتماع الذي كشفت فيه آبل عن أرباحها للربع الثالث من العام إلى أمرين: الأول هو التشكيك بأهمية المصدر المفتوح بالنسبة لأندرويد, وهي نغمة يرددها بعض عشاق آبل (أندرويد ليس مفتوحاً إن غوغل تخدعكم) وهناك العديد من المقالات التي كُتبت عن هذا الموضوع, لا بد أن أفضل رد على هذا جاء من آندي روبن (الأب الشرعي لأندرويد) الذي كتب في رسالة له على تويتر اليوم:

هذا الرد البسيط والعبقري من روبن هو  التعليمات اللازمة كي تتمكن من الحصول على الكود المصدري لأندرويد وتحميله على جهازك. أما لماذا رد روبن بهذه الطريقة فالأمر لا يحتاج إلى شرح.

لكن دعونا ننتقل إلى النقطة الثانية التي أثارها جوبز وهي مشكلة التجزئة Fragmentation في أندرويد. المقصود بالتجزئة هو تعدد نسخ أندرويد وتعدد الأجهزة التي تعمل بأندرويد من حيث المواصفات مما يجعل أمر تطوير التطبيقات أمراً معقداً بالنسبة للمبرمج الذي يحتاج أن يتأكد من أن تطبيقه يعمل على جميع تلك النسخ وجميع تلك الأجهزة. دعونا أولاً نقرأ ما الذي قاله جوبز:

تحب غوغل دائماً أن تصور أندرويد على أنه النظام المفتوح و iOS و iPhone على أنهما أنظمة مغلقة. نحن نرى بأن هذا مخادع نوعاً ما ويغطي على الفرق الحقيقي بين النظامين. إن أول ما نفكر به عندما نسمع كلمة نظام مفتوح هو ويندوز (!!!!!!!!) وهو متوفر على عدد متنوع من الأجهزة. لكن على عكس ويندوز حيث تمتلك معظم الأجهزة نفس الواجهات وتُشغّل نفس التطبيقات, فإن أندرويد مُجزّأ جداً.

حسناً, السيد جوبز يعتقد أن ويندوز نظام مفتوح, دعنا نتجاهل هذه النقطة ونتابع ما قال:

تطبيق تويتر, Twitter Deck (في الواقع هو يقصد TweetDeck!) قاموا مؤخراً بإطلاق نسختهم لأندرويد, لقد ذكروا بأنه كان عليهم التعامل مع أكثر 100 نسخة مختلفة من أندرويد على 244 جهاز مختلف.

بالطبع هو يقصد هذا التقرير الذي نشرت فيه شركة TweetDeck تفصيلاً لأجهزة أندرويد التي يعمل عليها تطبيقهم. بالطبع لا توجد مئة نسخة من أندرويد لكن المقصود تعدد الرومات والأجهزة وليس النسخ بحد ذاتها فالتطبيق المكتوب ليعمل على أندرويد 2.2 سيعمل على أي روم مخصصة أخرى تعمل بنفس النسخة.

كل هذا جميل, لكن الطريف بأن TweetDeck لم يذكروا أنهم واجهوا أية مشكلة في تطوير تطبيقهم لنسخ أندرويد المختلفة تلك, بل نشروا ذلك التقرير كنوع من الإحصائية, وتأكيداً على ذلك رد مؤسس TweetDeck نفسه على ستيف جوبز قائلاً في رسالة له على تويتر لا بد أنها أحرجت ستيف جوبز:

هل قلنا في أية مرحلة بأن التطوير على أندرويد كان كابوساً؟ كلا, لم نفعل. ولم يكن كذلك.

أعذروني, لا أدري كيف أترجم كلمة Errr تلك!

(تحديث: أتبع Iain Dodsworth رسالته تلك برسالة أخرى على تويتر ذكر فيها أن شخصان فقط قاما بتطوير نسخة أندرويد من TweetDeck وهذا يُظهر أيضاً كم هي صغيرة مسألة التجزئة تلك)

لا يمكن أن ننكر أن مشكلة التجزئة وتنوع النسخ والأجهزة تلك موجودة, كما أنها أمر مفروض لا مفر منه وليست (مشكلة) وحصة أندرويد من السوق التي تجاوزت مؤخراً حصة آيفون هي دليل على ذلك, لا شك أن جوبز يحاول تضخيم المشكلة بشكل أكبر مما تستحق بل ويتجاهل أيضاً بأن منصة iOS بدأت تعاني من هذه المشكلة مؤخراً. دعنا نرى ما يقول Peter Yared مؤسس شركة Transpond وهي أحد الشركات الكبيرة المتخصصة بتطبيقات آيفون ومؤخراً أندرويد:

لقد كانت بيئة آيفون متناسقة بشكل ملحوظ. كان هناك شاشة واحدة بدقة 480×320 وتناسق في الواجهات البرمجية API عبر كل من iPhone, iPhone 3G و iPhone 3GS. (..) بشكل عام, قدمت منصة آيفون تجربة نظيفة ورائعة لمهندسينا عندما كان باستطاعتهم كتابة قطعة واحدة من الكود وكان يمكن أن تعمل بشكل جميل على جميع أجهزة iPhone و iPod Touch.

بالمقارنة, كان أندرويد كارثة. كان لكل جهاز أندرويد دقة شاشة مختلفة. كل ميزة لها علاقة بالعتاد كان يجب فحصها بما أنه كان لكل جهاز أندرويد مجموعة مختلفة من إعدادات العتاد. كان أندرويد بيئة مُجزّأة بشكل كبير عندما حيث كان على المهندسين إجراء الاختبار على العديد من الأمور. ما هو حجم الشاشة؟ هل توجد كاميرا؟ هل يوجد في الهاتف برنامج معين يمكن أن يؤثر على برنامجنا؟ مقارنةً بآيفون, كان دعم أندرويد ألماً كبيراً بدءاً من التطوير إلى ضمان الجودة إلى الإنتاج.

لكن هذا كله تغير في النصف الأول من العام 2010 . لقد اكتشف المهندسون في غوغل بخلفيتهم في لغة جافا و UNIX هذه المشكلة وجاؤوا بالحل: النيكسوس وَن. لقد اعتقد الجميع بأن النيكسوس وَن كان مدخل غوغل إلى سوق الأجهزة. هذا في الواقع كان بعيداً عن الحقيقة. النيكسوس وَن هو المُعادل لمرجعية تطبيقات جافا Java Reference Implementation أو مرجعية POSIX الخاصة بيونيكس أو X/Open: الخط الأساس لما يجب على مصنعي الأجهزة دعمه لصناعة جهاز أندرويد حقيقي. لو كتب المطور تطبيقاً يعمل بشكل جيد على نيكسوس وَن لكنه لم يعمل بشكل جيد على موتورولا درويد أو HTC EVO فستكون المشكلة بشكل واضح لدى موتورولا أو HTC وليست في أندرويد. بالإضافة إلى هذا قامت غوغل بإنهاء جيل الأجهزة التي تعمل بنسخ 1.5 و 1.6 من أندرويد. لهذا يستطيع المطور الآن استهداف نيكسوس وَن, تعديل البرنامج ليتوافق مع قياسات الشاشات المختلفة, اختبار ميزات العتاد كالكاميرا وسيكون متأكداً بأن برنامجه سيعمل على أي جهاز أندرويد يعمل بالنسخ 2.0 أو 2.1 أو 2.2.

بالمقابل, أخذت آبل منصة iPhone OS الأصلية وأضافت إليها طنّاً من التغييرات خلال الشهرين الماضيين. لقد قدم الـ iPad دقة شاشة جديدة ولم يتضمن كاميرا. الآيفون 4 أضاف دقة شاشة جديدة وكاميرا أمامية. على مبرمجي iOS الآن تطوير تطبيقاتهم لتعمل على ثلاثة دقات شاشة مختلفة وتفحص ميزات العتاد كالكاميرا. في الوقت الذي لا تعتبر فيه هذه التنويعات كبيرة مقارنةً بأندرويد, فلدى iOS نفس المشاكل تقريباً. خاصةً من وجهة نظر المبرمج.

أوافق ما يذكره Peter Yared أعلاه بأن أندرويد ما بعد نيكسوس وَن مختلف عمّا كان عليه سابقاً, ومشكلة التجزئة تلك انخفضت بشكل كبير حالياً إذ أشارت آخر الإحصائيات بأن الغالبية العظمى من مستخدمي أندرويد يعملون على أندرويد 2.1 و 2.2 (وليس 100 نسخة مختلفة كما ذكر جوبز!) كما تسعى غوغل في نسخة أندرويد القادمة إلى اتخاذ المزيد من الإجراءات التي تحد من هذه المشكلة.

يعرف المطّلعون بشكل جيد بأن السيد جوبز يبالغ جداً في تضخيم الأمور كنوع من التسويق وإثارة الضجة الإعلامية فتارةً يتحدث عن 100 نسخة مختلفة من أندرويد وتارةً يتحدث على لسان مطوري TweetDeck ويبني افتراضات ينفونها هم أنفسهم هذا عدا عن ما ذكره في السابق وغطينا جزءاً كبيراً منه.

يبقى في اعتقادنا أن السوق يتسع للجميع ويبقى لآيفون عشاقه الذين يحبون تجربة الاستخدام التي يقدمها ويبقى لأندرويد وتجربة استخدامه عشاقها أيضاً ويبقى لغوغل حجمها الكبير ولآبل حجمها الكبير وفي النهاية تسعى كل شركة إلى مصلحتها وأرباحها ولا أستبعد أن أرى الشركتان تتفقان وتتعاونان في وقتٍ لاحق.

[Guardian], [VentureBeat]

وأخيراً قامت  مايكروسوفت أمس بإطلاق نظامها الجديد Windows Phone 7 بعد انتظار طويل وبعد أن نال نصيباً واسعاً من النقاش والترقّب. ولا يخفى على المتابعين بأن مايكروسوفت كانت قد جندت إمكانيات وأموال ضخمة في سبيل عودتها بقوة إلى عالم الهواتف الذكية بعد أن وصلت حصتها في هذا السوق إلى أرقام خجولة جداً مقارنةً بالثلاثة الكبار: أندرويد, آيفون, و بلاك بيري.

لكن هنا لدينا السؤال الذي يطرح نفسه, هل يمثل Windows Phone 7 تهديداً لحصة أندرويد المتزايدة في السوق؟ الجواب هو نعم فيما لو أحسنت مايكروسوفت هذه المرة قيادة سفينة ويندوز فون 7. ففي الواقع لدى مايكروسوفت حالياً جميع المقومات المبدئية للنجاح. وأقول المبدئية لأن هذه المقومات التي سأذكرها الآن هي مقومات (نظرية) قد لا توظفها مايكروسوفت بالشكل الصحيح أو الذي يجذب المستهلك رغم أنها مقومات موجودة لدى مايكروسوفت بالفعل وهي:

• سيطرتها على سوق أنظمة التشغيل بنسبة هائلة تزيد عن 86%, مما يمهد لها الطريق بسهولة لدمج مختلف خدماتها بين هاتفها وأجهزة الكمبيوتر. قارن هذا بأندرويد الذي لا يوجد له حتى الآن طريقة رسمية معتمدة من غوغل لمزامنة الهاتف مع جهاز الكمبيوتر (الملفات, الموسيقى, .. الخ) على الرغم من وجود العديد من هذه البرامج التي تقوم بهذه المهمة لأندرويد إلا أن طريقة مُدمجة وسهلة ولا تحتاج إلى أية تنصيبات أو إعدادات إضافية هي عامل جذب كبير للمستخدم ذو الخبرة المحدودة تقنياً (جزء هام إن لم نقل الجزء الأكبر من المستخدمين). لكن في المقابل فالسيطرة في سوق أنظمة التشغيل لا يضمن النجاح فحصة آبل من نظام Mac تبلغ حوالي الستة بالمئة فقط لكنها تفوقت على مايكروسوفت بمراحل كبيرة عن طريق تقديمها لمستخدمي ويندوز برنامج واحد فقط هو iTunes. وبالتالي قد لا تكون السيطرة على سوق أنظمة التشغيل لسطح المكتب عاملاً حاسماً, لكنها ستكون كذلك لو أحسنت مايكروسوفت هذه المرة الاستفادة منه بحنكة أكبر.
• نجاحها في سوق الترفيه والموسيقى: الترفيه والموسيقى هما عامل حاسم في نجاح أية منصة. تستطيع أن تجلس محاولاً إقناعي حتى صباح غد بأن آيفون ناجح في عالم الأعمال .. ربما, لكنك لن تستطيع إنكار أن أهم أسرار نجاحه كان الطريقة الجديدة والمبتكرة لآبل في تقديم الترفيه لمستخدميها عبر أجهزة iPod المختلفة واتفاقياتها مع شركات إنتاج الموسيقى وسعي ستيف جوبز المحموم حينها لإقناع شركات الإنتاج بسياسة بيع الأغنية بدولار عوضاً عن إجبار المستخدم على شراء الألبوم كاملاً التي استهجنتها الشركات في البداية ثم أثبتت نجاحها بشكل كبير. الموسيقى عامل حاسم وأساسي في نجاح أية منصة, ومايكروسوفت لديها Zune المنصة الترفيهية المتكاملة ذات الواجهات الجذابة وطريقة الاستخدام العملية. Zune ستكون مدمجة مع نظام ويندوز فون 7 بينما في أندرويد, وعلى الرغم من توفر بعض برامج تشغيل الموسيقى الرائعة له, إلا أنه يفتقر إلى تطبيق أو تجربة موسيقى متكاملة من غوغل. فهذا أيضاً أحد نقاط المنافسة القوية من مايكروسوفت. لكن غوغل تعكف في هذه الأيام بالذات على وضع اللمسات الأخيرة لخدمتها الموسيقية الجديدة Google Music وهي خدمة تنقل التجربة الموسيقية إلى عالم السحابة Cloud Computing وسننتظر لنرى كيف سيتم دمج هذه الخدمة مع أندرويد. تحدثنا عن هذه الخدمة بشكل مختصر في هذا الموضوع.
• الألعاب: من لا يعرف XBOX؟. منصة الألعاب الشهيرة من مايكروسوفت والتي تعتبر أحد أشهر منصات الألعاب وأكثرها انتشاراً في العالم. مايكروسوفت لديها خبرة كبيرة في مجال الألعاب وهو أحد المجالات الأساسية جداً من أجل نجاح أية منصة هواتف ذكية حديثة. وهي في هذا المجال جاهزة لمنافسة أندرويد بقوة, صحيح أن كمية كبيرة ومتزايدة من الألعاب عالية النوعية باتت تتوفر لأندرويد إلا أن خبرة مايكروسوفت في هذا المجال ستساهم في دعم منصة ويندوز فون 7 في مجال الألعاب. إلا أن غوغل لا تقف مكتوفة الأيدي فلديها حالياً شراكة قوية مع سوني التي تملك منصتها PlayStation حصة أكبر من حصة XBOX. هذه الشراكة ستوفر لأندرويد مجموعة من أفضل الألعاب المتوفرة على منصة سوني كما أن غوغل لديها حالياً مشروع لا نعرف عنه الكثير له علاقة بالدخول بقوة في عالم الألعاب الاجتماعية كان آخر فصولها استثمار غوغل لما يقدر بأكثر من مئة مليون دولار في شركة Zynga صاحبة اللعبة الاجتماعية الأشهر في العالم Farm Ville. سننتظر قليلاً لنرى ما لدى أندرويد كي يقدمه في عالم الألعاب.
• توفر ويندوز فون 7 على طيف واسع من الأجهزة: ربما كانت أحد الميزات التي تميز بها أندرويد على كل من آيفون وبلاك بيري هو توفره على طيف واسع من الأجهزة المتنوعة الأشكال والميزات. هل تريد جهازاً بلوحة مفاتيح صلبة؟ لا مشكلة, هل تريد جهازاً بشاشة كبيرة؟ لا مشكلة, هل تريد جهازاً بشاشة صغيرة؟ لا مشكلة … أندرويد لديه كل شيء, وربما كان هذا أحد أهم أسباب التهام أندرويد لجزىء من حصة بلاك بيري وآيفون من السوق. لكن ويندوز فون 7 سيتّبع نفس الاستراتيجية وسيتوفر أيضاً على طيف واسع من الأجهزة يناسب جميع الأذواق وجميع الاحتياجات وهو بهذا سينافس أندرويد في أحد أهم مزاياه.
• واجهة الاستخدام الجديدة كلياً: يقدم ويندوز فون 7 واجهة استخدام جديدة ومبتكرة أُعجب بها كل من رآها. فهي ليست واجهة محدودة جداً كواجهة آيفون التي هي عبارة عن (قائمة تطبيقات) لا أكثر, بل فيها من الويدجتس Widgets واختصارات الوصول السريع ما يجعلها تقدم تجربة مستخدم ممتازة خاصة أن هذه الويدجتس وعلى غرار أندرويد تستطيع تقديم المعلومات (كالطقس وتويتر وفيس بوك وغيرها) بمجرد إلقاء نظرة سريعة على الشاشة ودون اضطرارك لفتح التطبيق بكامله لقرائة هذا التحديث. أي نفس تجربة المستخدم المميزة التي يقدمها أندرويد من حيث سرعة الوصول إلى المعلومة وإمكانية التخصيص. لهذا وبحسب النظرة الأولى أعتقد بأن ويندوز فون 7 يقدم تجربة استخدام مميزة لكن علينا أن ننتظر قليلاً كي نرى التجارب العملية من أصحاب هذا النظام قبل أن نتحمس كثيراً.
• الخدمات السحابية: الحوسبة السحابية أصبحت جزءاً من حياتنا, وهذا الجزء يتسع يومياً ولا أعتقد بأنه سيحتاج إلى أكثر من سنتين كي يحيط بنا من كل جانب ويصبح جزءاً لا نستطيع الاستغناء عنه حتى في أبسط الأمور في حياتنا اليومية. حتى من جربوا أندرويد وكرهوه لأسبابهم المختلفة لم يستطيعوا أن يخفوا إعجابهم بالطريقة التي يدمج فيها أندرويد هاتفك بالويب بشكل رائع.  الخدمات السحابية هي ملعب غوغل الأساسي الذي لا يستطيع مبارزتها فيه أحد, وهو أحد أهم نقاط قصور الآيفون مقارنةً بأندرويد فآبل ليس لديها ما تقدمه في هذا المجال بل تعتمد على ما تقدمه لها شركات الطرف الثالث من تطبيقات قد تساعد نوعاً ما مستخدمي آيفون في هذا المجال لكنه بعيد كل البعد عن تجربة غوغل وأندرويد المتكاملة, لكن مايكروسوفت ليست آبل بل هي تملك خبرة كبيرة أيضاً في مجال الحوسبة السحابية وتُعتبر منافساً قوياً في هذا المجال فلديها بريدها الشهير هوتميل وحزمة تطبيقات أوفيس المتوفرة على السحابة بالإضافة إلى العديد من الخدمات السحابية الأخرى. صحيح أن خدمات مايكروسوفت السحابية قد لا ترقى من حيث الشهرة أو عدد المستخدمين أو تجربة الاستخدام المميزة إلى خدمات غوغل, لكنها تبقى منافساً يجب أخذه بعين الاعتبار في عالم يتجه إلى دمج هاتفك مع السحابة بشكل كامل. ولا تنسى أن مايكروسوفت نجحت في محرك بحثها Bing في جذب كل الاهتمام, فهو محرك بحث أثبت قوته بالفعل حتى أن إيريك شميدت قال بأن منافس غوغل الحقيقي هو بينغ وليس آبل وأعتقد بأنه مصيب في هذه النقطة إلى حد بعيد.

حسناً, النقاط السابقة كما قلنا هي النقاط التي تُهيء لمايكروسوفت النجاح ومنافسة أندرويد بقوة فيما لو تم استثمارها بشكل صحيح هذه المرة, لكن علينا أن ننتظر قليلاً لنرى التطبيق الفعلي والمبيعات ومدى نجاح هذا النظام في جذب المستخدمين. لكن في المقابل دعونا لا ننسى أن لدى مايكروسوفت تحدياُ هائلاً يجعل النجاح صعباً يتمثل في النقطتين التاليتين:

1. قدوم مايكروسوفت جاء متأخراً, بل متأخراً جداً. هذا هو الرأي السائد الآن لدى جميع المحللين. مع صعود أندرويد الذي سيكون النظام الثاني عالمياً مع نهاية العام بعد سيمبيان, وحتى مع انخفاض حصة بلاك بيري وآبل إلا أنهما يحظيان بنصيب كبير أيضاً من الكعكة, هل ستستطيع مايكروسوفت اختراق السوق بالفعل؟ هل تركت لها بقية الشركات قطعة من الكعكة أم لم يبقَ في الطبق إلا الفُتات؟ هذا الأمر ستجيبنا عنه الأيام القادمة ونجاح مايكروسوفت أمر ليس بالسهل على الإطلاق.
2. مايكروسوفت توقفت عن الإبداع في السنوات الأخيرة, هذا ليس سراً. صحيح أن نظام ويندوز 7 ظهر بشكل جيد وأنقذ ماء وجه الشركة من فشل ويندوز فيستا الذريع, لكن على بقية الأصعدة نرى بأن مايكروسوفت توقفت عن الإبداع بالفعل, منذ أيام أعلنت إغلاق خدمة Live Space وتحويلها إلى WordPress وقبلها فشل هاتفها Kin فشلاً ذريعاً وانخفضت حصة متصفحها انترنت اكسبلورر إلى ما دون الخمسين بالمئة في سوق المتصفحات وهو أمر لم يكن ليتخيله أسوأ المتشائمين حول مايكروسوفت منذ عامين لا أكثر.حتى Don Dodge أحد كبار موظفي مايكروسوفت والذي انتقل إلى غوغل مؤخراً ذكر في تدوينة له هذا الأمر بكل صراحة ووضوح: بأن مايكروسوفت في مرحلة جمود إبداعي ولم تعد تتمكن من اللحاق بالمنافسة من حولها. وبالتالي وبالرغم من الإعجاب العام بويندوز فون 7 إلا أن هذا لا يكفي لنتحمس كثيراً إذ لا يمكننا فصل نظام التشغيل الجديد هذا عن الجو العام والخدمات المختلفة التي تقدمها الشركة.

مصادر:

[Wikipedia], [AfterDawn], [Mashable], [Business Insider], [عالم التقنية]

قامت شركة Appcelerator المتخصصة بمجال تطوير التطبيقات للهواتف الذكية بالتعاون مع شركة IDC المتخصصة بدراسات السوق بعمل دراسة شملت 2363 مطوراً متخصصين بتطوير التطبيقات ومن ضمن ما شملته الدراسة كانت سؤال المطوّرين حول توقعاتهم لسوق تطبيقات الهواتف الذكية في الفترة القادمة.

تقول الدراسة, بأنه في الدراسة السابقة التي جرت في حزيران/يونيو الماضي أشارت آراء 54% من المطوّرين بأن أندرويد يحظى بفرصة أفضل كبيئة لتطوير التطبيقات خلال الفترة القادمة من iOS الذي حصل على 40.4% من الآراء التي دعمته. لكن مع انطلاقة iPhone 4 وتخفيف آبل من صرامة بعض قوانينها بهدف تشجيع المطوّرين كان من المتوقع أن تعود تلك النسبة للارتفاع إلى أن النسبة وبشكل مُفاجىء وفي الدراسة الجديدة التي صدرت نتائجها اليوم ارتفعت لكن لصالح أندرويد الذي اعتقد 58.6% من المبرمجين بأنه يحظى بفرصة مُستقبلية أفضل من iOS الذي تراجعت ثقة المطوّرين فيه إلى 34.9%.

لكن لماذا؟

هذا ما حاولت الدراسة الجديدة الإجابة عنه بسؤال المطوّرين عدة أسئلة بالغة الأهمية, إليكم الأسئلة والنتائج:

- ما هو النظام الذي يحظى بوضع أفضل من حيث إمكانية توفره على عدد أكبر من الأجهزة المتصلة بالانترنت؟

أندرويد: 72% – iOS: 25%

- من الذي يملك إمكانيات أفضل كنظام تشغيل؟

أندرويد: 56% – iOS: 36%

- ما هي المنصة الأكثر انفتاحاً؟

أندرويد: 85% – iOS: 8%

- ماهي المنصة التي تحظى بفرصة أكبر على المدى الطويل؟

أندرويد: 59% – iOS: 35%

الشكل التالي يوضح تفوّق أندرويد من وجهة نظر المطوّرين من جميع النواحي التي وردت في الدراسة.

كما تناولت الدراسة اهتمام المطوّرين للتطوير لكل من Google TV و Apple TV, وأبدى 44% اهتمامهم بالتطوير لـ Google TV مقابل 40% لـ Apple TV.

وعلى الرغم من أن معظم المطوّرين يعتقدون بأن الأفضلية القادمة من حيث اهتمامهم ستكون لأندرويد إلا أنهم أشاروا بوضوح بأن التجربة حالياً ما تزال أفضل بشكل عام بالنسبة للمطوّرين مع iOS الذي اعتبروه كذلك مُربحاً أكثر من أندرويد في الوقت الحالي وذلك بوجود قصور كبير في عدد من النقاط في أندرويد ماركت (وأوافقهم على هذا), فأندرويد ماركت لا يتوفر في جميع الدول ولا على جميع الأجهزة, كما أن التطبيقات المدفوعة في سوق أندرويد لا تتوفر إلا في عدد محدود جداً من الدول مما جعل السوق بالنسبة للمطوّر ضيقاً جداً ومحدوداً ضمن بلدان محددة. على كل حال تعمل غوغل على ماركت أفضل من هذا ستُطلقه قريباً مع نسخة أندرويد 3.0:

رغم تفضيل معظم المطوّرين لأندرويد بشكل مطلق إلا أنهم اعتبروا بأن iOS أكثر أمناً ربما كان بتقديرهم بأن البيئة المفتوحة لسوق أندرويد قد تسمح بتسلل بعض التطبيقات الضارة أحياناً رغم أن هذا عملياً نادر جداً وحصل في أندرويد ماركت مرتين فقط تبين أن إحداهما لم يكن تطبيقاً ضاراً.

من الغريب أن تحظى منصة عريقة ومحبوبة من قِبل المطوّرين مثل iOS بهذا التوجّس بالنسبة لمستقبلها. بالطبع شركة بضخامة آبل لا بد أن لديها دراسات السوق الخاصة بها ولا بد أن دراساتها قد توقعت شيئاً مشابهاً مما حدى بالشركة وفي خطوة مفاجئة إلى التراجع عن بعض قيودها الصارمة والسماح بأدوات التطوير من الشركات الأخرى لكن على الرغم من هذه الخطوة الجيدة لم تُفلح آبل في استعادة قلوب بعض المطورين الذين بين 83% بالمئة منهم بأن خطوة آبل الأخيرة وإرخائها بعض القيود على المطورين ليس لها تأثير يُذكر على زيادة حماسهم للمنصة. في الوقت الذي رأى فيه 93% من المطوّرين بأن الدعوى القضائية التي رفعتها أوراكل ضد غوغل ليس لها تأثير سلبي على حماسهم للمنصة.

لماذا برأيك يعتقد المطوّرون بأن أندرويد يملك فرصة أفضل في الأيام القادمة؟ وهل تعتقد بأن هذا سيجعل آبل تتخذ المزيد من الإجراءات والخطوات لمحاولة لفت أنظار المطوّرين إليها … أنظار المطورين التي خطفها بريق الروبوت الأخضر؟

[Appcelerator], [Mashable]

اليوم هنالك شيء جديد لكل عشاق الأندرويد, ما رأيك بتمثال للروبوت الفضائي الأخضر بارتفاع 40 سم مصنوع بالكامل من قطع الليغو Lego! هذا الروبوت صنعه Grayson Wendell, فقام بكتابة برنامج C يقوم بنفسه بتصميم الروبوت و رسم مخطط له قبل البدء بتنفيذه ليسهل الأمر على نفسه و يوفر الوقت بدل من إضاعته على الأخطاء, أليس هذا رائعاً؟

و من أجل إضفاء اللمسات على صورة التمثال, فقد قام Grayson بوضع آيفون 3G يعمل بنظام الأندرويد. فعلاً الأندرويد سيأكل التفاح على العشاء!

نشرنا منذ أيام آخر الإحصائيات التي تقول بأن أندرويد أصبح النظام الأكثر مبيعاً في الولايات المتحدة إذ تربع على عرش أنظمة التشغيل الأكثر شعبية بحسب مبيعات الربع الثاني من العام, وتمكن من إزاحة بلاك بيري من مركزه الأول الذي بقي مُتشبثاً فيه منذ العام 2007!

تلك كانت الإحصائيات الخاصة بالولايات المتحدة فقط, لكن ماذا عن أندرويد عالمياً؟ أصدرت أمس شركة Gartner الشهيرة في أبحاث السوق تقريرها حول مبيعات الهواتف النقالة على مستوى العالم والذي أظهر بأن أندرويد أصبح ثالث أشهر أنظمة التشغيل للهواتف النقالة شعبية في العالم بحصة من السوق تبلغ 17.2% بعد أن كانت حصة أندرويد العام الماضي في نفس الفترة 1.8% فقط لا غير!! وهو بهذا خطف المنصب من نظام التشغيل الخاص بآبل iOS والذي تراجع بدوره إلى الترتيب الرابع بحصة 14.2%. أما الترتيب الأول عالمياً فما يزال لسيمبيان Symbian بحصة 41.2% من السوق مُتراجعة من 50% في العام الماضي, والترتيب الثاني عالمياً كان لأجهزة بلاك بيري بحصة 18% والتي تراجعت بنسبة طفيفة عن العام الماضي.  الشكل التالي يوضح الترتيب بالتفصيل:

من الملاحظ أن Research In Motion الشركة المنتجة لبلاك بيري تسبق أندرويد بنسبة واحد بالمئة فقط. ومع النمو المستمر والهائل لمنصة أندرويد يمكننا أن نتوقع صعود أندرويد قريباً إلى المرتبة الثانية عالمياً كأشهر أنظمة التشغيل للهواتف النقالة على وجه الأرض!

إن تفوق أندرويد على كل من iOS و بلاك بيري التي تفوق عليها أمريكياً وفي طريق التفوق عليها عالمياً, يعني أن أندرويد كنظام تشغيل حقق المعادلة الصعبة في أنظمة تشغيل الهواتف النقالة إذ لاقى نجاحاً في كل من قطاع الأعمال الذي كان يسيطر عليه بلاك بيري و قطاع الترفيه/الاستخدام العام الذي كان يسيطر عليه iOS.

[Gartner]

لا يبدو بأن للصراع المشتعل بين الشركتين غوغل وآبل نهاية قريبة.  وقد تابعنا معكم سابقاً عدداً من حلقات هذا الصراع الذي يمكننا اختصاره بأن آبل تشعر بأن نظام أندرويد بات يشكل خطراً عليها وعلى حصة آبل من سوق الهواتف الذكية.

لكن قد تكون حلقة اليوم هي أكثرها طرافة, إذ وللإعلان عن الآيباد iPad في بريطانيا لجأت آبل إلى منافستها اللدودة غوغل نفسها واشترت عدداً من الإعلانات على محرك بحث غوغل. لكن القصة لم تنتهِ هنا بعد, إذ قامت آبل وضمن الكلمات المفتاحية التي اشترتها باختيار Dell Streak كأحد الكلمات المفتاحية. أي أنك لو توجهت إلى النسخة البريطانية من محرك غوغل وبحثت عن Dell Streak سيظهر لك إعلان الآيباد! طبعاً من الغني عن الذكر بأن ديل ستريك هو أحد الحواسب اللوحية التي تعمل بنظام أندرويد ويبدو بأن آبل تعتبره منافساً هاماً لحاسبها اللوحي آيباد.

من هذا الخبر البسيط يمكننا أن نخرج بنتيجتين:

1. ميزة غوغل (وربما مشكلتها من وجهة نظر بقية الشركات) بأنها شركة أخطبوطية تمد أذرعها في كل مكان, حتى آبل نفسها تجد نفسها مضطرة للإعلان عن منتجاتها المنافسة لدى غوغل. تخيل مثلاً أن تقوم قناة العربية بوضع إعلان لها على قناة الجزيرة, هذا بالضبط ما فعلته آبل وهي سابقة غريبة بالفعل.  وهذا يؤكد ما ورد في مقالتنا السابقة (لماذا تخاف آبل من غوغل؟) . آبل تدرك تماماً ما الذي يعنيه وقوف غوغل بالذات دوناً عن غيرها وراء أندرويد.
2. لجوء آبل إلى استخدام آحد أجهزة أندرويد ككلمة مفتاحية لاقتناص الباحثين عن ديل ستريك وشدهم إلى الآيباد يدل على أن الشركة تصارع في سبيل الحصول على المزيد من الزبائن بشتى الوسائل الممكنة على الرغم من أن الآيباد حقق مبيعات ممتازة إلا أن هذا يعني بأن آبل تدرك جيداً ما هو أندرويد وأي خطر يمثله عليها بالنسبة للآن وبالنسبة للمستقبل, على العكس من عشاقها Fan boys الذين يقللون من شأن أندرويد كلما سنحت لهم الفرصة والذين يتولون مهمة الدفاع عن آبل أكثر من آبل نفسها.

المهم بأن المنافسة هي من مصلحتنا في النهاية لأن هذا سيدفع كلا الشركتين إلى تقديم أفضل ما يمكنهما تقديمه وبالتالي سيرفع سقف الميزات ويخفض سقف الأسعار قدر الإمكان. وأعتقد بأن آبل يجب أن تكون الآن ممتنة جداً من غوغل, فلو كان الأمر الأمر معاكساً (لو وضعت غوغل إعلاناً لدى آبل) لكانت آبل قد حذفت الإعلان فوراً!

[Rudefox], [Techcrunch]

لا بد أن يوم أمس (يوم الكشف عن النسخة الجديدة من أندرويد 2.2) لم يكن يوماً مُبهجاً بالنسبة لشركة آبل ولستيف جوبز. في الواقع يوجد الكثير والكثير الذي يجب أن نكتب عنه بالنسبة لميزات نسخة فرويو الجديدة فلماذا نترك كل هذا الآن ونعود لنتحدث عن المنافسة المشتعلة بين العملاقين غوغل وآبل؟ للأسف لم نستطع أن نتجاهل هذا لسببين: الأول هو أن آبل كانت حاضرة في مؤتمر أمس على لسان المسؤولين في غوغل الذين يبدو أنهم وبعد صمت طويل على تصريحات ستيف جوبز المعادية لغوغل قرروا أن يردوا بشكل عملي بعيداً عن الكلمات الجوفاء, قرروا أن يردوا وهم يستعرضون آخر ميزات نظامهم مفتوح المصدر.

أما السبب الثاني فهو أن الجميع يكتب عن تلميحات أمس الساخرة و الكثيرة ضد آبل ولا بد أن ننقلها لكم نحن أيضاً خاصة بالنسبة لمن لم يتابعوها مباشرة أثناء تغطيتنا الحيّة يوم أمس.

عندما ترى موقعاً محترماً ومحايداً مثل Mashable وفي مقالة عنوانها:“أندرويد فرويو صفعة على وجه آبل” يقول:

إنه -فرويو- يجعل الآيفون يبدو كقطعة خردة صمّاء ومغلقة ..

عندما تقرأ مثل هذا وغيره في المواقع العالمية ستعرف أن الوضع بات صعباً بالنسبة لآبل وبأن المنافسة الشرسة ستكون عنوان المرحلة المُقبلة. لكن بما أننا كنا نتحدث عن التلميحات المتكررة أمس ضد آبل, دعونا نرى ما قاله مهندسوا أندرويد حول آبل بعد كل تلك الفترة من الصمت:

ليس المستقبل الذي نريد

مع افتتاحية الجلسة, بدأ Vic Gundotra المسؤول الهندسي في غوغل الكلام ليحكي لنا قصة اليوم الأول له في شركة غوغل, عندما كان Andy Rubin مدير تطوير أندرويد يعمل حينها على مشروع سرّي إسمه “أندرويد” فسأله:”هل نحن حقاً نحتاج إلى منصة هواتف ذكية جديدة؟” فأجابه روبن الإجابة التي ما زال يذكرها حتى اليوم:

إن لم نتصرف, فسوف نواجه مستقبلاً قاسياً, حيث سيكون رجلٌ واحد, شركة واحدة, مزود اتصالات واحد هم المستقبل.

ثم ظهرت على شاشة العرض, صورة من إعلان قديم لآبل نفسها وقد كُتبت العبارة: (1984 – ليس المستقبل الذي نريد). تستطيع معرفة قصة هذا الإعلان من هنا, لكن الإشارة هنا إلى قصة 1984 لجورج أورويل التي تتحدث عن دولة ديكتاتورية شمولية يفرض حاكمها على الشعب ما يريد ويمنع عنهم ما يريد في إشارة واضحة إلى سياسة آبل المُغلقة.

السخرية من بطىء الآي باد iPAD مقارنةً بفرويو

كلٌ من آيباد ونيكسوس وَن يعملان على معالج بسرعة 1000 ميغاهرتز, لكن من الواضح أن سرعة المعالج وحدها ليست كافية كي تحكم على أداء الجهاز من حيث السرعة والبطىء بل لا بد من اللمسة السحرية التي يضيفها المهندسون البارعون الذين تملك غوغل الكثير منهم. لهذا  قام Gundotra أيضاً بعمل اختبار سرعة أمام الجمهور لثلاثة أجهزة متجاورة تُشغل نفس التطبيق الذي هو عبارة عن روبوت أندرويد الصغير يدور بشكل سريع حول زوايا الشاشة. الأجهزة كانت الآيباد, نيكسوس وَن يعمل بأندرويد 2.1 ونيكسوس وَن آخر يعمل بـأندرويد 2.2. في الواقع ظهر الآيباد  بطيئاً ومتعثراً بشكل كبير مقارنةً بأندرويد 2.2. كان الروبوت يُكمل دورة كاملة رشيقة على فرويو بينما لا يزال الروبوت يجاهد كي ينتهي من الخط الأيمن للشاشة على جهاز الآيباد كما تلاحظون في الفيديو (الآيباد أقصى اليمين ونيكسوس وَن (فرويو) أقصى اليسار)

Click here to view the embedded video.

الإشارة إلى قضية الفلاش ودعم غوغل لكل من الفلاش والـ HTML 5 معاً

مهما أصر ستيف جوبز على أن الفلاش سينتهي والمستقبل هو لـ HTML5 (وهذا صحيح) إلا أننا لا نستطيع أن ننكر بأن الفلاش ما يزال مُستخدماً بكثافة شديدة على الويب. الجميع يتفق مع جوبز بأن المستقبل لـ HTML5 (وأولهم غوغل) لكن ليس الآن, ربما بعد عامين أو ثلاثة, أما أن تحرم المستخدمين الآن من شيء هم بأمس الحاجة إليه بحجة أن المستقبل لـِ HTML5 فهذا غير وارد, وكانت Adobe قد عرضت الفلاش يعمل بشكل رائع ودون أية مشاكل تذكر على أندرويد 2.2 وألمح الكثير من المراقبين بأن السبب الحقيقي الذي لم يذكره جوبز لرفض الفلاش هو أن نظام تشغيل الآيفون غير قادر على التعامل مع الفلاش كون الفلاش شره جداً ويلتهم الكثير من موارد النظام (شاهدتم الفيديو أعلاه ولاحظتم بطىء الآيباد في التعامل مع حركة جافاسكربت بسيطة نسبياً, فما بالكم بالفلاش؟). لم يفوت Gundotra الفرصة وقال ساخراً:”لقد تبين مؤخراً بأن الناس تستخدم الفلاش على الانترنت !!” وتابع:”أحد الأشياء المطلوبة كي تكون مُنفتحاً هي أن تكون شاملاً وليس مانعاً”. وتحدث أيضاً عن قصة ابنته التي أحضر لها جهاز آيباد فأرادت تصفح موقع  Nickelodeon المخصص للأطفال فتفاجأت بأن كل ما ظهر لها هو صفحة كبيرة برتقالية اللون لأن الموقع يعتمد بشكل كامل على الفلاش فقالت له:”أبي, هل أستطيع أن ألعب باستخدام جهازك الأندرويد!”. وتم على الشاشة عرض موقع Nickelodeon على كل من جهازي الآيباد ونيكسوس وَن الذي ظهر الموقع عليه بشكل كامل وممتاز.

الرائع بأن غوغل تقدم دعماً كاملاً وممتازاً لكل من الفلاش والـ HTML5 معاً بحيث ستقدم لمستخدمي أندرويد تجربة كاملة وغنية وغير منقوصة.

البحث في الهواتف النقالة

أيضاً لم يفوت صاحبنا الفرصة لدحض مقولة ستيف جوبز حول استخدام الهاتف النقال للبحث في الويب, إذ قال جوبز حينها:”لم يحن بعد وقت البحث باستخدام الهاتف النقال. البحث ليس حيث يجب أن يكون, الناس لا يستخدمون الهواتف النقالة للبحث كما يفعلون على أجهزة الكمبيوتر”.

يكشف هنا Gundotra بأن غوغل شهدت تضاعفاً في نمو البحث باستخدام الهواتف النقالة لخمسة أضعاف خلال السنتين الماضيتين وذلك على جميع المنصات الموجودة, وتابع:”الناس يحبون البحث باستخدام غوغل!” .

بالتأكيد من مصلحة جوبز أن يقلل من شأن البحث على الهاتف النقال باعتبار البحث هو سوق لا ناقة لآبل فيه ولا جمل, بينما برعت غوغل في هاتفها بتقديم البحث بجميع الوسائل الممكنة: الطريقة التقليدية, البحث عن طريق الأوامر الصوتية, والبحث عن طريق الصورة. تعلم غوغل بأن استخدامات الهواتف الذكية لن تقتصر في الفترة الحالية والقادمة على التحدث وعلى استخدام التطبيقات المختلفة فحسب, بل ستتجاوز ذلك إلى تأمين المعلومة المطلوبة بأسرع وقت ممكن عندما تكون في حاجتها, وهنا تتفوق غوغل بمسافات طويلة على آبل فالبحث وإتاحة المعلومة هي أول ما برعت فيه غوغل أساساً.

الإشارة إلى تعدد المهام (غير الحقيقي) في الجيل الرابع من آيفون

من ضمن ما عرضته غوغل كان واجهة برمجية API تسمح للمطورين بالتخاطب مع تطبيق معين على السحابة Cloud كي يقوم هذا التطبيق بإرسال رسالة معينة مباشرةً إلى أندرويد على هاتفك الذي سينفذ مهمة معينة. هذه ميزة رائعة, قد لا يكون الشرح المختصر واضحاً لكننا سنتحدث عنها بالتفصيل لاحقاً. المهم أن Gundotra ألمح إلى أن هذه الواجهة البرمجية هي واجهة برمجية حقيقية وليست مجرد :”واجهة Push notification مصممة لتعوض نقصاً في ميزة معينة على غرار ‘تعدد المهام’ في نظام التشغيل” ! في إشارة إلى الـ API الذي أتاحته آبل للمطورين في نظام آيفون الجديد الذي يقدم ميزات تقدم للمستخدم ما يشبه تعدد المهام لكنه ليس تعدد مهام حقيقي وكامل كذلك الموجود في أندرويد.

لقد اكتشفنا شيئاً رائعاً بالفعل … يُسمونه الإنترنت !

أحد الميزات الرائعة جداً التي قدمها أندرويد 2.2 هي إمكانية المزامنة لاسلكياً بين جهاز الكمبيوتر وهاتفك الأندرويد. في الواقع مزامنة كل شيء كالموسيقا والبرامج وغيرها. ستستطيع نقل أغانيك المفضلة من الحاسب إلى الهاتف لاسلكياً, بل ويمكن عمل هذا من الآيتونز iTunes نفسه إن أحببت. كما تستطيع تصفح البرامج المتوفرة في واجهة الويب الجديدة لسوق أندرويد من جهاز الكمبيوتر واختيار البرامج التي تريد تنصيبها مباشرةً كي تجدها وقد أصبحت موجودة على هاتفك بشكل سحري! بينما لا تستطيع عمل المزامنة في آيفون دون وصل الجهاز عن طريق وصلة USB في هذا السياق علق Gundotra: “لقد اكتشفنا شيئاً رائعاً بالفعل, يُسمونه الإنترنت” !

لمعرفة المزيد عن ميزات أندرويد 2.2 راجع موضوعنا التالي.

مصادر:

http://mashable.com/2010/05/20/froyo-screws-apple

http://techcrunch.com/2010/05/20/the-gloves-are-officially-off-google-vs-apple/

http://techcrunch.com/2010/05/20/um-did-google-just-quietly-launch-a-web-based-itunes-competitor-yep/

تم الإعلان أمس عن استحواذ غوغل على شركة BumpTop التي تقدم بديلاً ثلاثي الأبعاد لسطح المكتب التقليدي ثنائي الأبعاد, لكن الرائع في سطح المكتب هذا أنه مصمم بالأساس ليدعم اللمس المتعدد بشكل مذهل, حيث تستطيع باستخدام أصابعك ومن خلال حركات متعددة أن تقوم بعمل كل شيء من توزيع الملفات وترتيبها وفتح المجلدات واستعراض الصور ونسخ وحذف الملفات … إلخ. الشرح المكتوب لا يكفي لشرح جمالية وفعالية هذه التقنية لهذا أنصحكم بمشاهدة الفيديو آخر الموضوع.

غوغل لم تكشف عن الهدف من شرائها للشركة, لكن السبب معروف ضمنياً: إتاحة هذه التقنية لأجهزة الحواسب اللوحية التي تعمل بأندرويد أو كروم Chrome OS أو كليهما. ولا ندري قد لا يقتصر هذا على الحواسب اللوحية بل قد نشاهده في هواتف أندرويد المستقبلية بشكل من الأشكال.

بتبني هذه التقنية في حاسبها اللوحي القادم ستكون غوغل قد حققت قفزة نوعية في عالم الحواسب اللوحية وخاصة في مواجهة منافستها آبل (وعلى فكرة كشفت غوغل عن صفقة الشراء هذه في نفس اليوم الذي كشفت فيه آبل عن بيع مليون جهاز آيباد في شهر واحد والبعض يقولون أنها ليست صدفة!) فأجهزة آبل تدعم اللمس المتعدد لكن بشكل محدود (تكبير وتصغير أو ما يسمونه بـ Pinch to Zoom) والنقر المتعدد فقط. أما في هذه التقنية فستدعم غوغل حركات متعددة وكثيرة يمكن إنجازها باللمس المتعدد ناهيك عن سلاسة وسهولة في استخدام ومتعة لا حدود لها.

شاهد الفيديو التالي وأخبرنا برأيك !

Click here to view the embedded video.

مصادر:

AndroidCentral
ChannelWeb

أول النقاط التي أشار إليها هي أن سبب انطلاقة أندرويد السريعة هي كونه عبارة عن منصة مفتوحة لجميع المصنعين, ولهذا فهو يتوقع بأن مبيعات هواتف أندرويد ستتفوق بلا شك على مبيعات هواتف الأنظمة المغلقة مثل آبل و R.I.M (بلاك بيري), وقال حول هذه النقطة:

إنها لعبة أرقام. عندما يكون لديك شركات مصنّعة متعددة تقوم ببناء منتجات متعددة ضمن مجالات متعددة, حينها ستكون عبارة عن مسألة وقت فقط قبل أن تتجاوز مبيعات هواتف أندرويد مثيلاتها في الأنظمة المغلقة مثل آبل و R.I.M.

ولدى سؤاله عن متى يتوقع أن يتم هذا الأمر أجاب:

لا أدري متى قد يحدث هذا, لكنني متأكد من أنه سيحدث. المُنفتح عادةً ما يربح

أنا أوافقه على هذا الرأي, لكن هنالك سؤال مهم: هل يهتم الزبون فعلاً إن كان نظام تشغيل هاتفه النقال مفتوحاً أم لا؟ لدى سؤاله عن هذا أجاب بأن الزبون سيهتم وقام بتشبيه أنظمة الكمبيوتر المغلقة (في تلميح  حول آبل)  بالحكومات الديكتاتورية التي تحرم مواطنيها من حرية الاختيار. وقال:

عندما لا يستطيع الناس الحصول على شيء يريدونه, حينها يهتمون. أنظر إلى الطريقة التي تعمل بها السياسة. أنا فقط لا أريد أن أعيش في كوريا الشمالية.

حين تم سؤاله عن تطبيقات غوغل الخاصة بأندرويد إن كانت تحظى بأفضلية على بقية التطبيقات المتوفرة في سوق أندرويد أجاب:

نحن نستخدم نفس الأدوات التي نتوقع من المطوّرين الآخرين استخدامها. لدينا حزمة تطوير SDK نعطيها للمطورين, وعندما نكتب تطبيق جيميل Gmail الخاص بنا, نستخدم نفس تلك الحزمة. الكثير من الشركات لديها واجهات برمجية خاصة بها APIs, نحن ليس لدينا.

أما بالنسبة لدعم الفلاش رسمياً على أندرويد, فقد أكد وربن بأن الفلاش سيتوفر في النسخة القادمة قريباً من أندرويد Android 2.2 والمسماة فرويو Froyo (راجع مقالتنا السابقة: كل ما نعرفه (وما لا نعرفه) عن نسخة أندرويد 2.2 الجديدة.)
وحول سؤاله عن الخوف من أن أندرويد قد يتشعب إلى نسخ عديدة مما يجعل من الصعب على مطوري التطبيقات تطوير تطبيق يعمل على جميع أجهزة أندرويد, قام روبن بمقارنة منصة أندرويد بأي نظام تشغيل آخر من أنظمة تشغيل الكمبيوتر:

هذه الأنظمة تتطور بشكل طبيعي مما يؤدي إلى أن التطبيقات الأحدث لا تتوافق مع الأجهزة الأقدم. لكن التوافقية بالنسبة لنا تعني أكثر مما تعنيه للآخرين. على نظامنا أن يعمل على شاشة الهاتف وعلى شاشة بلازما بحجم 42 إنش ويجب أن يبقى متوافقاً. أعتقد بأننا نشهد لأول مرة في العالم كيف أن تطبيق مكتوب لهاتف يمكن أن يعمل على جهاز تلفزيون.

تطرق روبن أيضاً إلى نقطة هامة, وهي كيف تنظر غوغل إلى كل من نظاميها أندرويد و كروم, وأيها المفضل لدى غوغل كي يعمل على الحواسب اللوحية؟ أجاب بأن كل واحدة  من هاتين المنصتين تمثل طموحاً مختلفاً بالنسبة لغوغل: بالنسبة لأندرويد فهو تحسين الوصول إلى المعلومات على أجهزة الهاتف النقال, وبالنسبة لكروم فالهدف هو الدفع نحو الويب بشكل أكبر. وأضاف:

لا أدري إن كان سيتوفر حواسب لوحية من النظامين (كروم و أندرويد), لكن إن دخل الزبون إلى المتجر ووجد حاسبين لوحيين يقدمان أنظمة تشغيل من التي تقدمها شركتي, فأنا سأكون في أفضل حال.

وبالرغم من أن آيباد من شركة آبل المنافس الرئيسي لغوغل حالياً إلا أن هذا لم يمنع روبن على ما يبدو من شراء جهاز آيباد لزوجته, لم يتحدث عن رأيه بالآيباد بالذات لكنه قال بأن مثل هذه الأجهزة  من المفترض أن تكون أجهزة (استهلاك) أكثر منها أجهزة مُنتجة. والمقصود بأجهزة استهلاك أي أنها لمشاهدة الفيديو وتصفح الويب وقرائة الكتب وليست لصنع المحتوى. لكنه رغم ذلك يعتبر بأن الحواسب اللوحية ستلتهم جزئاً من مبيعات أجهزة اللابتوب بدلاً من صنع سوق جديد خاص بها.

عند نهاية اللقاء سأل الصحفي روبن مازحاً إن كان صديقه (مسؤول العلاقات الصحفية في غوغل) والذي كان موجوداً معهم في الغرفة, إن كان قد ترك نسخة تجريبية في أحد البارات من جهاز أندرويد جديد (في إشارة منه إلى قصة جهاز آيفون الجديد الذي تم العثور عليه في أحد البارات وتم نشر صوره في موقع Gizmodo مما أدى إلى غضب آبل واتخاذ إجراءات قانونية بحق محرر Gizmodo أدت إلى اقتحام الشرطة لمنزله وتفتيشه ومصادرة بعض أجهزة الكمبيوتر الخاصة به). كان تعليق آندي روبن طريفاً:

سأكون سعيداً لو حدث هذا وتمت الكتابة عنه. مع الإنفتاح الأسرار دائماً أقل!

هذه كانت نهاية اللقاء الذي احتوى على العديد من النقاط الهامة, منها الواضحة ومنها ما يمكن استنتاجها وهي:

• الفلاش قادم قريباً جداً إلى أندرويد.
• الأرقام والمنطق يشيران إلى تصدر أندرويد منصات الهواتف الذكية الأخرى خلال فترة لا يمكن تحديدها لكنها قادمة.
• يبدو أن غوغل نفسها ليس لديها شيء واضح تماماً حول كل من توجهات أندرويد وكروم, وستترك الشركة السوق كي يقرر ماذا يريد.
• لا أحد يحب العيش في كوريا الشمالية !

تكثر وتتعدد أنواع اختبار الشخصية فمنها ما يكون بحسب الألوان أو الأرقام أو الفصول … إلخ. لكننا اليوم أمام اختبار من نوع آخر. اختبار الهواتف! تابع معنا الصفات الشخصية لكل من شخصية النوكيا, الويندوز موبايل, الآيفون والأندرويد لتعرف من أنت بين الشخصيات الأربع السابقة!

الشخص النوكيا:

أنت شخص ذو شعبية عارمة ومحبوب لدى جميع طبقات المجتمع, أسلوبك البسيط والسلس في التعامل مع الناس يجعل الناس تحبك حقاً بالرغم من أنك لست الأجمل ولا الأفضل. أنت شخص عادي من الأشخاص الذين نراهم كل يوم في الشارع أو في المقهى أو في الجامعة لكن هذا ربما هو أحد أسرار نجاحك. أنت تحاول مؤخراً أن تغير من شخصيتك التقليدية النمطية التي اعتادك الناس عليها إلى شخصية مواكبة أكثر للموضة, فبدأت ترتدي سراويل الجينز بعد أن كنت لا ترتدي سوى القماش وتضع الجل على شعرك بحيث أنك ستحاول أن تنال إعجاب مزيد من الأشخاص في مجتمعك خاصة أولئك كانوا لا يحبون شخصيتك التقليدية وفي نفس الوقت لا تريد أن تخسر أصدقاءك القدامى الكُثُر.

الشخص الويندوز موبايل:

تُعاني من نوع من الضياع والاضطراب. أنت من عائلة عريقة جداً ولها إسم كبير جداً لكن للأسف أنت لا تتمكن من تحقيق ولو جزء بسيط من الإنجازات التي يحققها أقاربك. دعنا نعترف بهذا: على الصعيد المهني أنت تقوم بالاستفادة من إسم العائلة لا أكثر كي تحاول تحقيق مكاسب مادية. بعض الناس يقومون بالتعامل معك بناءاً على إسمك فقط لكنهم غالباً ما يندمون فيما بعد ويكتشفون أن مجرد كون الشخص يحمل إسم عائلة معروفة فهذا لا يضمن حسن أخلاقه وحسن تعامله مع الناس. تشعر بأن وضعك صار سيئاً وبأنه قد حان بالفعل وقت التغيير وقد أخذت عهداً على نفسك بتغيير صورتك لدى الناس والظهور بصورة جديدة تماماً. نتمنى لك التوفيق.

الشخص الآيفون:

أنت شخص متأنق جداً بشكل مبالغ فيه أحياناً. لديك عقدة التأنق والاعتناء بالجمال حتى لو كان هذا على حساب أمور أُخرى. أنت من الأشخاص الذين يقضون ساعتين أمام المرآة قبل الخروج من المنزل, وأحياناً قد يتأخر خروجك أكثر من هذا وأحياناً تؤجل خروجك إلى اليوم التالي في حال لم تكن راضياً على مظهرك ونشاطك. بالإضافة إلى هذا فأنت شخص متكتم جداً جداً وغير منفتح على الناس لكنك راضٍ عن هذا وتعتقد بأنك مرتاح جداً لأسلوب الحياة هذا وإن كان هذا يسبب لك مشكلة أخرى وهي أنك تغير أصدقاءك كثيراً ومن كان صديقك أمس سيصبح عدوك غداً لتتخذ صديقاً آخر ثم تعود لتنقلب على ذلك الصديق الجديد وتعود إلى الصديق القديم, طبعاً في تلك الأثناء ستكون قد فرطت عقد صداقتك مع صديق أو اثنين آخرين مهما كان اعتمادك عليهم شديداً ولا يقيك من غضبتهم الشديدة التي قد تضر بك فعلاً سوى الحظ حالياً. لكن دعنا نعترف بأن حبك للتأنق وحنكتك يجعلان منك محبوباً لدى طيف كبير من الناس, كما أنه لديك كاريزما ساحرة تخلب ألباب البعض,  لكنك من الأشخاص الذين ينقسم عليهم الناس إلى قسمين.. مثل (جورج وسوف) تماماً: إما يعشقونك بشدة تصل إلى حد التقديس وإما يكرهونك.. لا يوجد حل وسط على الإطلاق, بالنسبة لفئة محبيك فأنت ملاك معصوم عن الخطأ, حتى لو لاحظوا عليك بعض الأطوار الغريبة مثل أنك لا تغير ثيابك أبداً ولا تستطيع عمل أكثر من شيء واحد في نفس الوقت إلا أنك محظوظ فعلاً بوجود هذا الحشد الكبير من المحبين الجاهزين للاستماتة في الدفاع عنك ضد أي اعتداء. ولو أنه ظهر في حارتك مؤخراً شخص بدأ يخطف الأنظار عنك بسرعة كبيرة وهذا يضايقك. أنت تعتقد بأن همه الرئيسي هو القضاء عليك وأنت تحاول أن لا تفقد أعصابك وستحاول اتباع سياسة الهروب إلى الأمام وستضطر أن تغير من سياستك العتيدة  قليلاً كي لا تسمح له.

الشخص الأندرويد:

أنت شخص مليء بالنشاط ولا تزال في عنفوان شبابك وتعيش حالياً فورة الشباب بكل اندفاعاتها. أنت تشبه فتى الحارة الذي كان ولداً لا يثير انتباه أحد ثم بين ليلة وضحاها لاحظ الناس أنه صار طويل القامة وصار صوته خشناً يخيف بقية فتيان الحارة. ميزتك هي أنك قابل للتعايش والصداقة مع جميع أطياف الناس في حارتك وخارجها ومنفتح على الجميع وسلس جداً في تعاملك مع الناس وخالِ من العقد النفسية. أنت من الأشخاص الذين يعيشون على سجيتهم وتحب التغيير وتسمع النصائح. أحياناً يراك الناس تقود سيارة رخيصة عادية جداً وأحياناً يشاهدونك وأنت تقود أفخر وأحدث سيارة تحتوي على آخر ما توصلت إليه تكنولوجيا السيارات والتي حتى صديقك اللدود والثري الآيفون لا يتاح له قيادة مثلها, لا مشكلة لديك أبداً بالانخراط في جميع طبقات المجتمع. بالتأكيد, ومثل جميع اندفاعات الشباب قد يكون لديك أخطاءك لكنها تتفاداها بسرعة عجيبة. لكن شعبيتك العارمة والمتزايدة تخلق الأعداء كما تخلق الأصدقاء. إحذر من الشخص الآيفون فهو يعتقد أنك تخبىء سكيناً في جيب بنطالك منتهزاً أقرب فرصة لقتله, وهو يحاول الآن اللحاق بك وتقليد بعض حركاتك عله يحافظ على شعبيته التي يشعر بأنها ستتقلص أمام شعبيتك خلال فترة قريبة كما يتوقع مختار الحارة. لكنك كعادتك دوماً لا تأبه لمثل هذه الأمور والشجارات الصغيرة وتتجنب الصدام معه رغم استفزازاته المتكررة.

الآن قارن شخصيتك بالشخصيات الأربعة أعلاه كي تعرف إلى أي الشخصيات أنت أقرب

(ملاحظة: لم نعتد في أردرويد على تقديم مواضيع ترفيهية حتى أني كنت أفكر في نشر هذا الموضوع في مدونتي الشخصية, لكن لا مانع من كسر الروتين من حين إلى آخر)

بالنسبة لجمهور ومحبي جهاز آيفون من آبل, يُعتبر إطلاق نظام التشغيل الجديد iPhone OS 4.0 حدثاً كبيراً. فهي المرة الأولى, بعد كل هذا الوقت, التي سيتمكن فيها مستخدموا الآيفون من التمتع بميزات أساسية مثل تعدد المهام Multitasking, وضع خلفيات للشاشة, ووضع مجلدات على شاشتهم الرئيسية.

لكن بالنسبة لعالم الهواتف الذكية, هذه الميزات هي عبارة عن أخبار قديمة. في الواقع إن حقيقة هذا التحديث الجديد لنظام الآيفون هو – وبالرغم من أن ستيف جوبز وصفه بكلمات مثل: “مُدهش”, “رائع”, و “مُبهج” – لا يقدم أي شيء جوهري لا تقدمه أجهزة أندرويد ومنذ فترة طويلة.

لهذا لا يمكننا اعتبار نظام التشغيل الجديد لآيفون بحد ذاته تهديداً للنمو المتزايد الذي تشهده منصة أندرويد في سوق الهواتف الجوالة.

آيفون 4.0 و أندرويد

دعونا نواجه هذا: تعدد المهام, الميزة الأكثر أهمية لنظام iPhone OS الجديد هي جزء لا يتجزأ من تجربة أندرويد. وبينما قد يزعم جوبز بأن تعدد المهام المتوفر لـ iPhone OS 4.0 هو “الأفضل”, سيكون من المفاجىء لو تمكن توافر هذه الميزة في النظام أن يترك أي أثر سلبي على زخم واندفاع منصة أندرويد, خاصة لو أخذت بعين الاعتبار بأن آبل ستسمح بتعدد المهام فقط ضمن ظروف مُعرّفة بعناية ومحدودة وهي وإن كانت قد تلبي حاجات المستخدمين المطالبين بتعدد المهام فهي ليست تعدد مهام حقيقي. وبينما تم توفير هذه الميزة تحت عنوان تحسين تجربة المستخدم, إلا أنها بقيت تطبق هذا بطريقة تحدد ما يستطيع المستخدم عمله, وهو الأمر الذي يتجنبه أندرويد بشدة.

ولو تابعنا في تفصيل الميزات الجديدة, فإن إعدادات خلفيات الشاشة Wallpapers والمجلدات المقدمة في نظام التشغيل الجديد فهي لا تشكل سوى جزءاً صغيراً من خيارات تخصيص الشاشة الرئيسية المتوفرة في أجهزة أندرويد. وأيضاً ميزة صندوق البريد الموحّد في نظام آيفون الجديد هي ميزة موجودة في لب نظام أندرويد منذ البداية.

أما بالنسبة لدمج كل من iBooks و شبكة  مركز الألعاب Game Center, فهما بالفعل التحديثان الجديدان اللذان يمكن أن يوفرا تجربة تجارية مميزة. لكن هذان التحديثان هما عبارة عن انظمة خاصة ومغلقة من شأنها أن تحكم حياتك داخل قوقعة آبل وهو أمر لا يثير إعجاب محبي منصة أندرويد.

تأثير iPhone OS 4.0 في سوق الهواتف النقالة

في الوقت الذي قد يشجع النظام الجديد أصحاب الآيفون على الحصول على النظام الجديد, لكن في الواقع سيكون من المفاجىء لو ترك النظام بحد ذاته أي أثر كبير على نمو أندرويد المتسارع. بمعنى آخر, وعلى الرغم من أن ستيف جوبز كان قد صرح سابقاً بأن غوغل لا تزال تحاول (اللحاق) بأول نسخة من جهاز آيفون, إلا أنه من الواضح بأن آبل ومن خلال هذا التحديث هي من تحاول اللحاق بأندرويد بدعمها لميزات كانت متوفرة لدى منافسها منذ البداية.

(المصدر: PCWorld)

تتوالى الإحصائيات والأرقام الصادرة عن شركات الإحصائيات ودراسات السوق المتخصصة بسوق الهواتف النقالة وباتت هذه الدراسات المنشورة تشير إلى أمر واحد: أندرويد يتصاعد بشكل صاروخي ويخترق الأسواق بلا منازع. جميع الإحصائيات الصادرة عن العديد من الشركات تشير إلى نفس النتيجة إلى درجة أننا توقفنا عن نشر تلك الإحصائيات في موقعنا منعاً للملل والتكرار . لكن تقرير اليوم الصادر عن  شركة Changewave كان هاماً بشكل خاص لتنبؤ الحالة التي سيكون عليها السوق في الفترة القادمة إذ  تقوم هذه الشركة بسؤال عينة من الناس الذين يعتزمون شراء هاتف ذكي Smart Phone خلال الفترة القادمة سؤالاً بسيطاً:”ما هو هاتفك الذكي القادم الذي تفكر في شرائه خلال الثلاثة شهور القادمة؟”. كنا قد كتبنا عن الإحصائية التي نشرتها الشركة في الأول من هذا العام وذكرنا حينها بأن:

خلال الشهور الثلاثة الأخيرة وبعد أن كان (أندرويد)  في سبتمبر يجلس في المرتبة الرابعة والأخيرة من حيث رغبة المستخدمين في الحصول على أجهزة أندرويد, قفز خلال ثلاثة شهور ليتفوق على كل من ويندوز موبايل, بلاك بيري, وبالم ويحتل المرتبة الثانية من حيث الأجهزة الأكثر رغبة بعد آيفون الذي  يسبق أندرويد بسبع نقاط (27%).

حسناً, هذا كان منذ ثلاثة شهور أما الآن إليكم المفاجأة: أندرويد أصبح على قمة الأجهزة المرغوبة خلال الفترة القادمة فبعد أن أظهرت الإحصائية الماضية رغبة 21% ممن أجري عليهم الاستطلاع الحصول على جهاز يعمل بنظام أندرويد قفز هذا الرقم الآن ليصبح 30% متجاوزاً بنسبة بسيطة منافسه العتيد iPhone الذي أبدى 29% رغبتهم في الحصول على آيفون خلال الفترة القادمة.

أندرويد ينمو بسرعة جنونية خاصة بعد توفره على أجهزة متطورة جداً تحشد آخر ما توصلت إليه التكنولوجيا سواء من حيث الشاشات ذات الدقة الهائلة أو المعالجات فائقة السرعة أو دعم شبكات 4G.

الصورة التالية توضح المقارنة بين الإحصائية السابقة والإحصائية الحالية:

بالتأكيد سيعود الطلب ليرتفع على آيفون بعد أن تطلق آبل النسخة الجديدة المنتظرة منه وسيستمر أيضاً أندرويد باختراق السوق بمنصته المفتوحة وأجهزته الغاية في التطور وسيستمر الصراع على السوق بين الشركتين العملاقتين. غوغل وآبل.

(المصدر)

استقطبت غوغل الخبير السابق في Sun Microsystems تيم براي (Tim Bray) ليصبح عضواً في فريق تطوير أندرويد، وقد أعلن تيم عن انضمامه في تدوينة لاهبة انتقد فيها سياسات آبل تجاه الآيفون وبشدة، هذا هو نصها:

رؤية الآيفون لمستقبل الإنترنت النقال تحذف الأمور المثيرة للجدل والجنس والحرية، ولكنها تتضمن قيودا صارمة على من يمكن له أن يعرف ماذا ومن يمكن له أن يقول ماذا. إنها حديقة مسورة مثل عالم ديزني محاطة بمحامين حادي الأنياب. الناس الذين ينشئون التطبيقات يعملون على هوى المالك ويخافون غضبه.

أنا أكرهها.

أنا أكره ذلك على الرغم من أن الآيفون يتمتع ببرمجيات وعتاد ممتازين، لأن الحرية ليست مجرد كلمة أخرى لا تعني شيئاً، كما أنها ليست عنصراً اختيارياً.

ليست الميزة الكبرى للإنترنت هي التقنية، بل هي أنها أول منصة ليس لها بائع (أول من أشار إلى هذا الأمر هو ديف واينر). وكل الأشياء التي لها أهمية تنبع من ذلك، وهي تهم الآن عدداً ضخماً من الناس. إنها النوع الوحيد من المنصات الذي أريد المساعدة في بنائه.

آبل على ما يبدو تعتقد أنه يمكن لك أن تحصد فوائد الإنترنت، بينما في نفس الوقت تسيطر على أي البرامج يمكن تشغيلها وأي أجزاء الحزمة يمكن الوصول إليها وما يمكن للمطورين أن يقولوه لبعضهم بعضاً.

أعتقد أنهم على خطأ وأرى هذا العمل بمثابة فرصة للمساعدة في إثبات ذلك.

تأتي تصريحات براي لتضيف زيتاً على نار الصراع الدائر بين آبل وغوغل والذي تمثل مؤخراً في مقاضاة آبل لشركة HTC بتهمة التعدي على براءات اختراع متعددة تحوزها آبل وطالبت بمنع بيع منتجات HTC في الولايات المتحدة.

[المصدر Euro Droid]

أهلاً بكم في الحلقة الثانية من برنامجنا الإذاعي الأسبوعي “أردرويد كاست”. في هذه الحلقة سنتناول بمزيد من النقاش والتحليل ما ورد من أخبار ومقالات في موقنا خلال الأسبوع الماضي, وسنركز بشكل خاص على الصراع الذي أخذ يتأجج بين الشركتين العملاقتين غوغل و آبل, وفي خضم هذا الصراع تم الإعلان عن إطلاق نظام سيمبيان Symbian بشكل مفتوح المصدر لتشتعل المنافسة ويزداد الصراع حدةً.

هذا البودكاست يأتيكم بالتعاون مع هايبرلينك بودكاست ويقدمه لكم كل من أنس المعراوي ومحمد صالح كيالي.

منذ بضعة أشهر رفضت آبل تطبيق Google Voice من متجرها, بعد ذلك سمعنا إشاعات عن اعتماد آبل لمحرك البحث bing التابع لمايكروسوفت بدل محرك غوغل. ثم بعد ذلك جاءت تصريحات ستيف جوبز التي هاجم فيها غوغل واعتبر أن هدف غوغل هو ‘القضاء على آيفون’ !

الخبر الجديد كان أمس حين اعترضت آبل على تطبيق آيفون قام أحد المطورين برفعه إلى متجر آبل لاحتواء البرنامج في وصفة على كلمة ‘أندرويد’ !

إسم البرنامج Flash of Genius وبعد أن قام المبرمج برفع التطبيق إلى المتجر وصله الرد التالي من المسؤول في متجر آبل:

“شكراً لك على إرسال برنامج Flash of Genius: SAT Vocab 2.2 إلى متجر البرامج. خلال مراجعتنا لبرنامجك, وجدنا أن وصف البرنامج يحتوي على ذكر معلومات غير ملائمة. بينما لم يتم رفض التطبيق, سيكون من المناسب أن تقوم بإزالة العبارة:  ‘وصلتُ إلى المرحلة النهائية في مسابقة غوغل لتطوير تطبيقات الأندرويد’, لهذا يرجى الدخول إلى حسابك في iTunes والقيام بالتعديلات المناسبة كي تتجنب إيقاف برنامجك”.

كان ذنب مبرمج هذا التطبيق أنه ذكر-ضمن شرح التطبيق- وصوله إلى المراحل النهائية من مسابقة مطوري أندرويد التي أقامتها غوغل. وبالتالي اعترضت إدارة المتجر على ذكر هذه المعلومة التي تتطرق إلى نظام أندرويد وأخبرت المطور بأن عليه تغييرها وإلا سيقومون بسحب البرنامج من السوق!

في الواقع أنا أستغرب من شركة كبيرة مثل آبل أن تتصرف بهذه الطريقة مع شركة غوغل, قد نتفهم بعض التوتر الذي تسببه المنافسة في السوق لكن أن تمنع الشركة مطوراً من مجرد ذكر كلمة ‘أندرويد’ في معرض وصفه للتطبيق ففي هذا مبالغة أعتقد بأنها معيبة بحق آبل.

الأمر الذي يثير الإعجاب هو أن غوغل لم ترد على أي من هذه التصرفات, وما زالت تمارس العمل بكل حرفية وهدوء … واحترام!

بعدها قام أحدهم بسؤال جوبز سؤال آخر في موضوع مختلف لكن يبدو أن جوبز لم يُشف غليله بعد  بخصوص غوغل إذا عاد قائلاً:” أريد العودة إلى ذلك السؤال الأول والقول بأن ذلك الشعار ‘لا تكن شريراً’ عبارة عن هُراء”.

يتحدث بالطبع عن شعار شركة غوغل الشهير Don’t Be Evil.

يبدو أن جوبز قلق جداً بشأن المنافسة الشرسة القادمة من غوغل ونظامها مفتوح المصدر (ولا ألومه على هذا في الواقع, إن لم يخف  من غوغل فمن من يخاف؟).

يُذكر أن منصة أندرويد حققت في العام الماضي العديد من النجاحات التي يبدو أنها بدأت تخيف آبل, ففي دراسة نشرناها سابقاً تبين تراجع رغبة الزبائن في الحصول على هواتف آيفون مقابل ارتفاع شديد في الطلب على هواتف أندرويد. كما أن شراء غوغل لشركة Admob المتخصصة في الإعلانات على أجهزة الهواتف النقالة وبحسب الخبراء أتاح لشركة غوغل معلومات هائلة عن أصحاب الآيفون, كيف يفكرون, ماذا يشترون وما هي الأعلانات التي ينقرون عليها .. الخ. كما حلت أجهزة تعمل على أندرويد في العام الماضي في الترتيبين الأول والثاني كأفضل جهاز للعام 2009 وتراجع آيفون إلى الترتيب الرابع. ناهيك عن أن شريك جوبز نفسه صرح بآنه معجب جداً بـ Nexus One وهو أحد أجهزته المفضلة.

صحيح أن آيفون لا يزال مسيطراً لكن مثل هذه الأرقام والإحصائيات تحسب لها الشركات الكبيرة حساباً كبيراً. وأعتقد -وهو رأيي الشخصي- بأن خوف آبل من غوغل لا ينبع فقط من نظام أندرويد بحد ذاته, فنظام آيفون أيضاً نظام قوي رغم بعض السلبيات وله جمهور عريض جداً من المحبين, لكن أعتقد بأن خوف آبل الأساسي الذي لم تفصح عنه رسمياً هو سيطرة غوغل على سوق البحث الذي لا خُبز لآبل فيه على الإطلاق. فخلال السنوات القادمة سيُضحي البحث أكثر أهمية من ذي قبل بالنسبة لوجوده على الهواتف النقالة, في المستقبل القريب لن يستطيع الشخص التحرك في الشارع دونما الاعتماد على هاتف يقدم له الكثير من المعلومات التي يحتاجها وبشكل فوري. شاهدنا أحد الأمثلة على هذا في خدمة Google Goggles من غوغل, فهذه خدمة ثورية لن تستطيع آبل تقديم شبيه لها لأنها لا تمتلك أصلاً قاعدة بيانات او محرك بحث خاص بها. خذ خدمة Goggles على سبيل المثال وقس على هذا المنوال. سيغدو البحث بحسب موقعك الجغرافي والمكان المحيط بك والأجسام التي تصوّرها (ولا ندري ماذا في المستقبل)  شيئاً أساسياً ستحتاجه في أي هاتف, وحينها قد لا يفيدك هاتف آخر لن يقدم لك نفس الجودة ونفس الخدمة.

(مصدر الخبر والصورة: Wired.com)

إن لم تكن نائماً في قوقعة خلال الأيام الماضية فلابد أنك سمعت بالحاسب اللوحي (الـ Tablet) الجديد من آبل والمُسمّى iPad. هذا الجهاز الذي تسري عنه الإشاعات منذ فترة طويلة جداً, وتُنسج عنه التخيلات والرسومات الافتراضية التي تتخيل كيف سيكون شكله. إن مجتمع عشّاق منتجات آبل لديه ميزة هي مشكلة في نفس الوقت, ميزة هذا المجتمع هو تمكنه من إقامة ضجة صحفية غير مسبوقة تُحيط بجميع منتجات آبل قبل إطلاقها, وعند إطلاقها وبعد إطلاقها, وهذا بالأمر الجيد تسويقياً, أعتقد بأن الضجة التي أثارها هذا المجتمع حول جهاز iPad الجديد تُغني شركة آبل عن عمل أي إعلانات تلفزيونية أو على الويب للجهاز. نفس الأمر ينطبق على جميع منتجاتها فهنالك مجتمع عاشق لمنتجات الشركة يتوّلى هذا الأمر بكل جدارة, وهذا المجتمع خلقته الشركة بفضل جودة منتجاتها وجاذبية تصميماتها لا يمكننا أن ننكر هذا بالطبع. لكن من مشاكل هذا المجتمع مبالغته أحياناً في وصف الشركة أو تقييم منتجاتها, تخيلوا أنني شاهدت منذ عام على ما أذكر صوراً تخيلية لما سيكون عليه الـ Tablet الذي أُشيع حينها بأن آبل تعمل على إطلاقه, كانت حينها صوراً لجهاز يشبه البلور الشفاف تقوم بلمس الشاشة الشفافة فتضيء الشاشة ويشتغل الجهاز, وإذا ما أطفأت الشاشة وعادت إلى وضعية الشفافية كل ما عليك هو أن تقوم بتوجيهها إلى الأمام والنظر من خلالها لتشاهد معلومات غزيرة حول الأجسام المحيطة بك! وكأن الجهاز قادم من الفضاء الخارجي أومن أفلام الخيال العلمي.

الشيء الهام الذي نريد أن نتحدث عنه هنا هو: هل سيكون هناك خوف على أندرويد على اعتبار بأننا سنشهد انطلاق عدد لا بأس به من أجهزة الـ Tablet التي تعمل بأندرويد؟ هذا ما سنحاول الإجابة عليه في هذه المقالة.

في البداية دعونا نتحدث عن ميزات جهاز iPad هل يقدم الجهاز كل ما يحتاجه مستخدمي هذه النوعية من الأجهزة؟ في الواقع وكي تحدد إن كان iPad مناسباً لك ويلائم احتياجياتك أكثر من الحواسب اللوحية القادمة من أندرويد فيجب أن تنتبه إلى النقاط التالية حول الجهاز قبل أن تنجذب إلى التصميم الجميل والواجهات البراقة فهو:

• لا يحتوي على دعم لتعدد المهام Multi-Tasking وهي نفس المشكلة الموجودة في iPhone وكنا قد تحدثنا عنها سابقاً. بعبارة أكثر وضوحاً يعني أنك لن تستطيع تشغيل أكثر من برنامج في آنٍ معاً. بينما ستدعم الأجهزة المشابهة والتي تعمل بنظام أندرويد تعدد المهام بشكل أساسي, فهذه أحد أهم ميزات نظام أندرويد, ستستطيع في أندرويد تشغيل الموسيقا في الخلفية في نفس الوقت الذي تشغل فيه ملف PDF وبرنامج القاموس والتبديل بينهما على سبيل المثال في ذات الوقت الذي تستقبل فيه التنبيهات حول التحديثات الجديدة على تويتر.

• لا يحتوي على مدخل للـ USB: هذا في الواقع أحد أكثر الأمور إزعاجاً, لو جادلنا بأنك تستطيع العيش دون تعدد المهام لكن ماذا عن مدخل USB سهل وسريع الوصول لنسخ ملفاتك؟ للأسف لا تستطيع وصل أجهزتك بالـ iPad بشكل مباشر, الطريقة الوحيدة لوصله هي باستخدام المنصة Dock الخاصة بالجهاز, عليك أن تنسى فكرة وصل الجهاز بشكل مباشر عن طريق وصلة USB إلى جهاز الكمبيوتر كما تفعل عادةً مع هاتفك الأندرويد أو حتى الهواتف الأخرى. بحسب ما يقولون سيكون هناك محوّل Adapter يمكّنك من وصل الكاميرة الخاصة بك لنقل الصور لكن حتى الآن لم يُعرف موعد إصدار هذا المحول ولا سعره ولا حتى إن كان سيعمل مع جميع الأجهزة ذات وصلة الـ USB. لا تقنعني بأنك ستحمل منصة الوصل تلك إلى العمل أو الجامعة.

• لا دعم للفلاش: هي مشكلة معروفة في الآيفون وموجودة هنا أيضاً, فبينما يتمتع مستخدمي أندرويد بدعم رائع وممتاز للفلاش هذا الأمر غائب كلياً في iPad, تخيل أن تفتح وصلة لتشاهد مقطع فيديو فينتهي بك الأمر إلى الوضع في الصورة التالية, سيكون الأمر مزعجاً حقاً:

• لا طريقة لوصله بشكل مباشر إلى شاشة التلفزيون, قد تكون هذه الميزة غير هامة لك لكنها عملياً أمر مطلوب بالنسبة لهكذا جهاز, فكجهاز سهل النقل والحمل قد تحتاج إلى وصله إلى مصادر عرض خارجية لعرض ملفات العروض التقديمية أو حتى مقاطع الفيديو. في الواقع يمكن وصل الجهاز بالتلفزيون لكن عن طريق محول خاص من المنصة Dock إلى شاشة التلفزيون, يعني أنك تحتاج إلى تثبيت الجهاز على المنصة أولاً ثم وصل تلك الوصلة المحوّلة من المنصة إلى الشاشة مما يقلل من شأن قابلية النقل Portability التي يتميز بها الجهاز. ناهيك عن أن هذا المحوّل محدود بدقة الـ VGA التي صارت تُعتبر دقة منخفضة في أيامنا هذه. أما بالنسبة للحواسب اللوحية القادمة من أندرويد فسيحتوي معظمها على مخرج HDMI مباشر يمكّنك من وصل الجهاز مباشرةً بشاشة التلفزيون وعرض الصورة بالدقة العالية HD 720p أو 1080p. هنالك بالفعل هواتف أندرويد بدأت بالظهور وتدعم  تشغيل وعرض الفيديو بالدقة العالية مثل جهاز MOTORI من موتورولا والذي تحدثنا عنه سابقاً.

• لا يحتوي على كاميرا: على عكس الحواسب اللوحية القادمة من أندرويد خلال هذا العام لا يحتوي iPAD على كاميرا وبالتالي لن تستطيع استخدامه لالتقاط صورة سريعة ونشرها على تويتر او فيس بوك, قد لا تكون الكاميرا أمر هام بالنسبة لجميع مستخدمي iPAD لكن يجب ذكرها على كل حال بما أننا نقارن مع أندرويد. وهناك حديث عن كاميرا خارجية تستطيع شراؤها بشكل منفصل لاستخدامها مع iPAD.

• لا يحتوي على GPS: كجهاز لوحي خفيف الوزن قابل للحمل والتنقل وبشاشة بمثل هذا الحجم الجيد كان من الممكن أن يكون من الرائع تثبيت الجهاز في السيارة على حامل خاص وتشغيل ميزة الخرائط عن طريق GPS. قارن هذا بأندرويد الذي سيقدم للحواسب اللوحية خرائط غوغل الرائعة والممتازة والتي تحتوي على كم هائل من المعلومات.

• لا يقدم بيئة تطوير مفتوحة: ليس هذا بالأمر الجديد على آبل, لكن حزمة التطوير SDK الخاصة بنظام iPhone OS 3.2 (وهو نظام التشغيل المستخدم في iPAD) جاءت بشرط جديد على المطورين الذي يريدون التعامل مع الحزمة, وهو أن عليهم التوقيع على اتفاقية تمنعهم من التصريح أو الإدلاء بأي معلومات عن حزمة التطوير SDK إلا للأشخاص الموقعين على الاتفاقية! قارن هذا بتطوير التطبيقات على أندرويد الذي يعطي كامل الحرية للمطور بعمل ما يريد بل والتخاطب مع أدنى طبقات النظام دونما قيد أو شرط, هذا سيؤدي في المستقبل القريب إلى ظهور تطبيقات للحواسب اللوحية في اندرويد تنافس مثيلاتها في iPAD.

الآن لا بد أن بعضكم يسأل عن أجهزة الـ Tablet الخاصة بأندرويد وما هي أنواعها وأسعارها. أعتقد بأن أجهزة الحواسب اللوحية التي تعمل بنظام أندويد تستحق أن نفرد لها موضوعاً مستقلاً يتحدث عنها بالتفصيل, لكن حتى الآن لم يتم إطلاق هذه الأجهزة بشكل رسمي (غالب الظن أن الجميع كان ينتظر آبل لتطلق جهازها) لكن هذه لمحة سريعة جداً عن الأجهزة المنتظرة:

HP Slate

Dell Streak

Asus Eee

MSI

ICD Vega

HTC-Google Tablet

وأخيراً الحاسب اللوحي الذي يقال بأن غوغل تعمل عليه مع HTC وسيكون جهازاً متطوراً جداً على غرار Nexus One. مع العلم أن صورة الجهاز هي صورة تخيّلية (ليست قادمة من الفضاء الخارجي لحسن الحظ!) من موقع Gizmodo:

وأخيراً وبالعودة إلى السؤال الذي طرحناه منذ البداية وهو: هل سيمثل جهاز iPad خطراً على الأجهزة الشبيهة العاملة بنظام أندرويد؟ برأيي لا, سيبقى لكل نظام زبائنه ومحبيه, خاصة أن جهاز iPad ليس بالجهاز الكامل الخارق كما قد توحي لك الضجة التي أثيرت حوله وتنقصه بعض الميزات الأساسية والهامة جداً والتي قد لا يستطيع البعض تخيل حياتهم من دونها مثل وصلة الـ USB المباشرة أو تعدد المهام الذي لا أدري لماذا تجاهلت آبل أن الجهاز هو أقرب إلى الحاسب منه إلى الهاتف, قد تستطيع العيش دون تعدد المهام في الهاتف لكن بالنسبة للبعض ليس في الحاسب اللوحي. هنا, ولمن يحبون مطلق الحرية في الاستخدام ولا يحبون أن يحملوا في حقيبتهم محوّلات إضافية و منصات Docks لن يمثل iPad أي خطر يذكر على أندرويد وسيتوجه هؤلاء للاختيار بين مجموعة الأجهزة اللوحية التي يوفرها أندرويد. أما بالنسبة لعشاق شركة آبل فسيبتلعون فقدانهم لبعض الميزات الأساسية وسيقبلون بالعيش شبه مقيّدين ضمن الجهاز المُغلق على نفسه مقابل أن يحظوا بالجهاز الذي يحمل شعار التفاحة … التفاحة الساحرة!

مصادر:

http://mashable.com/2010/01/27/ipad-whats-missing/

http://www.engadget.com/2010/01/08/msi-shows-off-10-inch-android-tablet-running-new-tegra-chipset/

http://gizmodo.com/5443837/first-hands+on-and-video-dell-mini-5-android-slate

http://mashable.com/2010/01/27/9-upcoming-tablet-alternatives-to-the-apple-ipad/

http://gizmodo.com/5444133/more-hp-tablet-rumors-hp-android-tablet-will-be-bite+sizedand-more

http://news.softpedia.com/news/Dell-Mini-5-Android-Tablet-to-Come-Soon-Video-Available-133568.shtml

نعم, وفي تصريح صدم عشاق شركة آبل وجهازها iPhone,  صرّح Steve Wozniak في برنامج لشبكة NBC الأمريكية بأن جهازه المفضل هو Nexus One من غوغل, ضارباً بعرض الحائط ما قد تكون ردة فعل عشاق الشركة التي أسسها والتي جعلت منه مليونيراً. وأسس Steve Wozniak شركة آبل مع كل من Steve Jobs و Ronald Wayne.

ويعترف Wozniak بأنه قام بشراء جهاز غوغل منذ اليوم الأول الذي طُرح فيه الجهاز للبيع, وعلى الرغم من أنه ذكر بأنه ما يزال يستخدم جهازه الآيفون إلا أن هذا لم يمنعه من القول بأن  نيكسوس وان يبقى الجهاز المفضل بالنسبة له.  ويُذكر بأن Wozniak كان قد انتقد سابقاً سياسة الانغلاق التي تتبعها آبل والتي لا تتيح لمطوري برمجيات الآيفون كامل الحرية في تطوير التطبيقات.

لا أدري ما الذي يمكن أن نقرأه من هذا التصريح للمؤسس الشريك لآبل لكن في النهاية أن يصدر هذا التصريح من هكذا شخص وبكل هذه الصراحة فهو تصريح يُحترم.

(المصادر: Gizmodo, NBC, الصورة من Wikipedia)

سعر البرنامج 40 $ ويوفر العديد من المزايا:

• تحويل دقة الأفلام لعرضها على شاشة جهازك ومن ثم نقلها إلى هاتفك.
• مزامنة الصور سواء على ويندوز أو الماك ومع دعم iPhoto.
• مزامنة جهات الاتصال مع Exchange و Apple Address Book و Entourage.
• مزامنة المستندات.
• إنشاء نغمات الرنين ومزامنتها.
• دعم الإشتراك بالبودكاست.

وتعمل معظم هذه المزايا على جميع هواتف أندرويد، كما سيتم إضافة المزيد من الوظائف في الأسابيع القادمة مثل مزامنة المفكرة وقائمة المهام وصفحات الإنترنت المفضلة وإنشاء نسخة إحتياطية عن الرسائل النصية القصيرة. يمكنك الحصول على النسخة الأصلية من البرنامج هنا.

[المصدر Download Squad]